Dos noticias publicadas hoy. ¡Vaya Di(gg)a llevas!

#63 las cosas no son tan sencillas y el hecho de que los que estamos aquí discutiendo podamos optar a un buen puesto de trabajo no implica que todo el mundo pueda hacerlo. Es una postura demasiado radical y completamente sesgada.

Que existan personas que se aprovechan de ello no implica que TODOS lo hagan, ni siquiera en tu entorno más cercano.

#57 ¿Y qué haces tú para mejorar ese mundo, que la pérfida iglesia católica nos niega al no vender sus tierras, obras de arte y pisos?

Yo no hago nada, lo admito. Pero, al menos, tengo aún la vergüenza suficiente para no criticar gratuitamente, única y exclusivamente porque se trate de la iglesia. Y eso que ni me va ni me viene lo que se pueda decir de la iglesia, porque encuentro tantas críticas a la misma como tú mismo haces. La diferencia entre lo que tú puedas hacer, o lo que yo haga, es que yo no caigo en el error desvirtuar los hechos o de generalizar tan ligeramente (por cierto, generalizar es una cosa que suele jodernos mucho a todos, excepto, claro, cuando nosotros mismos lo hacemos).

El problema que subyace, volviendo al tema que prima, es muy serio y existen mafias a todos los niveles que se están beneficiando de todo esto y contra las que (aparentemente) no se hace nada. ¿Tan malo es el hecho de que una organización (o parte de ella), aunque sea de caracter confesional, se manifieste de esa manera, cuando por todos es conocido que esas mafias efectivamente están ahí?

Pero si el tema no interesa realmente y se prefiere seguir hablando de lo hipócrita que es la iglesia, me gustaría hacer una pregunta muy sencillita al respecto:

¿Cuantos, entre los que han criticado a la iglesia en este foro, se rien todas las semanas leyendo como en el Jueves se ridiculiza, en particular, a la iglesia católica y, en general, a esa religión, pero que, sin embargo, cuando los musulmanes montaron en colera por las viñetas en que aparecía Mahoma exigían respeto a la religión musulmana?

Hablando de hipocresía...

La demagogía es gratuita y emotiva, en algunos casos, pero no analiza en ningún caso los problemas, sino que corre un (es)tupido velo de ignorancia.

Mucho menos cuando esta demagogía se practica comodamente delante de una pantalla de ordenador y su fundamento, su argumento, principal es el insulto ... como se ha podido leer en comentarios previos.

Eso sí que es una canallada.

Soluciones, se precisan soluciones, y quizá llas expuestas por las iglesias involucradas no sean las mejores, pero, la cuestión sigue vigente: ¿Si hubiese sido una organización aconfesional, la respuesta de los comentaristas y meneadores habría sido la misma?

La respuesta es no.

Independientemente de que el titular sea de lo más amarillista que he leído en mucho tiempo, el hecho no es para nada nuevo, ese tipo de mafías han existido y existirán siempre. Antes era una familia la que controlaba el cotarro, ahora la estructura es mucho más compleja. Algo parecido a lo que ha ocurrido con la prostitución en este país, si bien antes el negocio lo hacía un único proxeneta, ahora el negocio se sustenta sobre un complejo entramado internacional.

El hecho más llamativo a mi entender es que, independientemente de que existan o no esas redes mafiosas, si la propuesta hubiese surgido, no desde la Iglesia, sino desde, digamos, una ONG o una organización aconfesional ... esta noticia habría tenido escasa relevancia, porque el 99.9% de los que hemos leído lanoticia habríamos pensado, en el mejor de los casos, "vaya asco de país, cada día va a peor".

Y ahí se habría quedado.

Un cover es una cubierta, una portada..
Un saludo.