#10 por que y ya con el titular se ve pero si profundiza se confirma la premisa es errónea.
Cuando latinoamerica se independizó estaba viciada de pasado colonialista. Que te separes de un sitio no es que se haga borrón y cuenta nueva y a empezar donde lo habíamos dejado.
Es absurdo presuponer que después de años de colonialismo quedando los colonizadores se les pasé la pelota de y tu más.
Les culpabilozamos también de que no volvieran a hablar sus respectivos idiomas y se quedarán con el castellano? No es bien. Se quedaron con el castellano porque no había a donde volver dado el exterminio cultural previo.
La única manera de aceptar la premisa de ese señor es en un universo paralelo en el que no hubiera habido colonización y a ver que tal... Teorizar en y sis no tiene sentido. Son el resultado del legado previo.
#1 Desde la ignorancia y sin haber leído el artículo (sólo la entradilla).
¿Por qué el texto tiene que ser para justificar algo y no simplemente, explicar algo?