#52 Los toros en Oviedo (2 días al año) representan una de las mayores ruinas económicas que ha sufrido esa "fiesta" (exportada a principios del siglo XX al norte). No exagero, ni las millonarias subvenciones pudieron salvarla:

http://www.lne.es/oviedo/2010/07/29/coso-memoria/948313.html

"La plaza de toros de Oviedo, inaugurada en 1889, permanece clausurada por ruina desde 2007".

"En palabras del concejal de Urbanismo, Alberto Mortera, «no es rentable ni económica ni socialmente». Habría que hacer una inversión de más de cinco millones de euros para rehacer una plaza de toros en cuyos últimos años de uso se celebraban cuatro corridas al año."

------

Pero, ¡ah paradoja asturiana!, el alcalde de la ciudad es un castizo zarzuelista de pro, conocido por su populismo, así que a nadie le extrañe que mañana mismo declare los toros fiesta oficial de la ciudad.

No bromeo, entra dentro de lo perfectamente posible. No saben ustedes cómo están las cosas por allí arriba.

#37 El caso es que el Partido Popular de Asturias y la Federación Socialista Asturiana son más castizos que la Giralda de Sevilla. No bromeo. La clase política asturiana sólo puede definirse TRAIDORA a Asturias y en 30 años de clientelismo y enchufismo, nos han convertido en una región olvidada de sí misma y totalmente apesebrada.
Me juego las dos manos a que ambos partidos votarán en consecuencia, esto es, de una manera MAYORITARIA a favor de los toros... para vergüenza de todos los asturianos.

De los 45 diputados del parlamento asturiano, sólo 1 es del Bloque por Asturies y 3 son de Izquierda Unida. Vamos, va ser aquello bochornoso. Fíjate lo que te digo: ojalá no prospere la propuesta para ahorrarnos la vergonzosa estampa conservadora y salvaje que van a dibujar de nuestra población.

Por cierto, esto sucedió el año pasado en Gijón. No se pierdan la segunda mitad del video:

Enhorabuena al Bloque por Asturies. Las corridas de toros son una barbarie totalmente ajena a nuestra tradición, tan anacrónica como unos esquís en el desierto, que sólamente se sostiene por las multimillonarias subvenciones gubernamentales. La única feria que nos siguen metiendo a calzador, la de Begoña, es MILLONARIAMENTE deficitaria desde hace muchos años.

---------------------
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090819/cultura/gestion-economica-carlos-zuniga-20090819.html

"El empresario de El Bibio, Carlos Zúñiga, asegura que la feria taurina de Begoña lejos de darle beneficios le provoca pérdidas en su balance económico y advierte de que puede que el año que viene no quiera continuar al frente de El Bibio."

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090818/cultura/perdido-mucho-dinero-gijon-20090818.html

"-Pero este año habrá ganado bastante dinero.
-Si le dijera lo que he perdido, se asustaría.
-No me diga.
-Muchísimo dinero, porque el precio de la Feria es muy caro y las entradas muy baratas, así de sencillo. No hay ferias más baratas que las de Gijón y la de Burgos y así nos va, aguantando unos costes enormes, pero para nosotros no tiene ninguna rentabilidad.
-Pero tendrá pensado acudir al nuevo concurso...
-Me lo voy a pensar un poco. Tengo que hacer números y hablaré con el Ayuntamiento para buscar la fórmula. Este año el palo ha sido considerable.
-¿Pedirá que se cambie el pliego e, incluso, quitar el canon?
-Habría que cambiar varias cosas. Si queremos que en El Bibio se vea una gran feria tenemos que poner todos un poquito."

---------

En Asturias se regalan la mayoría de entradas a empresas y demás, y aun así la asistencia de público es irrisoria.

Y que quede claro: el Bloque por Asturies es cómplice de esta subvención sanguinaria puesto que participa en el gobierno de Gijón junto con el Partido Socialista y, manda narices, Los Verdes.

Si los asturianos prohibimos tradiciones propias como las matanzas "a corón" en Samartín y con la "Piesca'l Gochu", por respeto al sufrimiento del animal, cuánto más con esta barbaridad sin sentido.

En el Conceyu de Castrillón, por cierto, yá están prohibidas desde hace unos años, así como todos los espectáculos que impliquen sufrimiento del animal. Allí gobierna Izquierda Unida.

#29 Quiero destacar tu comentario porque es literal. Ese programa lo escuché yo varias veces. Podríamos cambiar Sade por The Postal Service y Sunn O)) por Isis, pero esa valentía en el contraste siempre estaba ahí. El paraíso de las mentes musicales abiertas.

Por mi trabajo, el programa muchas veces coincidía con mi "hora de la ducha"... y yo no me considero precisamente ignorante en cuanto a bandas underground, pero Manrique me hizo salir de la ducha más de una vez para apuntar a toda prisa el nombre de un álbum o un grupo. No hay tantos programas de Radio 3 que puedan conseguir eso.

A la lista de prejubilados hay que sumar a Carlos Pina. Desde su marcha el rock no tiene una presencia seria en horarios serios en la cadena. Y cuidado, que se rumorea el fallecimiento inminente de Disco Grande, y eso puede ser la debacle.

Uno de los mejores programas musicales del país. Gracias a él descubrí muchas bandas de todos los estilos, nacionalidades y lenguas, desde el vanguardismo a lo más clásico. Una vergüenza que se deshagan de él así.

#403 Dejemos que responda el insigne ilustrado Gaspar Melchor de Xove y Llanos, ya en 1790:

"La lucha de toros no ha sido jamás una diversión ni cotidiana, ni muy frecuentada, ni de todos los pueblos de España, ni generalmente buscada y aplaudida. En muchas provincias no se conoció jamás, en otras se circunscribió a las capitales y donde quiera que fueron celebradas, lo fue solamente a largos períodos y concurriendo a verla el pueblo de las capitales y de tal cual aldea circunvecina. Se puede, por tanto, calcular que de todo el pueblo de España apenas la centésima parte habrá visto alguna vez este espectáculo. ¿Cómo, pues, se ha pretendido darle el título de diversión nacional?"

Se trata de la famosa Portsmouth Sinfonia, fundada en los 70 y cuyo único requisito para acceder es no ser músico o no saber tocar el instrumento que se le asigna a cada miembro.

Más joyas:

Overtura de Guillermo Tell:

#56 Evidentemente. Lo comentaba como dato anecdótico Vamos, que también emergen focos de racionalidad en otros sitios y esto parece ser sólo el principio.

Ya lo dice la sabiduría popular: Mayor Oreja, Menor Cerebro.

#28 Efectivamente, hay muchos municipios de otras autonomías que ya han prohibido oficialmente los toros. Recuerdo el caso de Castrillón, Asturies, que se declaró "Conceyu antitaurín y amigu de los animales" en 2008.

http://www.animanaturalis.org/post/8756

Catalunya, una vez más, luz y esperanza de la razón y la civilización en este Estado tantas veces irracional e incivilizado. Enhorabuena y sana envidia desde Asturies.

#100 Claro que, pensándolo bien, China es una férrea DICTADURA comunista que no se caracteriza precisamente por su respeto a las naciones históricas de la actual República (véase la represión militar en Tibet, Taiwan, Manchuria, Guangxi, Si Chuan... o la lista de las más de 55 NACIONALIDADES que reconoce la propia dictadura) y que tiene 1.3000 millones de habitantes más que España.

Y claro que, pensándolo bien, los distintos Estados Unidos tienen un nivel de autogobierno infinitamente superior al de las actuales autonomías españolas, pese a ser uno de los estados occidentales con menos historia regional; con una población extremadamente patriótica y masivamente identificada con su estado, pese a su universal procedencia inmigrante; y con una proporción estados/población comparable a la española (3 millones de habitantes en España, 6 millones de habitantes en USA. Recordemos que USA tiene 309 millones de habitantes).

Así que, pensándolo bien, quizá no sean tan ignorantes como tú, y lo vean con la misma normalidad que puedan ver las 18 provincias portuguesas, los 16 Bundesländer alemanes (no en vano, "Alemania" se define como una BUNDESRepublik), las 20 regioni de Italia, los 26 cantones suizos, el Reino Unido formado por cuatro PAÍSES (denominados así legalmente, con su propio Primer Ministro y con sus propias decenas de provincias), las 21 län suecas, las 22 provincias francesas, etc, etc.

Pero entiendo que la razón y los hechos son inútiles aquí. Este último comentario tuyo me deja claro que lo de menos para tí es el encontrar vías para garantizar los derechos lingüísticos de unos ciudadanos y disfrutar de la riqueza cultural de un estado. Tu agenda es otra: una ideología política nacionalista castellanista, uniformizadora y vertical. En realidad, es bastante pobre confundir lenguas con autonomías, mezclar ideologías con derechos, pero, en fin, tu mismo te dejas en evidencia así que desisto de entrar a razonar lo absurdo de esa confusión.

Video "10000 - Asturianu Oficial":

#81 No es una cuestión de apetencia, es una cuestión de derechos humanos. Un ciudadano que habla una lengua tiene DERECHO a hablarla y que el estado que paga respete y garantice ese derecho. No hay más.

Ese derecho tiene que estar garantizado juridicamente. Lo contrario es un esperpento democrático y una violación de los derechos civiles: se está PROHIBIENDO que una persona se exprese en su lengua materna en el propio lugar en el que se habla esa lengua (ante un juez, en la universidad, en la ventanilla de información, etc...). Esto no puede calificarse de otra manera más que de violación de los derechos humanos básicos o exterminio lingüístico planificado.

El estado democrático está para servir al pueblo. De la misma manera que un castellanohablante materno tiene el derecho humano a expresarse en su lengua materna en cualquier situación, ese derecho ha de garantizarse para el asturianohablante. Punto.

#80 Tu "razonamiento" me deja atónito. El latín ¿sucumbió? ¿Ante qué lengua exactamente? ¿El español?

No. El latín, como pasa históricamente con TODAS las lenguas del mundo, sufrió un lento proceso de evolución diacrónica y diversificación, que dió tras SIGLOS y poco a poco en los diversos dialectos romances (el castellano, el asturiano, el catalán, el gallego, el italiano, el rumano, el francés, etc.), que evolucionaron de manera diferenciada en función del distinto sustrato lingüístico de los pueblos que hablaban latín. Esto es: el latín no "sucumbió", sino que evolucionó y cambió lentamente a medida que los hablantes introducían pequeños cambios a traves de miles de generaciones de hablantes. Exactamente ese mismo futuro le espera al castellano o al asturiano y a todas las lenguas modernas, de la misma manera que es imposible que la evolución de las especies primates se detenga en el Homo Sapiens.

#64 La ignorancia dañina es perniciosa. La Academia de la Llingua Asturiana NUNCA en su historia ha propuesto esa denominación. Lo que estás haciendo es reproducir, acríticamente, un chiste repugnantemente etnocéntrico popularizado ni más ni menos que por Federico Jimenez Losantos.
Pero quizá el desconocimiento vaya más allá. Quizá también ignores lo que es un CULTISMO y pienses, en tu desconocimiento, que la palabra "magnético" es patrimonial castellana o español. No. Es un préstamo de otra lengua, artificialmente introducido desde ámbitos académicos, para adaptar el idioma a una nueva realidad tecnológica. Exactamente lo mismo de lo que se ríe ese chiste.

#2 A) Sólo porque conste: Las organizaciones que luchan por la oficialidad del asturiano no quieren proponerlo como única lengua oficial, sino que quieren que los asturianos tengan sus derechos civiles reconocidos al mismo nivel que cualquier otro ciudadano del estado. Esto es, quieren un bilingüismo oficial.

En la educación se propone un sistema bilingüe semejante:

"¿Nel casu de qu’hubiera oficialidá, que modelu llingüísticu tendría que tener la educación asturiana?

Pa entamar l’asturianu sedría una llingua más dientro del currículu, igual que les matemátiques o’l inglés, a les que naide noma ‘obligatories’, son asignatures necesaries pa la formación del escolín. El so usu vehicular tendría que plantegase d’un mou vehicular per fases. Yo defendo una serie de fases que llevaren a una inmersión parcial, ye dicir, que determinaes árees del currículu foren impartíes n’asturianu. Pongo como exemplu Conocimientu del Mediu, afayase perbien pa ser impartida n’asturianu porque fala de la realidá ecolóxica, hestórica o social de la nuesa Comunidá. Pa llograr que los escolinos manexen l’asturianu, el castellán y l’inglés ye necesaríu distribuyir les materies del currículu pa que les tres llingües tuvieren representaes." - Referencia: http://asturies.com/node/11134

Y por recordar algunos datos:

- Más de 10.000 asturianos y asturianas ya dieron la cara por la oficialidad de su lengua en la página www.doilacara.net. El aranés es lengua oficial en su ámbito y el número TOTAL de hablantes de esa lengua es inferior a la mitad de estos asturianos.

- La Declaración Universal de los Derechos Lingüísticos de la UNESCO, que desarrolla los apartados lingüísticos de la Declaración Universal de los Deerechos Humanos y que firmó España, establece que todas las comunidades lingüísticas tienen derecho al uso OFICIAL de su lengua. De esta manera, tal y como denuncia la UNESCO una y otra vez, la actuación del estado español con su ciudadanía asturianohablante es ilegal y atenta contra sus derechos civiles básicos.

- El asturiano está regulado por varias leyes (Estatuto, Ley de Uso y Promoción del 98, ...)que, entre otras cosas, reconocen el idioma como lengua tradicional de asturias y el derecho de todo asturiano a expresarse en esa lengua y a estudiarla. El Gobierno de Asturies incumple sistemáticamente muchos apartados de esta legislación y son abundantes los casos de discriminación (mui sonado el de aquel letrado al que se le negó una operación de corazón por escribir "lletráu" en un impreso).

- La lengua asturiana tiene un organismo oficial (del Principado de Asturias) que la regula, la Academia de la Llingua Asturiana, así como gramáticas, diccionarios, literatura (con historia desde la Edad Media). En la actualidad, existen numerosos periódicos en asturiano, revistas, organizaciones, grupos musicales, decenas de miles de personas que lo estudian VOLUNTARIAMENTE en las escuelas... incluso el sistema operativo Ubuntu está traducido al asturiano. Es evidentemente falsa la proposición de que no haya un importante sector social en Asturies que demande poder vivir, en libertad y en igualdad, en su lengua materna.

Mi opinión personal es la de un demócrata radical: el estado debe servir al pueblo que lo origina, si no no tiene sentido; en democracia, la mayoría no puede pisar a las minorías, sino atender especialmente a las necesidades de aquellas realidades sociales con menor visibilidad.

Estupendo video. El verano que pasé en Asturias (en Mieres) por motivos laborales me sorprendió muchísimo el tema del asturiano. Allí, la mayoría de la población lo hablaba y me encontré con una escena cultural potentísima alrededor del asturiano, de lo más interesante en la región, sobre todo a nivel musical y literario.

Si gallegos, valencianos, baleares, navarros, vascos y araneses protejen su lengua autóctona en base a la Constitución, veo bien que los asturianos quieran asumir el valor del patrimonio cultural que representa su lengua con todas las de la ley.

El caso es que no son las fotos de cualquier menor, sino de personas que son objetivo directo de amenaza terrorista, por ejemplo. Veo normal que se actúe con celeridad.