Fantastico el articulo, lleno de envidia y desprecio por los demas. Muchas palabras mal traducidas, otras son nombres propios que no deberian traducirse. A alguno le venia mejor comprase un diccionario de ingles, y luego si tal, ya quejarse.
#2 Es un poco de cunhado este comentario😳 .
#45 Pierdes el hilo cada vez que hablas, y cuanto de frustas insultas. Te estaba repitiendo los comentarios con partes en negrilla, pero nada, es como hablar como una pared, una pared bastante maleducada.
PD: Es la primera vez que veo un video de tu "archienemigo"
#35 Que te parezca a ti mas natural, no quiere decir que sea lo mas correcto ni profesional.
El la Sexta se dejo que era un youtuber, no que era anonimo, o que se desconocia al autor, o que no dijeron nada.
A ver si te aclaras macho, porque pierdes el hilo de la conversaion a la primera de cambio.
#44 Es extremadamente tonto que pretendas que alguien le conoce sólo porque no dice lo contrario. En el programa queda claro que creen que es un vídeo espontáneo, no fingido. Más aún, le toman por un retrasado de verdad.
”que era un youtuber, no que era anonimo”.
Esto lo dices de broma, ¿no? Porque la práctica totalidad de gente que sube vídeos a la red es completamente anónima. Que tú conozcas a este pavo no implica que el resto del mundo sepa quién es y mucho menos a qué se dedica.
A mí cuando me pasan un enlace a un vídeo miro ese vídeo y fiesta, no me dedico a explorar el canal, ni a ver todos los demás vídeos del mismo autor, ni a buscar quién lo publica, a qué se dedica, o averiguar si hace vídeos fingidos o no. Eso no lo hace nadie.
P.D.: ¿Y por qué de que yo pierdo el hilo, si eres tú quien va dando bandazos de un lado a otro? Cambias de argumento casi a cada comentario, panoli.
#45 Pierdes el hilo cada vez que hablas, y cuanto de frustas insultas. Te estaba repitiendo los comentarios con partes en negrilla, pero nada, es como hablar como una pared, una pared bastante maleducada.
PD: Es la primera vez que veo un video de tu "archienemigo"
#32 Soy consciente, y me parece perfectamente factible.
#35 Que te parezca a ti mas natural, no quiere decir que sea lo mas correcto ni profesional.
El la Sexta se dejo que era un youtuber, no que era anonimo, o que se desconocia al autor, o que no dijeron nada.
A ver si te aclaras macho, porque pierdes el hilo de la conversaion a la primera de cambio.
#44 Es extremadamente tonto que pretendas que alguien le conoce sólo porque no dice lo contrario. En el programa queda claro que creen que es un vídeo espontáneo, no fingido. Más aún, le toman por un retrasado de verdad.
”que era un youtuber, no que era anonimo”.
Esto lo dices de broma, ¿no? Porque la práctica totalidad de gente que sube vídeos a la red es completamente anónima. Que tú conozcas a este pavo no implica que el resto del mundo sepa quién es y mucho menos a qué se dedica.
A mí cuando me pasan un enlace a un vídeo miro ese vídeo y fiesta, no me dedico a explorar el canal, ni a ver todos los demás vídeos del mismo autor, ni a buscar quién lo publica, a qué se dedica, o averiguar si hace vídeos fingidos o no. Eso no lo hace nadie.
P.D.: ¿Y por qué de que yo pierdo el hilo, si eres tú quien va dando bandazos de un lado a otro? Cambias de argumento casi a cada comentario, panoli.
#45 Pierdes el hilo cada vez que hablas, y cuanto de frustas insultas. Te estaba repitiendo los comentarios con partes en negrilla, pero nada, es como hablar como una pared, una pared bastante maleducada.
PD: Es la primera vez que veo un video de tu "archienemigo"
#27 "Lo que he dicho es que el hecho de que el vídeo tenga autor no lo sabes si no conoces específicamente a este pavo. De hecho es la única gracia que tienen sus vídeos, que te los cuelen como reales.
Y en el propio vídeo se ve claramente que los del programa de La Sexta no sabían que se trataba de una interpretación, se pensaban que era un espontáneo.
Que sí, que se va a salir con la suya y le sacará pasta a La Sexta. Pero porque se está aprovechando del error, no porque en La Sexta actuasen de mala fe.
No es que tenga nada contra él, es que me parece bastante deshonesto e hipócrita que se aproveche de quien actúa sin mala fe, siendo que toda su fama y publicidad la ha conseguido gratis por esa misma vía. No está defendiendo su derecho, sólo busca sacar pasta y punto. "
Por estas cosas hay que poner la autoria, y si no hay, se pone autor anonimo. Que son periodistas, no tienen escusa.
#32 Soy consciente, y me parece perfectamente factible.
#35 Que te parezca a ti mas natural, no quiere decir que sea lo mas correcto ni profesional.
El la Sexta se dejo que era un youtuber, no que era anonimo, o que se desconocia al autor, o que no dijeron nada.
A ver si te aclaras macho, porque pierdes el hilo de la conversaion a la primera de cambio.
#44 Es extremadamente tonto que pretendas que alguien le conoce sólo porque no dice lo contrario. En el programa queda claro que creen que es un vídeo espontáneo, no fingido. Más aún, le toman por un retrasado de verdad.
”que era un youtuber, no que era anonimo”.
Esto lo dices de broma, ¿no? Porque la práctica totalidad de gente que sube vídeos a la red es completamente anónima. Que tú conozcas a este pavo no implica que el resto del mundo sepa quién es y mucho menos a qué se dedica.
A mí cuando me pasan un enlace a un vídeo miro ese vídeo y fiesta, no me dedico a explorar el canal, ni a ver todos los demás vídeos del mismo autor, ni a buscar quién lo publica, a qué se dedica, o averiguar si hace vídeos fingidos o no. Eso no lo hace nadie.
P.D.: ¿Y por qué de que yo pierdo el hilo, si eres tú quien va dando bandazos de un lado a otro? Cambias de argumento casi a cada comentario, panoli.
#45 Pierdes el hilo cada vez que hablas, y cuanto de frustas insultas. Te estaba repitiendo los comentarios con partes en negrilla, pero nada, es como hablar como una pared, una pared bastante maleducada.
PD: Es la primera vez que veo un video de tu "archienemigo"
#19 A ver, no se que tienes en contra de este youtuber o youtuber en general, pero no dejes que te nuble el juicio y empiezes a poner cosas irracionales.
"Ese tipo de vídeos espontáneos no tienen fuente en el sentido de autoría. Aunque éstos sí la tengan. Pero eso el que los ve no tiene por qué saberlo, a no ser que sea sino o conozca específicamente a este ”youtuber”. "
Si el video tiene autor, pues evitedenmente tiene autoria.
No le des mas vueltas, que no tiene mas jugo esto, almenos que te quieras entrar en terreno de la metafisica.
Otra cosa es que el fulano se lucre de ello. De hecho como bien dices, se beneficia 2 veces, una por publicarlo, y otra por no citarlo (ya que aun le dan mas bombo). Pero de todas formas, el esta en su derecho. Y aun mas sabiendo como son esta companias de contenido multimedia.
#26 Lo que he dicho es que el hecho de que el vídeo tenga autor no lo sabes si no conoces específicamente a este pavo. De hecho es la única gracia que tienen sus vídeos, que te los cuelen como reales.
Y en el propio vídeo se ve claramente que los del programa de La Sexta no sabían que se trataba de una interpretación, se pensaban que era un espontáneo.
Que sí, que se va a salir con la suya y le sacará pasta a La Sexta. Pero porque se está aprovechando del error, no porque en La Sexta actuasen de mala fe.
No es que tenga nada contra él, es que me parece bastante deshonesto e hipócrita que se aproveche de quien actúa sin mala fe, siendo que toda su fama y publicidad la ha conseguido gratis por esa misma vía. No está defendiendo su derecho, sólo busca sacar pasta y punto.
#27 "Lo que he dicho es que el hecho de que el vídeo tenga autor no lo sabes si no conoces específicamente a este pavo. De hecho es la única gracia que tienen sus vídeos, que te los cuelen como reales.
Y en el propio vídeo se ve claramente que los del programa de La Sexta no sabían que se trataba de una interpretación, se pensaban que era un espontáneo.
Que sí, que se va a salir con la suya y le sacará pasta a La Sexta. Pero porque se está aprovechando del error, no porque en La Sexta actuasen de mala fe.
No es que tenga nada contra él, es que me parece bastante deshonesto e hipócrita que se aproveche de quien actúa sin mala fe, siendo que toda su fama y publicidad la ha conseguido gratis por esa misma vía. No está defendiendo su derecho, sólo busca sacar pasta y punto. "
Por estas cosas hay que poner la autoria, y si no hay, se pone autor anonimo. Que son periodistas, no tienen escusa.
#32 Soy consciente, y me parece perfectamente factible.
#35 Que te parezca a ti mas natural, no quiere decir que sea lo mas correcto ni profesional.
El la Sexta se dejo que era un youtuber, no que era anonimo, o que se desconocia al autor, o que no dijeron nada.
A ver si te aclaras macho, porque pierdes el hilo de la conversaion a la primera de cambio.
#11 Citar las fuentes es obligatorio, mas si eres o quieres ser periodista. No tiene mucho mas que discutir, independientemente de lo que pienses a cerca del individuo en cuestion.
#16 Aquí estás errando el tiro. Porque en el vídeo se ve claramente que los de Arús se tragaron que era un espontáneo, no una interpretación o un vídeo preparado.
Entiende que casi nadie conoce a este pavo ni a qué se dedica. La mayoría de los que publicitan sus vídeos lo hacen porque creen que son auténticos.
Es más, en mi opinión ésa es la única gracia que tiene: que la gente se traga que esos vídeos son de verdad, de un tipo cualquiera haciendo el burro en público.
Ese tipo de vídeos espontáneos no tienen fuente en el sentido de autoría. Aunque éstos sí la tengan. Pero eso el que los ve no tiene por qué saberlo, a no ser que sea sino o conozca específicamente a este ”youtuber”.
#19 A ver, no se que tienes en contra de este youtuber o youtuber en general, pero no dejes que te nuble el juicio y empiezes a poner cosas irracionales.
"Ese tipo de vídeos espontáneos no tienen fuente en el sentido de autoría. Aunque éstos sí la tengan. Pero eso el que los ve no tiene por qué saberlo, a no ser que sea sino o conozca específicamente a este ”youtuber”. "
Si el video tiene autor, pues evitedenmente tiene autoria.
No le des mas vueltas, que no tiene mas jugo esto, almenos que te quieras entrar en terreno de la metafisica.
Otra cosa es que el fulano se lucre de ello. De hecho como bien dices, se beneficia 2 veces, una por publicarlo, y otra por no citarlo (ya que aun le dan mas bombo). Pero de todas formas, el esta en su derecho. Y aun mas sabiendo como son esta companias de contenido multimedia.
#26 Lo que he dicho es que el hecho de que el vídeo tenga autor no lo sabes si no conoces específicamente a este pavo. De hecho es la única gracia que tienen sus vídeos, que te los cuelen como reales.
Y en el propio vídeo se ve claramente que los del programa de La Sexta no sabían que se trataba de una interpretación, se pensaban que era un espontáneo.
Que sí, que se va a salir con la suya y le sacará pasta a La Sexta. Pero porque se está aprovechando del error, no porque en La Sexta actuasen de mala fe.
No es que tenga nada contra él, es que me parece bastante deshonesto e hipócrita que se aproveche de quien actúa sin mala fe, siendo que toda su fama y publicidad la ha conseguido gratis por esa misma vía. No está defendiendo su derecho, sólo busca sacar pasta y punto.
#27 "Lo que he dicho es que el hecho de que el vídeo tenga autor no lo sabes si no conoces específicamente a este pavo. De hecho es la única gracia que tienen sus vídeos, que te los cuelen como reales.
Y en el propio vídeo se ve claramente que los del programa de La Sexta no sabían que se trataba de una interpretación, se pensaban que era un espontáneo.
Que sí, que se va a salir con la suya y le sacará pasta a La Sexta. Pero porque se está aprovechando del error, no porque en La Sexta actuasen de mala fe.
No es que tenga nada contra él, es que me parece bastante deshonesto e hipócrita que se aproveche de quien actúa sin mala fe, siendo que toda su fama y publicidad la ha conseguido gratis por esa misma vía. No está defendiendo su derecho, sólo busca sacar pasta y punto. "
Por estas cosas hay que poner la autoria, y si no hay, se pone autor anonimo. Que son periodistas, no tienen escusa.
#32 Soy consciente, y me parece perfectamente factible.
#10 #10 no quiere desilusionarte, pero la "izquierda" se creo su propia jaula. La gente se deja llevar rapidamente por conversaciones de barra de bar. Triste pero esa asi.
Lo voy a decir bien alto para que me forren a negativos, EL MACHISMO NO ES UN PROBLEMA, las falladas del sistema de educacions, la deuda publica, el agujero de las pensiones, el estado de la sanidad publica, la falta de separacion de los poderes judiciales, etc. si lo son.
A ver si este ano cogeis un tema que tenga mas impacto que el lenguaje inclusivo en espana, que es un gran logro, pero no sirve para nada.
#100 Porfavor, deja las matematicas tranquilas que las vas a estresar.
#141 De todas formas, hace ya anos que no vivo en espana, como se le llama a los organicos, bio??
No se si los venden directamente, pero la bolleria industrial esta llena de colorantes inorganicos
#121 en el universo paralelo que existe mas alla de tu profunda ignorancia. Veta a la pagina de coles or woolworth y me lo cuentas.
Vivo en north queensland, en medio del desierto, con temperaturas de mas de 50 grados. Las verduras aqui son un lujo, y el pan de cada dia walabi
El tiempo que gastas en escribir un comentario chorra, desinformado y toxico lo podias usar para informarte. Asi en vez de quedar de tonto, aprendes algo.
#3 Gracias por la aclaracion