#16 AAIC también está totalmente en contra de esa 'panda' ....
Cuando pasemos este pico de trabajo ya pensaremos como iniciar algún tipo de unión+federación+acción para esa manada de ladrones...
Yo como profesional de la Informática por qué tengo que pagar un canon a un tercero por el material con el que trabajo?
www.huelgainformatica.es + www.forohuelga.org + www.regulacioninformatica.org
Hace 6 meses que se unieron para fundar www.aaic.es , Asociación que ha pasado a pagar los servidores con las cuotas (pírricas anuales de 2€ para estudiantes y 15€ para profesionales), y cuya junta y asociados está constituida en un primer momento por la gente que el año pasado inició el movimiento "huelgainformática+forohuelga"... Ante la imposibilidad de hacerse cargo de los costes de los sites de forma personal y con la idea de agruparse para tener representación jurídica real y legal.
TOTAL:
LOS DETALLES DE LA CONCENTRACIÓN VIRTUAL EN:
WWW.AAIC.ES
Si leeis el artículo veréis que hay concentraciones físicas a las 19:30 en Madrid y Salamanca...
En EEUU ya han empezado el proceso regulador (a su manera, pero equivalente a arquitectos, ingenieros, abogados.. etc..), eso en el país del capitalismo y liberalismo... aquí como somos los más guays vamos al revés..
Ya sabéis chicos, sino queréis pagar a alguien, o queréis poner excusas gratis.. dejad de matar a vuestras tías y decid lo de "fue un error Informático" que vale pa todo oiga, si la justicia va de pena.. si no funcionan los hospitales, sino se paga la nómina a los trabajadores.. si se para el AVE.. meteros en "casa" como al parchís diciendo las palabras mágicas: "Error Informático".
#5 Es triste, pero hasta que no se produzca un error informático GORDO y corra la primera demanda millonaria, nadie se va a cuestionar el tema de la calidad del software, no van a empezar a apostar por la gente que sabe, y no la que les sale mas barata..
En estos momentos todo funciona en modo chino, para que puedo pagar a uno bueno si puedo pagar a dos y explotarles hasta que me saquen la faena.. Si total, si casca se arregla..
Malamente esta la cosa
#13 ¿Los miembros y simpatizantes de aaic están dispuestos a asumir responsabilidades civiles (al igual que arquitectos y médicos, por ejemplo) o solo cobrar cuotas para que cuatro vivan de coña en un Colegio profesional?
No sé si se habrá pensado bien, si un arquitecto la caga paga una multa bastante alta o va a la cárcel. Personalmente me gustaría que ese día llegase (cuando un informático pudiese ir a la cárcel por cagarla), pero me apuesto el sueldo de un mes a que se chanchulleará por el camino del medio.
#22 : Eso ya existe, con multitud de campos teniendo regulaciones específicas. Por seguir tu ejemplo, no puedes poner en la calle un coche sin haber hecho multitud de pruebas antes para asegurarte de que su software funciona correctamente. La informática es algo demasiado grande y variado como para solucionarse de un plumazo con reglas genéricas. Todavía no he encontrado a nadie que me explique de manera detallada y convincente qué competencias y atribuciones deberían tener todos los ingeniero informático.
Colegios, regulaciones, competencias, atribuciones... son palabras que no solucionan los problemas de la industria informática en este pais. ¿Sabeis qué palabra creo que sería la adecuada para ello? Sindicato.
#21: Actualmente las auditorías de calidad en muchísimas empresas españolas se limitan al día que viene el auditor.
Y, los plazos de entrega están muy por encima de las diferentes fases de análisis, diseño, construcción y prueba. Lo que importa es que se entregue en plazo (o antes) y punto. Si las cosas cambian, eperemos que sí, se podrían empezar a tomar más en serio este trabajo.
¡¡Mañana a las 19:30 nos vemos en la Plaza Mayor de Salamanca!!
¿Qué quereis? ¿Crear colegios? Los colegios no son más que un monopolio, no sirven para nada, más que para limitar.
#21 Además, actualmente los sistemas informáticos no son lo suficientemente seguros como para pedirlo, ya que todos tienen errores; y son inevitables por muchos controles y auditorias que hagas.
A ver,
¿que problema hay con que los ingenieros en informatica reclamen una regulacion profesional que existe para casi todas las ingenierias?
¿que problema hay con que los ingenieros en informatica reclamen un trato academico exactamente igual que el resto de ingenierias?
¿que problema hay con que los ingenieros en informatica reclamen que se les aplique la ley existente exactamente igual que al resto de ingenierias?
¿que problema hay con que los ingenieros en informatica reclamen la creacion de un consejo de colegios que los represente como marca la ley desde el año 86?
¿que problema hay con que los ingenieros en informatica tengan sus colegios profesionales que velen por sus intereses cuando muchisimas profesiones los tienen?
¿que problema hay con que los ingenieros en informatica usen los mecanismos legales que la "democracia" les dota para ejercer sus derechos y reivindicarlos?
¿que problema hay con que los ingenieros en informatica se quejen de que se use lo del "liberalizar el mercado" para no regular, y al mismo tiempo otras profesiones se estan regulando?
¿que problema hay con que los ingenieros en informatica demanden al gobierno ante una clara ilegalidad?
¿que problema hay con que los ingenieros en informatica quieran asociarse?
Aqui hablamos de justicia y de derecho. No se esta pidiendo nada que no exista ya en nuestra ley. Pero muchos se llevan las manos a la cabeza y muchos precisamente que YA tienen todo eso que los ingenieros en informatica solicitan.
¿No se quiere regulacion? Perfecto.. pero para TODO el mundo. Fuera toda regulacion para todas las ingenierias, profesiones, etc. Pero unos si y otros no, NO.
Y la pregunta clave:
¿por que la ingenieria en informatica tiene que ser la unica diferente de todas?
¿por que todos aquellos que no se han preocupado de leer la legislacion en materia de colegios y regulacion profesional, se permiten el lujo de decir lo que los ingenieros puede y no pueden pedir?
¿de que tiene miedo la gente? ¿que temen los "informaticos"? (soy ingeniero y no me considero informatico).
¿Tienen miedo que yo les quite trabajo? Señores, yo no me considero programador... soy un ingeniero, y esta claro, que muchos no saben lo que esto es porque para eso hay que sacarse el titulo de ingeniero (que en mi tierra no lo regalan con el cuarto de chorizo), o se piensan que la universidad es a la americana, todo el dia de parranda y fiesta.
No hijos no... son un minimo de 5 años donde practicamente pones tu vida se limita a estudiar (y trabajar el que pueda), dormir, comer y cagar. La mayoria de los ingenieros no esta de fiesta, esta estudiando como borricos.
No quiero programar, no me he formado para ser un programador: para eso hay otros niveles de formacion mas adecuados. Prefiero gestionar, planificar, analizar y diseñar... que es para lo que me he formado. Para programar ya dire yo a la empresa a quien hay que contratar, el perfil de la persona/s que necesitemos, tal y como hago ahora.
No se arreglar una "wifi". No se montar un router. No se poner el windows. No pongo las manos en un ordenador y me fusiono con el, absorviendo su informacion. No adivino lo que el cliente quiere, ni puedo anticipar plazos con un papel en blanco.
En definitiva, no soy un Dios ni un mago, no hago milagros. Solo aplico el ingenio para resolver situaciones (a menudo kafkianas), siguiendo tecnicas propias de la ingenieria que vienen al pelo para esto.
Si me das mierda no va a salir oro, saldra mierda... Poner a un ingeniero a programar es en la mayoria de casos, un desperdicio, porque tendras a un profesional pensando el 80% del tiempo como mejorar el diseño en lugar de escribir el codigo.
¿Tan dificil es entender esto? ¿o es que no se quiere entender mas bien?
La olla de mierda que politicos y otros personajes han ido llenando a lo largo de años en lo referente a esta ingenieria, va a estallar.
#31
Entonces es que no has conocido a todos los decanos. Veras que en toda buena casa siempre hay ovejas negras pero tambien las hay buenas.
Como colegiado estas en tu derecho a presentarte a las juntas electorales, a votar por el decano, etc. si no te gusta el que hay ahora, colegiate y ofrece tu candidatura.
Mecanismos hay, pero si no los ejerces... es mas es imperativo moral que denuncies esas situaciones y se destituya a dichas personas de sus cargos, pero de ahi a quitar toda la fuerza a una entidad por la actuacion de 1 persona hay un buen trecho, es como decir
que por que el sr. Roldan, ex-director de la guardia civil, robo en su dia miles de millones, la funcion de la guardia civil es inutil, no sirve para nada y estan todos los mandos corrompidos.
Alguno siempre habra porque la corrupcion no es cosa de entidades sino de personas, pero la mayoria no, y la funcion de la guardia civil como ENTIDAD es mas que conocida.
Para los colegios profesionales lo mismo. Medir el todo por una pequeña parte, no es propio de un ingeniero, de un buen ingeniero.
Los colegios protegen a sus colegiados y les dan apoyo y asesoramiento juridico pues para algo se pagan unas cuotas.
Y mas importante ¿vas a firmar algo sin mirarlo? Si eres un buen ingeniero, haras un proyecto, lo supervisaras, etc. y entonces plantaras tu firma..
pero si te vas a limitar a firmar, poner la mano y que los que implementen el sistema hagan lo que quieran sin tu supervision... normal que te puedan meter en el trullo.
Es que eso es lo que pasa cuando firmas por una responsabilidad pero luego pasas siquiera de ejercerla o de controlar los aspectos que la afectan.
Cuando tu tengas un proyecto,y si algo falla, habra primero que investigar que ha fallado y porque, quien era el responsable de eso, porque si tu dices A y luego los curritos o la empresa
hacen B, C, o Z a tus espaldas, tu ya no eres responsable de nada. Tu eres resposable de lo firmado, pero todo lo que se salga de ahi... si dices que X tiene tolerancia 100% a fallos, debera tenerla, pero si dices que solo es hasta el 80% pues... habra que ver si cualquier fallo esta dentro de ese 20%.
¿No has oido hablar de conceptos como "tolerancia a fallos"? ¿margenes de seguridad? ¿valores operativos? Mi proyecto funciona en las condiciones A, B y C, y hace esto y aquello con estas condiciones. Si las cambias, los efectos son este y ese y en el resto de casos no se puede determinar ¿o tu crees que un ingeniero industrial controla todo?
No, trabajan con margenes y dentro de ello se modelan los comportamientos para esos margenes. Los sistemas informaticos (que aglutinan software y hardware), igual.
Si hay un fallo hay que depurar responsabilidades. Entonces veras que como ingeniero te vas a deslomar siguiendo el proyecto, viendo que se ejecuta correctamente, porque es tu cuello lo que esta en juego. Y por supuesto parejo a esta responsabilidad esta la compensacion economica por dicha responsabilidad. No se gana dinero por la cara bonita: no es de recibo
que ante una pena de carcel por responsabilidad adquirida, el ingeniero cobre una mierda que no le permita ni pagar a un abogado. Nadie firmaria un proyecto en su vida, pero ni informatico, ni de construccion, ni aeronautico.. de ningun tipo.
Entiendelo, yo no voy a ir a la carcel si diseño algo y otro lo ejecuta mal, porque se entiende que estoy tambien revisando el trabajo pero tb te las pueden dar.
En fin, que no es tan sencillo como poner la mano y vivir del cuento (que muchos lo hacen pero en todas las profesiones de esta vida), ni tan simple como firmar y que seas responsable de todo lo que ha habido y esta por haber.
Para #43:
Mira, no podemos hacer huelga. ¿Sabes por que? porque las huelgas las convocan los sindicatos (y alguna otra entidad publica).
Un trabajador no puede dejar de ir al trabajo sin convocatoria oficial de huelga, porque eso se considera una falta como ya supongo que sabras.
Y si los sindicatos no quieren hacer huelga, no hay huelga.
Lo unico que puedes hacer es una manifestacion (derecho constitucional), que es lo que se hara, pero tienes que ir al trabajo porque una manifestacion no es causa justificada para ausentarse.
Asi que te lo pides de asuntos propios, vacaciones o como sea... el que tenga.
El hecho de que tu frase hable de ganarse la "vida con ordenadores" dice mucho. Otra concepcion parcelaria de lo que es la ingenieria. Los ingenieros trabaja con sistemas informaticos, y un ordenador solo es un tipo de esos sistemas.
¿Quien crees que desarrolla -por desgracia es desarrollo- el software de las subestaciones de control electrico? ¿y centrales nucleares? ¿de donde sale el software de un avion? ¿y de tu movil? el navegador de tu coche ¿que lleva dentro?
¿y tu televisor de plasma? ¿que crees que tiene dentro de esos chips? Procesadores y memorias cargaditas de codigo. Hasta una radio actual es mas software que hardware. ¿y tu querida consola?...
Estas rodeado de sistemas informaticos. Un ordenador solo es algo que, domesticamente, es lo mas visible.
Queda claro que estais muy confundidos sobre lo que es la informatica, en general. Va mucho mas alla de un simple PC.
Para #42
Otra vision: los colegios limitan el ejercicio de la profesion para evitar que en nombre del "liberalismo" se cometan burradas sin control.
Eso que tu llamas "limitacion" es realmente CONTROL, es decir, que se sepa quien, como y que se esta haciendo y esto no sea una casa de putas.
Observad la crisis economica que sufrimos... justo por que se relajaron los mecanismos de control. A ver, si a ti te dan libertad ¿que es probable que hagas? cualquier cosa menos lo que realmente deberias hacer, ahorrar costes y dios sabe que mas, salvo que seas honrado y recto y de esto hay poco.
Pero si detra de ti hay una espada colgando que caera como no seas diligente con lo que haces... veras como si te esfuerzas en hacer las cosas como esta mandado.
Ademas al decir "limitar el ejercicio de la profesion", es la profesion de INGENIERO. Si no eres ingeniero, no te af
#114 Según tengo entendido, la razón por la que no está regulada ( y que me corrija alguien si me equivoco) es porque la ingeniería informática no existía como tal, vamos, no era una ingeniería, era una licenciatura. Quizá aún se tenga esa concepción, que no es una ingeniería, que es una licenciatura o diplomatura...digo.
#117 no está regulada porque no existe responsabilidad civil que reclamar en sus proyectos. Asi de simple.
Los requisitos para que una titulación sea "Ingeniería" están recogidos en el B.O.E. y los cumple tanto la informática como la de telecomunicaciones, la industrial o la de caminos. Sobre eso no hay discusión posible.
#114 tranquilo, no te enerves.
Si eres buen ingeniero no te va a faltar el trabajo ni el dinero ni la buena vida ni el reconocimiento.
Si no eres tan buen ingeniero tendrás que reclamar atribuciones para poder apoltronarte en la silla de tu oficina aunque no sepas hacer la 'O' con un canuto, solo porque tu firma sea necesaria en un proyecto.
En cuál de los dos grupos dices estar ?
Lo que no puede ser, verás, en resumen, es que llegue un Físico, un Matemático, uno de Empresariales que hizo un cursillo de Excel .. o un chaval de un módulo y sepa hacer mejor tu trabajo. Aunque sea programando o instalando routers.
Por eso no puedo entender tanta rabia y tanto lloro con las atribuciones. Yo conozco auténticos minusválidos laborales con colegio profesional y profesión regulada, que mantienen su trabajo simplemente porque hace falta su firma pero como profesionales valen menos que cero.
Para ser asi queremos regular la profesión ? Porque si no, no lo entiendo.
#118 Aqui no hablamos de si eres mejor o peor ingeniero, aqui hablamos de IGUALDAD. Y hay unas leyes que NO se estan cumpliendo exclusivamente con nosotros y solo con nosotros.
Por esa regla de tres, como habra buenos y malos ingenieros en todas las ramas, buenos y malos medicos, etc. quitemos cualquier tipo de regulacion... y que el mercado se regule solo ¿no? ¿igual que lo ha hecho financieramente? ¿igual que lo hizo con las .com?
Que se aplique la ley es lo unico que se pide.
Por cierto, si hay diferencias entre la licenciatura y la ingenieria, por lo pronto la carga de practicas de esta ultima es notablemente superior. Porque no se de dibujo o quimica, no la hace menos ingenieria que el resto.
#114 Léase #84
Ya tienes tu explicación. Lo disfraces como los disfraces los colegios son mafias, en algunas profesiones contadas necesarios, en las demás ROTUNDAMENTE NO.
Si queréis mejorar condiciones, montad un SINDICATO. Pero no os tumbéis el servidor a vosotros mismos 
Si esto es con una web, con un sistema crítico....
#114 El café para todos tan famoso en este país. No necesitamos que se regule la profesión, necesitamos que se acaben los corrillos del resto. Llevamos unos 20 años de Ingeniería Informática como tal y por ahora sigue habiendo trabajo. Hay que evitar que nadie se puede atribuir trabajos que son nuestros, cierto, pero no a base de exclusividades.
El empresario debe tener libertad de contratar a quien considere conveniente, no por cuestiones salariales sino por cuestiones de calidad. Si la formación de un Ingenierio Informático es adecuada, no te preocupes que no van a poner a un fontanero a Auditar un proyecto Informático.
En vez de protestar por la colegiación obligatoria para ejercer (y pagarles un sueldo a tres listos) luchad por que en las Universidades los Planes de Estudio sean diseñados por criterios técnicos y no porque haya que repartir el pastel entre todas las áreas de conocimiento que dan docencia. Una vez más el café para todos. Y así va este país como va. Yo quiero mi parte no importa si me lo merezco o no.
A #158, creo que la cosa está asi. Yo no defiendo los colegios profesionales, ni su obligatoriedad.
Llamalo como quieras colegio, agrupacion, junta, direccion, de profesionales...
1. La colegiación no será obligatoria, excepto para aquellas profesiones que el "Gobierno" considere oportunas. Ley paraguas de los colegios.
Primer manoneo.
2. A las profesiones se accederá a través de una titulación minima si está regulada.
La nuestra, nuestra profesion, no lo está.
Segundo mamoneo.
3. Con el paso del tiempo tus cinco, 6 o 100 años de la universida sufridos no servirán para nada.
¿Porque? MUy facil, porque vendrá el COIT y dirá que nuestras profesión no está regulada, y se echarán las manos a la cabeza. Nuestras universidades estarán tan diluidas porque nuestras "fichas" son alegales que no tendrásn la mas minima fuerza para defenderse.
Tercer Mamoneo.
4. Ellos como son buenos mejoraran el sector y como ellos si estan regulados tu titulacion se esfuma y quedas en el limbo burocrático.
Cuarto Mamoneo.
5. No podrás ser jefe de un proyecto informático si no tienes el titulo de telemático, palabra a la que estan derivando todos sus esfuerzos. No podrás trabajar si me apuras ni de programador.
Quinto mamoneo y fin de la partida.
REGULACION = Enganche entre estudios académicos y profesion en el mundo real.
Un colegio es una mera agrupacion de profesionales para indicar a la universidad hacia donde dirigir sus esfuerzos en la enseñanza. Son tan malos que el resto de profesiones tienen uno.
Y tener voz frente a mamoneos del gobierno como lo que nos está ocurriendo a nosotros.
LA cuestion es:
¿Si somos un colectivo unido o no? Y si estamos unidos alguien tiene que hablar por nosotros. Si no estamos unidos ya nos pueden ir ondulando....
#114 Para evitar que se cometan burradas en nombre del liberalismo están los sindicatos, los sindicatos son la fuerza de los trabajadores, los que defienden los derechos de los trabajadores, no los colegios, los colegios son un monopolio, mantener el poder en pocos y enriquecerse esos pocos.
Un sindicato fuerte de gremio es lo que defenderá tus derechos no un colegio. No te equivoques, el colegio solo está para chupar del bote.
#175 ¿Falsedad quitar puestos de trabajo? Ejemplo:
Antes de la regulación:
Puesto: Analista Funcional. Dirige a un grupo de 150 programadores. Actualmente ese puesto lo desempeña un matemático que realiza muy bien su trabajo.
Después de la regulación:
Puesto: Analista Funcional: El matemático tuvo que ser despedido o descender de puesto porque por ley se tuvo que colocar a un Ingeniero Informático. No entraré a valorar si está mejor o peor preparado que el matemático, puesto que eso depende de la persona y de la experiencia.
Yo sí veo que estáis reivindicando el quitarle puestos de trabajo a la gente.
Y en cuanto al software libre, te pondré un ejemplo de sistema crítico:
Antes de la regulación:
Sistema de control de máquina de rayos X.
Antes de la regulación: Sistema implantado sobre, por poner un ejemplo, Red Hat, con aplicación desarrollada por empresa constructora de la máquina.
Después de la regulación: Un ingeniero tiene que certificar el software que la maneja. Vale. Pero, ¿quién certifica el kernel de Red Hat? ¿Y todo el resto del sistema? El S.O. de la máquina se encuentra dentro del sistema crítico. Software libre FAIL!!
Para mí que el único que dice falacias y tonterías eres tú. Entérate un poquito mejor sobre qué estás reivindicando.
#176 Pero es que está muy guay eso de decir: "Yo estoy colegiado y mi título me hace mejor profesional que tú".
1# No es una ataque DDoS. No se usa software malicioso así que no es ilegal.
No se sabe si se conseguirá tirar algo, dependerá de toda la gente que se conecte, o sea, será tal cual una manifestación, si acude muchísima gente se podrá cortar una via de comunicación, como así se hace, (y esperamos hacer) en vivo por la tarde.
#2 si eso te lees la noticia entera antes de opinar y ves que: HAY CONCENTRACIONES FÍSICAS EN MADRID Y SALAMANCA el jueves de 19:30 a 20:15
Te esperamos, por cierto-
Uno de los comentarios de la noticia, interesante:
"
Gran problema el cortoplacismo, en todo. Cuando sale más rentable invertir en ladrillo porque los márgenes son mucho mayores en plazos muy cortos de tiempo, obliga al resto de sectores de negocio a usar lo mismo.
Se hace rápidamente una casa de naipes, que cuando vienen mal dadas no quedan ni los cimientos.
Tengo un grupo de amigos donde cada uno trabajamos en 1 gran consultora, otro en “el banco” y otro en “la telecom” más importantes de España. Qué he visto primado por directivos? los beneficios sobrecargados en el corto plazo, obligados para obetener las inversiones. ¿Esto que provoca en los modelos de negocio? La aparición de “funambulistas” o “titiriteros” que se dedican a engordar precios en la venta, exageradamente y bajarlos en el pago a los recursos contratados hasta llegar a unos pagos ridículos por implementación de alta tecnología. En estas operaciones quedan márgenes exagerados para mucha gente q no da valor añadido, sólo tiene “labia” y ojo al vender.
¿En qué se traduce esto?
Las empresas que compran buscan los mejores precios, y al ser la innovación un sector desconocido por definición, se puede “engañar” una vez, pero no 2, claro, se crean reputaciones. Ese es el movimiento que vemos ahora, huída a mercados con mucho mejores productos a mejor precio… La tecnología deja sedimentos, patentes, especialistas, etc.. “cimientos” en definitiva, en las empresas que las desarrollan, que obligan a no obtener tan grandes beneficios, a cambio de garantizar un futuro más estable en crecimiento. Y el mayor defecto de la estructura, es que esos “funambulistas-titiriteros” ahora son directivos acomodados, que antes de caer ellos van tirando mano de obra que saca el trabajo y obligan a los que se quedan a sacar el mismo.. mal asunto.
En lenguaje más de la calle: Hemos timado por chapuzas, con 100 subcontratas en cadena donde cada uno va poniendo el cazo y al ingeniero-Especialista que saca el trabajo le llega una miseria. Con esto consigues que nadie te vuelva a comprar nada y que los especialistas que van saliendo se muevan a empresas donde cobren más y puedan seguir especializándose en su carrera… Recien licenciados que se marchan fuera porque los sueldos son un 200% más altos en proporción (sueldo/precios de pais de llegada) lo de aquí.
Coincido con el comentario de más arriba, facturamos a Filósofos con un curso de 1 mes de Java (por ejemplo, mis amigos y yo compartimos equipos de trabajo con ellos) a precios de expert-Arquitect, y los proyectos sufren retrasos, no podemos competir con el resto de empresa, y al final, si llegamos a la fecha con algo que “tire” (o lo parezca) no queremos volver a saber de ello, porque a la mínima cosa que haya que cambiar donde otros, organizados y especialistas de verdad, tardarían un día, nosotros necesitamos un mes porque todo el proyecto es un desastre…
Los RRHH de alta tecnología son, hoy en día en España, de vergüenza, y encima los queremos mezclar/destruir como la Informática, cuyos egresados cotizan como el oro fuera y aquí son mileuristas, con suerte… Con ese panorama ¿cómo pretendemos que la gente lo estudie?¿Qué futuro nos quedará?
"
En el documento http://www.huelgainformatica.es/informes/DICTAMEN-1.pdf Se explica ampliamente porque los Ingenieros Técnicos Informáticos son profesión regulada por un lado.
Pero por la ley de atribuciones 12/86 que hace referencia a la del 69... y el que tenga ganas que lo vaya leyendo.. SI, Los ingenieros informáticos "deberían tener atribuciones profesionales" obviamente no dice cuales y quizás una solución para este desbarajuste y ninguneo a los Ingenieros Informáticos, que no son tratados con igualdad al resto de ingeniería... Podría ser darles una atribución totalmetne minoritaria en plan, Firmar proyectos de videojuegos en plataformas java para móviles del modelo X... Una atribución sin sentido pero que automáticamente les debería dar unas fichas por orden ministerial y dejaría de incumplir las leyes del estado...
Es una solución para dejar a la mayoría de gente contenta, unos con sus estudios sin esparcir, otros que dicen que "ya no podrán hacer programas en su trabajo"(lo cual demuestra su incultura supina del problema y que las fuentes que lee están ultra-sesgadas) no se verán en peligro...
Total, nadie kiere convertir la informática en un coto de caza privado, pero las leyes están para cumplirlar, y al cesar lo que es del cesar... Justicia nada más.
Y el peligro de todo esto no es que los informáticos hagan un corralito que es del todo una chorrada... Sino que lo hagan los telecos sin tener los conocimientos(con sus asignaturas en al mano) el que quiera información que me la pida, os daré las cátedras de nueva creación por el COIT, los documentos y entrevistas.... Donde abogan por "una nueva ley de atribuciones que regule la Sociedad de la Información" Entenderíais porque los Ingenieros Informáticos están temblando y alzándose.. Encima que no se lo reconocen se lo quieren usurpar...
Lo dicoh, que paso de escribir akí más, el que quiera información que me la pida.
Yo vamos, si este dictamen de un catedrático de derecho, firmado, original... Es "amarillista".... ya apaga y vamonos..
De todas formas todo es esperar... a llegar a los 40-50--- 100 votos, y viene la manaza negra y te kitan 80 votos de un plumazo...
Noticias democráticas, me rio yo de todo este tinglado....
Intentaré hacer capturas de pantalla con los votos... para que se aprecie el bajón repentino
Por cierto, para que no la hundan como hace 2 días invito a los que comenten la noticia que pongan la puntuación y la hora
A las 10:37 del 16 de Diciembre hay..
karma: 288
votos negativos: 0 usuarios: 94 anónimos: 10
Por qué las noticias de las movilizaciones de Ingeniería Informática las "trucan" MANUALMENTE y las bajan del raking como hace 2 días.. con un solo voto la qutaron mas de 300 puntos de karma ¿?¿?¿? hay capturas y pruebas MENEAME = TONGO OLIGÁRQUICO
http://www.facebook.com/home.php#/pages/AAIC/141795521888?ref=ts
Para manteneros informados de la problemática os podéis hacer fans