#3 Si se regula bien, no se crearía ningún mercado de mujeres fértiles... Si se hace, debe ser con una total regulación estatal para evitar precisamente lo que temes, Billy. Lo que no estoy de acuerdo con el artículo es que haya financiación pública (o me da a entender que opina el autor del artículo) ya que no es un trasplante del que dependa tu vida.
#6
Las propias autoridades de la India te contestan:
"It's a sad thing that people are so desperate that they're willing to rent out their bodies for something like this," says Dr Soumya Swaminathan, Director General of the Indian Council for Medical Research (ICMR).
Y no habla deprostitución, se refiere a gestaciones subrogadas.
Y no, en la India no hay fondos públicos para esta actividad, todos los fondos vienen de los países "ricos".
Y no, no solo pasa en la India, en España también pasaría que esta nueva forma de explotación de las mujeres se desarrollase para los "ricos" que se la podrían pagar, explotando a los "pobres" que no tienen mas medios económicos para subsistir.
#9 no hablo de explotacion ilegal, hablo de explotación legal: Anuncios donde por 10 000 euros te poned a gestar el hijo de otros. 
#2 Estoy de acuerdo contigo en que lo ideal para una pareja (por la razón que sea) que quiere tener hijos y no puede es la adopción. Pero también creo que se debe permitir tenerlos biológicos si se quiere. Y desde luego nada de hijos genéticos a la carta.
Me parece bien que se distinga el movimiento social y el politico; aunque luego uno invite a otro a los actos
Minimizar la corrupción de nuestro país para agrandar la de otro país que no para de intentar asociar a un partido político español no es para nada buena estrategia electoral... la vieja guardia socialista y la completa guardia conservadora me están cansando mucho con tanto Venezuela, Irán, etc...
Que se centren en criticar las ideas del otro partido (que tiene bastante donde criticar) y no de intentar asociarlo a otros países.
Llamarme rancio, pero a mí no me hace gracia la canción: me parece ofensiva para los homosexuales.
#5 Rancio.
No, en serio, yo lo veo algo humorístico. No creo que tengan intención de ofender, y que lo primero que hacen es reirse de si mismos. ¿De verdad crees que alguien preferiría verse así a ser gay? Bueno, muchos dirán que lo preferirían para sus hijos, pero si les ofreces a ellos la opción seguro que eligen "la pluma" antes que "la silla".
#6 Debo ser un rancio pero que mi condición sexual/afectiva sea motivo de vergüenza o repulsión ... Jaja que gracia
No entiendo el tema de Canarias (min 11.15 - 16.00 aprox): ¿Qué pretende?: ¿Retirar las Fuerzas Armadas o no?. ¿U otra cosa?
#11 A mi desde el movil no puedo verlo; desde ordenador sí
#2 ¿Del cómic? Desde luego!
Los docentes universitarios y todos los trabajadores en época de crisis
#30 antivacuna es cualquier persona en contra de las vacunas por cualquier razón.
Al margen de lo que se pueda pensar sobre la industria farmacéutica (que por cierto es la más regulada y vigilada de todas con la salvedad de la militar), NADIE repito NADIE puede dejar a su hijo sin vacunacion porque no sólo pones a tu hijo en peligro, sino al resto de personas con las que ese niño tenga contacto.
Es que era obvio que pasaría... Igual que Gmail superando a Hotmail
Esto demuestra que Cristina Cifuentes es un ejemplo claro de la rama más represiva del actual Gobierno: es un CHANTAJE para que este periodista retire la denuncia que interpuso al policía que le agredió... pero en mi opinión es un chantaje y a la vez una medida más para recaudar dinero.
Tenemos a una ministra de Sanidad que no ata nunca los cabos.
Primero saca la ley sin tener en cuenta la situación de enfermos crónicos, inmigrantes sin papeles (que no necesariamente ilegales, digo yo) y otros colectivos/situaciones.
Ahora especifica la situación de los inmigrantes sin aclarar importantes interrogantes: ¿Qué es un tratamiento crónico para esta señora? Porque hay tratamientos crónicos baratos y agudos muy caros... ¿Quién decide si esta patología es aguda o crónica: el Ministerio de Sanidad, las CCAA o los médicos?. Una vez más seguimos necesitando respuestas.
#6 Ya, si ya me imagino que es humorístico y que para nada pretenden ofenderles; pero particularmente no me hace gracia... será que no es mi tipo de humor jejeje