#17 Pues que diga la de soja, no todas. Sigue siendo errónea.
SpaceX logra aterrizar la primera etapa de un Falcon 9 en la barcaza por primera vez
twitter.comSpaceX logra aterrizar la primera etapa de un Falcon 9 en la barcaza por primera vez
#18 ¿Puedes citar dónde pone que todas tienen azúcar?, porque no lo veo así. A ver si lo estás mirando con el otro ojo, el malo.
#33 Estas mal llamadas "leches" (lo único que tienen de "leche" es que son líquidas y de color blanquecino) generalmente tienen como primer ingrediente en su composición el agua, y como segundo el azúcar.
#35 Exacto, dice "generalmente", lo que es muy discutible, pero no "todas".
Pero vamos a ver... la propia noticia luego dice
"Expertos en explosivos de la Marina y de la Dirección de Investigaciones Criminales han recuperado el dispositivo y **están determinando si sus componentes contienen algún tipo de explosivos**"
entonces en qué quedamos? Había o no explosivos?
#6 Habia una bomba, ahora falta saber si era una bomba de gas, hidrogeno o esas cosas o de explosivos, ya sea C4 o similares o eso entiendo yo 
, o como tu dices no saben por donde van y han escrito lo primero que les iba viniendo a la cabeza
#11 No, si al final será un reloj para el proyecto de ciencias
El contenido de la red esa de blogs WSL o como se llame está pasando de ser malo a ser una puta mierda. No entiendo como pueden ser tan populares, está repleto de posts llenos de paja, sensacionalismo, información completamente errónea o sin contenido alguno.
#8 Siempre fue una puta mierda con contadísimas excepciones dedicado a clonar y traducir noticias de otros medios. El día que cierre 9to5mac, por ejemplo, applesfera habrá muerto.
#8 #9 #22 #11 A mi en Alemania, apuntándome el último día en el consulado de Frankfurt, me han llegado sin problema. Aunque simpatizo con el fenómeno de la Marea Granate, y admito que seguramente habrá "intereses" en que lleguen pocas papeletas, me cuesta no pensar que haya gente que simplemente se queje de que no le llegan las papeletas sin ni siquiera haberlo intentado.
#6 ¡Pareces nuevo! ¡Este es el típico meneo que triunfa! Titular que contiene Anonymous, habla mal de Ciudadanos, y el cuerpo de la noticia no contiene ninguna información contrastada. A menear!!
#89 Pues ha estado en portada y la han de-portado. Asi que tanto tampoco ha triunfado.
#16 te voté negativo sin querer
No veo pq tiene q ser malo, es perfectamente posible que tu curiosidad para la ciencia despertara "tarde". Es más, siempre pienso que hay mucha gente que toma decisiones erróneas en su época del instituto, fruto del contexto de la adolescencia, y luego se arrepiente. Adelante con tu grado!
En Luxemburgo vi éste: Ryanhair
#4 Efectivamente, traducir "Everything is awesome" como "Todo es impresionante" es una muy mala traducción. Realmente sería algo tipo "Todo es guay" o "Todo va bien"
#10 En la peli de Lego es "Todo es fabuloso", que creo que es la referencia que hacen:
#22 Lo que faltaba, cuñados opinando de artículos de investigación. Si tuvieras un poco de idea, sabrías que el impacto de un artículo en congreso o journal es diferente en cada campo. Es más, si no conoces el campo es mejor no opinar sobre lo bueno o malo que algo es.
#8 qué fácil es comentar sin tener ni idea! Hay grandes científicos reconocidos internacionalmente trabajando en el BSC https://es.wikipedia.org/wiki/Mateo_Valero_Cort%C3%A9s
#20 Gracias a tí y personas que piensan como tú la investigación en España es casi nula.
Todo acaba en un pozo de sin fondo de gastos sin rentabilidad alguna y su conocida, famosa y admitida monogamia universitaria. Me pregunto cuantos hijos, primos y sobrinos a costa de mis impuestos estoy pagando en el Mare Nostrum.
Me pregunto quién rentabilizaría cualquier progreso alcanzado en investigación en el Mare Nostrum, a parte de Intel, que es quien luego va a comercializar y vender lo poco que allí se desarrolle y que declara sus impuestos en Suiza.
¿Dime dónde está el retorno de inversión de toda la ciencia en España desde los años 80? Yo sólo veo bares y hoteles y fábricas extranjeras y mucho funcionario autoalabándose de lo buenos que son y de que en ciencia hay que tener paciencia porque los resultados son a largo plazo, pero te recuerdo que ahora mismo es el futuro de 1980. ¿Dónde están los resultados? Busco y no los encuentro.
La ciencia en España no funciona porque no hay infraestructura y a base de gasto público va a seguir sin funcionar porque no hay interés alguno en rentabilizarla. O se liga a la rentabilidad o nos dejamos de disimular y hacer como si investigáramos y ponemos a los investigadores a servir copas en la playa. Al menos traeran divisas de vuelta en vez de despilfarrar el dinero público. Y con esas divisas continuamos comprando todo del extranjero como ya estamos haciendo, pero sin endeudarnos.
#23 Ese es el problema de la ciencia, la gente no quiere que la ciencia avance. La gente quiere invertir en algo que dé resultados tangibles y a corto plazo. Después de tu comentario estoy de acuerdo con #20, si todo el mundo tuviese tu mentalidad la investigación científica no tendría futuro. Te paso un enlace que deberías leerte: La falacia de la investigación rentable
Publicado hace 11 años por
Gilgamesh
a
cienciaconfuturo.com
(Estoy de acuerdo en que la la ciencia en España carece de la necesaria infrastructura, pero tu conclusión de que se debe a que "no hay interés en rentabilizarla" es opuesta al concepto de avance científico)
#19 Señor mira tu mismo las publicaciones de doctorado, estoy estudiando actualmente y si hay trabajos finales que puedes trabajar y ayudar con cualquier proyecto, veo un gran avance que tengamos en España algo así: https://www.bsc.es/computer-applications, abajo en PUBLICATIONS AND COMMUNICATIONS puedes ver para que se utiliza y eso solo son doctorados y tesis, también han llegado a simular corazones para después realizar operaciones. Me parece una buena inversión en I+D, siempre nos estamos quejando de ello y esto es una buena inversión pública
Pero vamos a ver... ¿alguien se ha leído el artículo? Qué mierdas estamos meneando? ¡El artículo apenas aporta nada de información sobre el tema que presuntamente destapa! Todo lo que dice es un refrito de lo que dice el proprio Zuckerberg en su anuncio y, sólo al final del articulo, se dice que (...)la Chan Zuckerberg Initiative ni siquiera se declara una organización caritativa, más bien consiste en una LLC, o sociedad de responsabilidad limitada, lo cual la habilita para emplear sus recursos en inversión privada y fines lucrativos.. ¿Y? ¿Esto es la letra pequeña tan temible? Me da a mi que lo que hay son ganas de criticar (o de escribir posts para conseguir visitas).
#19 Voy a crear una web llamada "Tituléame" donde sólo haya titulares y la gente discuta, que es lo que se hace aquí casi siempre.
10 Print "Bienvenido a Tituléame"
20 for a=1 to 100
Luego sigo.
Zuckerberg, allá que voy.
#32 Aja: una cosa es hacer lo que quieras con tu dinero, y otra Decir que vas a ceder el 99% de tu dinero a la caridad...cuando lo cedes a una sociedad que controla tu compañía -y por lo tanto no lo donas- y que en realidad tiene entre sus fines la "inversión privada y fines lucrativos"...y aplaudir con las oreja sa quien hace algo así, como si fuera otro empresario de los que donan de verdad y hacen las cosas de manera correcta. Bien por Zuckerberg...que os la vuelve a dar con queso..
#16 #19
#38 No es malvado, pero hay que valorar las cosas que plantea como lo que son.
#51 Y yo podría decir que tus textos demuestran ignorancia, ya que no me conoces. Yo hablo de tus escritos, no de ti,ya que no te conozco y no ha mayor ignorante que el que habla de lo que no conoce. Y aprende algo, a ver si eres capaz y te llega: criticar que se diga una cosa cuando se esta haciendo otra no solo no es frustrarse porque algo le llegue a la sociedad - es diferente, en eso no entro de eso ni he hablado- si no defender que se de algo, de manera correcta, sin minusvalorar lo que aportan otros de manera correcta y sin subterfugios, lo que beneficia que se de mas ..y bien. Mal por Zuckerberg.
#58 Gracias por tus "argumentos"..en cuanto los veamos. Nos has convencido a todos... criticando a quien lo dice y no lo que dice.
Mal por Zuckerberg.
Hala, a paseo...;)
Falacia ad hominem https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
La propia noticia se contradice a si misma...
Titular: Hallan a un hombre muerto en su casa por una bala perdida durante el ataque en Bataclan.
Cuerpo de la noticia: La Policía baraja la hipótesis de que resultó alcanzado por una bala perdida de las disparadas durante el ataque contra Bataclán.
Vamos, el titular da por asegurada una cosa que ni la noticia, ni la policía, han confirmado.
Wow! Qué alegría ver un articulo de la gente con que trabajo en Menéame
Gran parte de este trabajo está hecho en Alemania en las universidades de Erlang y el Max Planck Institute, con colaboración con Stanford (EEUU).
Como sois, eh? La cuestión es quejarse, joder! Estamos hablando del MIT, de las 3 mejores universidades del mundo, con grandísima dificultad de acceso (y más, si eres Español con bachelor de España), y con matrículas que rondan los $50.000 por año! (si te aceptan, claro!)
Y aquí la gente quejándose de que ofrezcan un mini master online, reconocido oficialmente, por poco mas de 1.200€. Algo de una calidad, nivel y precio que ninguna universidad española puede ofrecer.
Pero la cuestión es quejarse!
#25 Igual es un poco sensacionalista el titular con lo de "graduarte".
#28 La verdad que el tío del principio parece que se haya afeitado con una piedra! Menuda cagada para un vídeo promocional...
Ya hay casos polémicos registrados http://boingboing.net/2014/08/25/knee-defender-gadget-gets-man.html
Un artilugio para impedir reclinar el asiento del avión
lavanguardia.comLa tienda on line GadgetDuck.com vende un accesorio de viaje con el que impedir que el asiento de delante en el avión pueda reclinarse, garantizando así espacio suficiente para las piernas del pasajero y protegiendo sus rodillas de "viajeros agresivos", según informa en su página web. El objeto, llamado Knee Defender (defensor de rodillas, en inglés), está hecho de plástico, tiene el tamaño de una llave y la pareja se vende por menos de 22 dólares (menos de 20 euros), pudiéndose utilizar en la mayoría de aviones comerciales.
Hola Pedro,
hoy en día sabemos que a miles de años luz de la tierra hay estrellas con planetas que pueden tener vida. Si tenemos en cuenta que nada puede viajar más rápido que la luz, significa que jamás llegaremos a contactar con ellos? (A menos que mandemos a alguien y "esperemos" miles de años, claro!)
Buenísimo! Gracias por compartir! No llegará a portada, quizás mejor en hhumor?
Leer este blog transmite algo diferente. Es increíble las historias que hay escondidas en el mundo...
Pasaría tres días durmiendo en un dormitorio junto a otras doce personas. Allí hice amistad con un jubilado extremeño que estudiaba chino en la universidad y cada quince días se cambiaba a otro dormitorio. Me pareció un tipo estupendo. El suyo era otro ejemplo más de las tantas formas de vivir que hay en el mundo.
#45 gracias, el único comentario con un poco de sentido!
#13 la de soja sí suele llevar.