Davidfg0308

#2 ¿Crees que no debería ir ahí? ¿Mejor "humor" a secas? Pregunto.

sorrillo

#3 Con la categoría sobra, no hace falta explicarlo de buenas a primeras ya que pierde mucho.

Davidfg0308

#4 Cambiado. Yo también pensaba así, pero al realizar el envío me han asediado los mensajes de "¡indícalo claramente!" y me he asustado, uuuh.

marioquartz

#4 La categoría es lo que menos se ve. Asi que estaría bien indicar de forma algo mas visible que es humor.

sorrillo

#7 Precisamente la gracia de noticias como las de El Mundo Today es que te las tragues como si fueran verdaderas hasta que llega a un nivel de absurdez en las que te saltan las alarmas.

La calidad de cada artículo se mide, en gran medida, en hasta que punto nos llegamos a creer lo que vayan contando.

Indicar que es "humor" es como empezar un chiste diciendo "te voy a contar un chiste".

editado:
No había leído a #6, donde también tienes el mismo argumento que yo defiendo.

Davidfg0308

#22 #49 Vaya, hombre, resulta que Sabina y Serrat no son cultura, pero una ópera sí. Pues no, oiga, no, para mí están en el mismo saco: diferencias estilísticas, desde luego; complejidad de la música, también; pero si un concierto de Serrat y Sabina no son cultura, sino entretenimiento, una ópera, igual. Y viceversa. Es decir, no discuto que uno sea más elaborado que otro, pero consisten básicamente en lo mismo.

Davidfg0308

Pues ojo también a esta perlita:

"Soy el responsable ideológico del PP. Lo que quiere decir que soy el responsable no de lo que el PP piensa hoy, sino de lo que el PP pensará mañana. Ahora estamos aplicando el programa electoral."

Ah, mira tú por dónde.

Davidfg0308

Menudo jetoncio gastán, rediós. Justamente ahora. Esto es como cuando en el cole perdías al fútbol y decías "pues el balón es mío y me lo llevo".

Davidfg0308

Sé que por el contexto se entiende de sobra, pero en ningún momento se menciona que las chicas fueran homosexuales. Me ha resultado curioso el detalle, sin más, ya que por el titular perfectamente podría entenderse que les hacía la vida imposible por heterosexuales, eso de "su condición sexual" es ambiguo.

B

#31 Hombre, yo es que todavía no conozco ningún caso de acoso por heterosexualidad. Así que lo de "perfectamente podría entenderse que les hacía la vida imposible por heterosexuales"...

XAbou

#32 Es que realmente la causa no era la homosexualidad o no de las vecinas, como indica en la noticia "A raíz de unas desavenencias vecinales, Antonio P. A. comenzó a acosar a sus vecinas", luego de las desavenencias vecinales el tarado este atacó por donde los tarados creen que es más fácil atacar (condición sexual, sexo, raza, etc.).

B

#40 Sí, es rarísimo: http://www.google.es/#sclient=psy-ab&hl=es&cr=countryES&tbs=ctr:countryES&source=hp&q=%2Bcondenado%2Bamenazar%2Bvecinos&pbx=1&oq=%2Bcondenado%2Bamenazar%2Bvecinos&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=31404l34928l4l35446l8l8l0l0l0l3l243l1595l0.3.5l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=b888598d519727da&biw=1366&bih=667

#35 Digo que si lees acoso por "condición sexual" hay que tener mucha imaginación para concluir que la condición de la víctima es la heterosexualidad. Y da igual que el origen de la desavenencia sea otro.

anor

#42 #40 Sí, es rarísimo: www.google.es/#sclient=psy-ab&hl=es&cr=countryES&tbs=ctr:c

Ya, ya veo, hay decenas de noticias sobre acoso vecinal en varios años.
¡ En el ultimo año quiza han llegado hasta cuatro o cinco !.

anor

#c-35" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1433653/order/35">#35 #
Coincido contigo, habia unas desavenencias vecinales anteriormente. Es lo habitual en los casos de acoso. Inicialmente hay un conflicto por filtraciones de agua, ruidos, olores... Algunos descerebrados al no poder resolver el conflicto recurren a la agresión mediante insultos, daños a los bienes del otro vecino, molestar llamando al timbre de noche...
Esto es lo habitual en este pais, pero es noticia cuando las victimas tienen una determinada orientacion sexual...

Davidfg0308

#33 LO SABÍA, LO SABÍA. Argh, qué flojo he estado. ¡Muchas gracias!

Davidfg0308

#25 ¿El diálogo de #24 a qué hace referencia? Es que me resulta tremendamente familiar pero no acabo de dar con ello. HALLUDA.

Itilvte

#31 El episodio 3x02 de los Simpsons "Lisa va a Washingon", alrededor del minuto 7:30

Davidfg0308

#33 LO SABÍA, LO SABÍA. Argh, qué flojo he estado. ¡Muchas gracias!

D

#33 Joder, otro positivo por frikomentario.

Davidfg0308

¿Con 't', como 'Timeo Danaos et dona ferentes'?

Davidfg0308

La virgen, no las había encontrado. Gracias.