Sánchez tiene que actuar como mediador al estar situado ideológicamente entre Iglesias y Rivera. Y ambos van a tener que dar su brazo a torcer si quieren que el PP no vuelva a gobernar.
Estas elecciones no están para ganar. Estas elecciones están para no perder, para que no salga el PP, que era lo que PSOE, Podemos y Cs repitieron hasta la saciedad en la campaña electoral.
Lo que se necesita ahora es un gobierno de transición, el cual es necesario para cambiar de la vieja a la nueva política. Y el PSOE es necesario para ello, aunque forme parte de la vieja política.
#12 La "nueva política" es un espejismo, es una promesa de aquellos que aún no se han dado de bruces con la realidad.
#14 pues lo tendrá que tener. Es lo que ha salido en las urnas.
Su trabajo es ser capaces de llegar a los máximos acuerdos posibles.
Los que menos excusas tienen son Podemos y Ciudadanos. No se puede estar en contra del bipartidismo y cuando hay muchos partidos no ponerse a trabajar.
#15 la que no nos vale es la vieja. No se puede estar robando a un país y sacándolo en la televisión como si fuera parte de nuestro folclore de picaresca.
#22 coincido. Es que la cuestión no deberúa ser que te quieras fiar o no. Es que hay votos detrás, de personas y eso debe ser respetado, nos guste el voto o no guste. Debe ser tan respetado como nuestro propio voto.
#40 la que no nos vale es la vieja. No se puede estar robando a un país y sacándolo en la televisión como si fuera parte de nuestro folclore de picaresca.
Es un reflejo de la sociedad.
#43 es el reflejo de solo una parte de la sociedad. Y es algo que se debe cambiar.
Preguntes a quien preguntes, no es lo que se quiere. Nadie quiere el delito.
Como los asesinatos, serán parte de la sociedad pero nadie los quiere y de hecho se hacen leyes y se ponen medios.
Además me parece a mi que es un poco sospechoso que desde la televisión se promueva connivencia con el delito y la impunidad. Pero eso es todo un tema nuevo.
#46 A diferencia del asesinato el tráfico de influencias lo puedes ver normalizado en prácticamente cualquier empresa.
En la sociedad no genera rechazo hacia los amigos y conocidos el saber que han conseguido evadir impuestos de forma "imaginativa", el rechazo lo genera que sean los "ricos" y abstracciones de ese tipo.
Por poner un par de ejemplos.
#80 Pero es que la medicina, en la mayoría de los casos, no devuelve la salud. Ayuda a compensar los síntomas de enfermedades, a que la enfermedad no se agrave y a mantener una calidad de vida decente.
Una persona que tenga una prótesis o que tenga fibrilación auricular (un tipo de arritmia), tiene que tomar anticoagulantes para evitar la formación de trombos, pero ya seguirá con la enfermedad el resto de su vida.
O una persona que le hayan tenido que quitar el tiroides tendrá que tomar hormona tiroidea en pastilla, pero seguirá con la enfermedad el resto de su vida, ya que sin el tratamiento llegarían unos síntomas que, sin tratamiento, acabarían con su vida.
Los médicos solo curan en unos pocos casos (cirugías y algunas infecciones, por lo general), pero la verdadera labor de los médicos es compensar enfermedades y, como dije, mejorar la calidad de vida del paciente.
#43 Quiero recordar que la cetoacidosis diabética era característica de la tipo 1 (es muy poco común en la tipo 2).
Me sorprende que diga eso.
Rajoy debería estar encantado con unas terceras elecciones. Visto lo visto lo más probable es que volviera a salir reforzado.
#17 No comparto lo que dices sobre Ciudadanos.
Sería como decir que PP creó a Podemos para dividir a la izquierda aún más.