q diablos tiene el tonto polla d assange q ver con esto?
#13 a que coño viene mencionar al trastornado de assange aqui?
#111 pues ya esta. Pueden tener un billon de GW de solar, pero el sol luce 8 horas al dia. Y el invierno con bajisima intensidad, sobretodo en latitudes altas. La solar aporta, pero no es la panacea
Y la eolica parecido. Hay dias capaz de aportar el 100% , pero otros de calma chicha igual no aporta ni un 1%
#112 Hoy no es un buen día para evaluar.
Produce a lo largo del año mucha más energía solar Alemania que España.
https://www.energias-renovables.com/fotovoltaica/alemania-produjo-el-ano-pasado-seis-veces-20190523
#62 nup. En Alemania La eolica si produxe mucho (un 30% aprox) pero la solar apenas un 8%
#111 pues ya esta. Pueden tener un billon de GW de solar, pero el sol luce 8 horas al dia. Y el invierno con bajisima intensidad, sobretodo en latitudes altas. La solar aporta, pero no es la panacea
Y la eolica parecido. Hay dias capaz de aportar el 100% , pero otros de calma chicha igual no aporta ni un 1%
#112 Hoy no es un buen día para evaluar.
Produce a lo largo del año mucha más energía solar Alemania que España.
https://www.energias-renovables.com/fotovoltaica/alemania-produjo-el-ano-pasado-seis-veces-20190523
#1 tendra algo q ver q alemania esta quemando carbón nacional a toda ostia y q francia es 70% nuclear?
Nosotros hemos cerrado el carbon prácticamente y hemos incrementado el peso de la eolica y solar. Pero tb de gas. Y eso ira en la misma tonica en los proximos años
#62 nup. En Alemania La eolica si produxe mucho (un 30% aprox) pero la solar apenas un 8%
#111 pues ya esta. Pueden tener un billon de GW de solar, pero el sol luce 8 horas al dia. Y el invierno con bajisima intensidad, sobretodo en latitudes altas. La solar aporta, pero no es la panacea
Y la eolica parecido. Hay dias capaz de aportar el 100% , pero otros de calma chicha igual no aporta ni un 1%
#112 Hoy no es un buen día para evaluar.
Produce a lo largo del año mucha más energía solar Alemania que España.
https://www.energias-renovables.com/fotovoltaica/alemania-produjo-el-ano-pasado-seis-veces-20190523
#25 Influye, pero eso no explica que sea tan puto cara. No se como está EDF a dia de hoy, pero hasta hace unos 10 años era un 70% publica, aquí decidieron privatizarla para hacer negocio unos pocos. Si a eso le sumamos que importamos electricidad desde Francia y Portugal, apaga y vámonos.
Yo siempre he sido partidario de la energía nuclear, al menos como transición a las renovables, que a día de hoy ya me parece demasiado tarde.
Lo que sigue siendo increíble, es que con la cantidad de costa y sol que tenemos en este país no estemos apostando más duro por la eólica y solar, pero claro, emepunto tenia otros planes para nosotros.
#12 eso es como decir q un hospital no necesita un grupo electrógeno de emergencia pq es muy improbable q sufra un apagón. Debe llevarlo pq en caso de sufrirlo, sería una catástrofe
En cuanto a los ciclos, han estado a baja produccio estos años atras por el uso del carbon y porque la nuclear aun esta en marcha. Ahora q ambas fuentes van a cerrar, los ciclos van a vivir una segunda juventud (o la primera si quieres)
#18 conoces casos de bancos públicos con exito en paises importantes?
#21 Define "éxito".
Por ejemplo la sanidad pública es un éxito.
#31 Con éxito supongo que se refiere a que sus altos directivos puedan vivir a todo trapo.
#21 Un servicio no es un negocio, la rentabilidad es el servicio en sí mismo
#21 Bueno, no creo que se consideren públicos, pero los nuestros son todo un éxito en lo que a robar cantidades obscenas de dinero público para sus directivos respecta. Me pregunto qué pasaría si se usara todo ese dinero para ayudas y préstamos al emprendimiento, a viviendas sociales o a hacer un banco que no sustraiga dinero de sus clientes ni lo utilice para especular en contra de la economía.
#21 como te han dicho otras personas, el objetivo de un servicio público no tiene que ser el éxito económico per se.
Ese banco público digamos que debe tener la misma infraestructura que uno virtual, sin oficinas o apenas oficinas que si acaso serían edificios públicos. Y sus servicios son los basicos: depósitos, pagos, ingresos, pagar impuestos o multas y como mucho tarjeta de débito.
Ahora, mismo el estado, comunidades y entidades locales tienen sus servicios financieros asociados a bancos privados que cobran por el servicio. Que estos podrían repercutir en el banco público.
Luego, si tú cómo ciudadano quieres servicios extras como hipotecas, prestamos, tarjeta de débito... O trato VIP nadie te impida contratar los servicios de un banco privado tradicional.
#21 Algunos:
- Bank of North Dakota (fundado en 1919)
- Public Bank Berhad (fundado en 1966)
El año pasado se hizo un referéndum en California para crear un banco público y varios estados también están en proceso
#5 no tener q llevarlo encima y poder pagar donde y cuando quieras con un trocito plastico
#24 cinismo lo de Repsol por que? Se trata d una petrolera que como todas las demas ha basado su negocio en el petroleo y el gas desde su fundacion. Con ello han contribuido al desarrollo tecnológico de la sociedad. Ahora que se ha visto que el efecto de quemar petróleo y gas es negativo para el clima están intentando reorientar su estrategia de una forma importante hacia fuentes de generación de energía que tengan mucho menos impacto sobre el clima. dónde está el cinismo?
#5 por que siempre se habla de chile, y nunca de australia, donde tienen un sistema mixto y aparentemente super exitoso?
https://www.expansion.com/economia/2017/11/21/5a133273268e3e81058b45db.html
#12 pues porque quizás lo primero que habría que cambiar en este país sería la mentalidad, es decir, empezar a educar desde la guardería para conseguir una sociedad colaborativa y no de "pillaje y listillos"
#28 pues no. No es q rajoy fuera el tio mas brillante d la historia , pero cogió un pais al borde d la quiebra, con paro desbocado, prina de riesgo inmensa, y lo consiguió bajar a los niveles actuales. Que si , hay precariedad laboral y hay mucho q mejorar. Pero el panorama de zp era de empresa quebrada en concurso de acreedores.
#29 El panorama de ZP era el mayor superávit de la historia. Comerse una crisis del copón que le venía de decisiones tomadas por anteriores gobiernos como el del Aznar que fue el que fomentó la burbuja. El error de ZP fue ignorarlo. Pero para nada ZP es peor que Rajoy que lo que hizo fue empobrecer a los españoles de por vida.
Lo de reducir la seguridad del trabajador, lo del aumento de la deuda gracias al gobierno de Rajoy y de menor capacidad de recaudación por parte del gobierno y por lo tanto reducir la deuda, no dices ni pío.
Rajoy ha sido lo peor que ha parido este país. Y no creo que decir que ha sido el peor sea uuna sana discusión ya que realmente, todos los gobiernos empezando por el del señor X, incluyendo al señor de la guerra y los dos últimos han sido una mierda de gobiernos que gracias a sus políticas nos han llevado donde estamos.
Y además, lo de tener una crisis a nivel mundial y una economía mundial en retracción para Zapatero y lo contrario en el caso de Rajoy no afectan para nada a la economía española. Más si es una economía tan débil como la española donde el principal motor está en el turismo.
Y la mentira de que el país estaba en quiebra... Y Rajoy lo bajó a costa de sacrificar el grueso de la población. Eso no es ser buen gestor. Empeoró las condiciones de los trabajadores, recortó en ciencia,... Zapatero aumentó el gasto en ciancia y fue el gobierno que más invirtió en ello. Aumque aún así fuera poco comparado con otros países europeos.
Y odio tener que defender un gobierno del PSOE, pero decir que el de Rajoy es mejor, es para mear y no echar gota.
#29 Repasa la hemeroteca
#29 Con Mariano la prima siguió subiendo al mismo ritmo que con ZP. Lo único que consiguió cambiar la tendencia fue la bajada de tipos de Draghi.
#29 A costa de aumentar la deuda del país para salvar a los bancos y haciendo pagar de todo a las clases más necesitadas lo "arregla" cualquiera. Y repartir trabajo de mierda tb es facilísimo. Pero si ha sido el presidente creador del precarizado, anda, no me jodas con el discurso de mierda del PP. A ver si te vas a creer que somos el público de la Grisso
#19 zp el mejor 
Un tio que casi deja en la ruina a España con default , que no se hubiera ni podido pagar a pensionistas y funcionarios... hay q ver como os cuela el mantra vuestro lider el coleta desde su chalet y lo repetis como loros
#28 pues no. No es q rajoy fuera el tio mas brillante d la historia , pero cogió un pais al borde d la quiebra, con paro desbocado, prina de riesgo inmensa, y lo consiguió bajar a los niveles actuales. Que si , hay precariedad laboral y hay mucho q mejorar. Pero el panorama de zp era de empresa quebrada en concurso de acreedores.
#29 El panorama de ZP era el mayor superávit de la historia. Comerse una crisis del copón que le venía de decisiones tomadas por anteriores gobiernos como el del Aznar que fue el que fomentó la burbuja. El error de ZP fue ignorarlo. Pero para nada ZP es peor que Rajoy que lo que hizo fue empobrecer a los españoles de por vida.
Lo de reducir la seguridad del trabajador, lo del aumento de la deuda gracias al gobierno de Rajoy y de menor capacidad de recaudación por parte del gobierno y por lo tanto reducir la deuda, no dices ni pío.
Rajoy ha sido lo peor que ha parido este país. Y no creo que decir que ha sido el peor sea uuna sana discusión ya que realmente, todos los gobiernos empezando por el del señor X, incluyendo al señor de la guerra y los dos últimos han sido una mierda de gobiernos que gracias a sus políticas nos han llevado donde estamos.
Y además, lo de tener una crisis a nivel mundial y una economía mundial en retracción para Zapatero y lo contrario en el caso de Rajoy no afectan para nada a la economía española. Más si es una economía tan débil como la española donde el principal motor está en el turismo.
Y la mentira de que el país estaba en quiebra... Y Rajoy lo bajó a costa de sacrificar el grueso de la población. Eso no es ser buen gestor. Empeoró las condiciones de los trabajadores, recortó en ciencia,... Zapatero aumentó el gasto en ciancia y fue el gobierno que más invirtió en ello. Aumque aún así fuera poco comparado con otros países europeos.
Y odio tener que defender un gobierno del PSOE, pero decir que el de Rajoy es mejor, es para mear y no echar gota.
#29 Repasa la hemeroteca
#29 Con Mariano la prima siguió subiendo al mismo ritmo que con ZP. Lo único que consiguió cambiar la tendencia fue la bajada de tipos de Draghi.
#29 A costa de aumentar la deuda del país para salvar a los bancos y haciendo pagar de todo a las clases más necesitadas lo "arregla" cualquiera. Y repartir trabajo de mierda tb es facilísimo. Pero si ha sido el presidente creador del precarizado, anda, no me jodas con el discurso de mierda del PP. A ver si te vas a creer que somos el público de la Grisso
#26 ? ?
#26 Claro, el coletas miente manipula y adoctrina y PP y PSOE son partidos perfectamente honrados y grandes gestores que jamás han mentido lo más mínimo ni adoctrinan y ni manipulan absolutamente nada.
Que uno sea malo no implica que el otro sea bueno, en mi opinión todos son malos, pero esa discusión la dejo para otro día
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestima la demanda de Valtònyc contra su condena en España
#69 la escòria independentista com tu no sou benvinguts!
#30 una pregunta. Si Barcelona vol fer un referéndum per independitzar-se de Catalunya, el govern catalá ho hauria de permitir?
#108 si eres un tio competente, haras q el empresario te pague lo.q tu pidas mientras le hagas ganar añ menos ese dinero. So eres carnaza y generas 4 perras, tendrás smi. Y si al empresario no le da tu trabajo para cubrir tu smi, iras a la calle