D

Obviamente si a Putin le ponen a elegir entre la exploración espacial o favorecer los intereses de su industria armamentística, siempre va a preferir lo segundo.

D

#4 Hombre, siguiendo ese razonamiento, Zapatero solo le ganó 1 elección, la primera no la ganó Zapatero, sino que la perdió Rajoy.

manuelpepito

#44 pues si

D

#44 En realidad la perdió todo el Partido Popular al completo, y en particular el gobierno de José María Aznar, por mentir a la ciudadanía sobre la autoría del atentado con más víctimas de la historia reciente de Europa.

D

#185 Es que no tienes ni idea de lo que hablas. Pero qué te crees, que Bankia es la única que ha vendido preferentes?
Las acciones preferentes existían y se llevan emitiendo por otras entidades mucho antes de que Bankia existiera y mucho antes de que Rato estuviera allí puesto. Y es como cualquier otro producto derivado complejo, algunas veces dan pérdidas y otras veces dan beneficios. Así que el fraude no son las preferentes en si, sino el hecho de que algunas entidades (no solo Bankia) les dijeron a algunos clientes de esos que no se leen lo que firman que los productos eran seguros cuando no lo eran. Y luego los demás clientes que si que sabían donde se metían aprovecharon para subirse al carro y obtener un modo de cubrir las pérdidas. Que por supuesto, si hubieran obtenido beneficios, no hubieran dicho ni esta boca es mía. Por tanto no sé que tendrá que ver Rajoy con todo eso.

Que vaya, ya le gustaría a los demás inversores cuando compran acciones, CFDs o bonos que cada vez que pierden pasta puedan decir "no no, no vale, que me devuelvan mi dinero".

Entérate un poco de todo antes de discutir el tema con alguien, porque solo con las consignas simplonas que escuchas por ahí me temo que no te vale.

D

#220 Y rato no tiene la culpa de la salida a bolsa fraudulenta. Tarjetas black. Indemnizaciones millonarias. Comprar bancos americanos ruinosos pos miles de millones... para repartirse mordidas
Y a su vez. Les mete a ancianos. Ciegos y dementes un paquete ruinoso que saben que no vale nada. Y ellos a forrarse con la operación! Y sacar algo de cash que ni así salvó al banco de la bancarrota. Pero seguían y siguen repartiendo beneficios
Se de que hablo almenos tanto como tu.
Y se como van las preferentes. Tengo de Volkswagen compradas cuando cayeron. Pero nada que ver ese paquete y el riesgo que se que tomo. Con los ancianitos que compraron basura

D

#55 ¿?
Y víctimas también los que les cae un rayo.
No es que me guste la gestión de Rajoy, pero estaba Rajoy por las sucursales engañando a viejecitos?

Que por cierto, tal como contáis algunos lo de las preferentes, parece que ningun inversor-especulador en pleno uso de sus facultades las compró. Solo viejecillos con lo que les sobraba de la pensión.

D

#99 Rodrigo Rato puesto por el PP es el máximo responsable.
Punto número dos! Tanto el PP como el Psoe PERMITIERON Y ADMITIERON el fraude de las preferentes.
Sigues pensando que no tienen culpa?

D

#185 Es que no tienes ni idea de lo que hablas. Pero qué te crees, que Bankia es la única que ha vendido preferentes?
Las acciones preferentes existían y se llevan emitiendo por otras entidades mucho antes de que Bankia existiera y mucho antes de que Rato estuviera allí puesto. Y es como cualquier otro producto derivado complejo, algunas veces dan pérdidas y otras veces dan beneficios. Así que el fraude no son las preferentes en si, sino el hecho de que algunas entidades (no solo Bankia) les dijeron a algunos clientes de esos que no se leen lo que firman que los productos eran seguros cuando no lo eran. Y luego los demás clientes que si que sabían donde se metían aprovecharon para subirse al carro y obtener un modo de cubrir las pérdidas. Que por supuesto, si hubieran obtenido beneficios, no hubieran dicho ni esta boca es mía. Por tanto no sé que tendrá que ver Rajoy con todo eso.

Que vaya, ya le gustaría a los demás inversores cuando compran acciones, CFDs o bonos que cada vez que pierden pasta puedan decir "no no, no vale, que me devuelvan mi dinero".

Entérate un poco de todo antes de discutir el tema con alguien, porque solo con las consignas simplonas que escuchas por ahí me temo que no te vale.

D

#220 Y rato no tiene la culpa de la salida a bolsa fraudulenta. Tarjetas black. Indemnizaciones millonarias. Comprar bancos americanos ruinosos pos miles de millones... para repartirse mordidas
Y a su vez. Les mete a ancianos. Ciegos y dementes un paquete ruinoso que saben que no vale nada. Y ellos a forrarse con la operación! Y sacar algo de cash que ni así salvó al banco de la bancarrota. Pero seguían y siguen repartiendo beneficios
Se de que hablo almenos tanto como tu.
Y se como van las preferentes. Tengo de Volkswagen compradas cuando cayeron. Pero nada que ver ese paquete y el riesgo que se que tomo. Con los ancianitos que compraron basura

D

#16 Hombre, más que por dársela a Rajoy, por dársela al presidente del país.

D

#102 Te parecerá entonces bien que algun gorila de cabeza rapada le exprese a Pablo la voluntad de mucha otra gente, te guste o no.

h

#253 ¿Por que me va a parecer bien?

D

#7 #11 Expoliadas ya están, y no por nosotros.
Y vuestra solución es mandarlas de inmediato de vuelta a una zona de guerra,no? Bravo, genios.

D

#1 El petróleo es una de sus fuentes de financiación. Aunque lo eliminaras, tienen otras.

D

#66 O mejor aun. Sin partidos. Se elige a la persona más preparada para el puesto y punto.

D

#26 Si analizaras los pros y los contras del contrato único en vez de ir con el dogma ideológico grabado a fuego, quizás comprenderías que igual que hay trabajadores que no lo ven bien, hay otros que si.

G

#69 pero qué dogma ni qué hostias? El contrato único es una estafa!

D

#39 Bueno, la alternativa de un gobierno estalinista con tintes norcoreanos (podemos+iu) tampoco sería mucho mejor,no?

Total,puestos a decir burradas, todo vale.

a

#67 Lo que hay que leer, por fin aparece un partido como Podemos que está formado por gente normal que quiere cambiar las cosas en lugar de niños de papá que lo único que quieren es chupar de la teta de la política y hay gente que sigue teniendo una mentalidad de "¡qué viene el lobo!" como la tuya.

Se ve que algunos prefieren que se les siga meando encima, que así se está calentito

D

#65 Te repito lo mismo que he dicho en #43. El resultado está cantado.


#72 Te recuerdo que una mayoría va a votar PP, que llevan largos años haciéndose campaña en contra. No confíes en el sentido común de la gente, porque se tragan con cuchara y tenedor la palabrería del que más miente.


#67 ¿Estalinista y norcoreano? lol Las falacias tontas al fondo a la derecha, por favor, allí podrás recoger tu cerebro.

Sin necesidad de apoyar esa chorrez de falso dilema que te inventas, se puede afirmar rotundamente que cualquier alternativa es mejor que otros cuatro años de ultraderecha con mayoría absoluta en el parlamento.

unaqueviene

#102 A #67 le ha faltado decir también etarra y bolivariano. Ya ni los trolls son lo que eran antes lol

D

Es que devolviéndolas a Siria estarían segurísimas y podríamos estar totalmente tranquilos de que serían salvaguardadas.

ur_quan_master

#6 expoliemosles pues.
Qué bien hizo Irán completando su programa nuclear.

D

#7 #11 Expoliadas ya están, y no por nosotros.
Y vuestra solución es mandarlas de inmediato de vuelta a una zona de guerra,no? Bravo, genios.

tiopio

#6 es mejor que las roben nuestros aliados turcos y sus socios de Daesh.

rojo_separatista

#6, esto no lo tiene que decidir Turquía, sus legítimos propietarios son los Sirios y negarse a devolvérselo es un expolio..

D

Una prueba?? Pero que prueba??

D

#1 Mas bien un intento sibilino de influir en la opinión de quien lee el artículo.
Contigo parece que ha funcionado.