#59 hablas de los que pagaron 36 euros por la licencia VTC y las están vendiendo por 40 000 euros, no ?

#50 y lo mismo que te digo del transporte público aplícalo a los comercios para la zona donde vayas a buscar el piso con el que comparar

#50 has calculado la inflación sin tener en cuenta que en el mercado inmobiliario lo más caro es la localización del inmueble.
Cuando tus padres lo compraron probablemente se trataba de un barrio normalito y no estaba en el centro, a día de hoy, 38 años después, es muy probable que la ZONA ya no sea el mismo tipo de barrio en el que tus padres compraron el piso, con lo cual, si quieres comparar, mira a ver qué cuesta un piso de las mismas características que el que compraron tus padres hace 38 años en un barrio equivalente hoy en día, con calidades equiparables (calidades medias, supongo) y teniendo en cuenta que los medios de transporte a día de hoy son muchísimo mas eficientes y que es más que probable que en estos años se hayan ido añadiendo paradas de transporte público cercanas que cuando lo compraron no existían, con lo que distancias al centro más grandes resultan equivalentes si a día de hoy en transporte público se tarda lo mismo que entonces, pero no lo compares con un piso de calidades superiores ni en esa misma zona, a ver la diferencia con los 102.000 € que te salen de la inflación.
Así tendrás realmente una comparación equiparable, la que tú has hecho es tendenciosa porque ellos en su día no compraron el piso en una zona como la que muy probablemente es ahora

#56 estos son los buenos samaritanos que acumulan licencias VTC por idealismo, sin sacar rentabilidad ninguna, ¿no?
Solo para que al ciudadano los trayectos les salgan más baratos al aumentar la libre competencia. Claro. Reconocidos benefactores todos por sus grandes aportaciones a causas benéficas y sociales.
Ya. Solo tienes que ver los sueldos tan fabulosos que pagan a sus empleados y los beneficios sociales que les dan aparte del sueldo. Hasta las multas se las pagaban ellos, ¿no?

Menos mal que han venido ellos a rescatarnos del monopolio del taxi acumulando la mayoría de las licencias VTC entre unos pocos, que sería de nosotros si estuvieran repartidas entre autónomos que trabajara cada uno la suya, pfff.... sería lo peor, ¡ un monopolio!

#56 en serio? ¿En serio crees que esas personas, de las cuales tienes foto, nombre, apellidos y a lo que se dedican/dedicaban en otro comentario anterior a este que no es mío, tienen esas licencias como una estrategia, parte de una creencia en un sistema de liberalización del sector para ayudar a los ciudadanos?
Madre mía, así nos va....

#27 seguro?

#18 No son las VTCs , son las empresas que las acumulan y operan como Uber y Cabify saltándose la ley. Ni los taxistas tienen nada contra las VTCs, que por lo visto llevan ahí toda la vida, ni las VTCs de autónomos de toda la vida apoyan a estas empresas. Ellos también están con los taxistas

#41 Los taxistas no están en contra de las VTCs, los taxistas piden que se cumpla la ley. De hecho incluso las VTCs que no son propiedad de ricos especuladores piden lo mismo que están pidiendo los taxistas, que se cumpla la ley

#24 hace 20 años de eso. Si lo que insinúas es que lo deseable habría sido una economía en recesión durante más de 20 años como en Japón, donde por cierto a día de hoy el estado ha llegado a PAGARLE a la gente para que abandone las grandes ciudades porque literalmente no caben, y del tamaño y precio de los pisos ni te cuento.... créeme que estás muy engañado. Si lo que hay te parece malo, lo que tendríamos si en 20 años el IPC no hubiera subido sería una pesadilla al lado de esto.

#14 mejor capacidad de supervivencia a largo plazo, claro. El más “evolucionado” es el que ha conseguido sobrevivir din convertirse en otra especie o extinguirse durante más tiempo, solo eso.

#29 pues parece que por aquí no hay nadie que lo tenga claro, creo que la idea de evolución = adaptación está muy extendida

#21 eso no es así, las especies evolucionan por distintos procesos y no todos se deben a su adaptación al medio, ni a la supervivencia del mejor. Está el efecto fundador, por ejemplo, en el que no intervienen para nada estos factores y es un mecanismo evolutivo, o las mutaciones, que se dan totalmente al azar y todas las que no son incompatibles con la vida aunque no supongan ninguna ventaja adaptativa o mejoren la supervivencia pueden permanecer perfectamente, esto por ponerte sólo dos ejemplos de mecanismos evolutivos que no tienen ninguna relación ni con la adaptación de la especie al medio ni con mejorar sus probabilidades de supervivencia respecto a posibles competidores en su nicho ecológico

#17 adaptativa o desadaptativa, la naturaleza no entiende de mejor o peor, eso son conceptos humanos que a la evolución le traen sin cuidado

#14 #10 tampoco es mejor adaptación, si eso fuera así nosotros no estaríamos así, es mejor capacidad de supervivencia, el ser humano desarrolló estrategias para incrementar su capacidad de supervivencia y eso le llevó a evolucionar y superpoblar la Tierra, pero yo creo que se puede afirmar que a día de hoy es el ser vivo peor adaptado al medio que existe, y aún así está lejos de la extinción por causas naturales, con lo cual, naturalmente si no se auto destruye seguiría evolucionando, ¿como? Quién sabe, por ahora las únicas “mejoras” han sido totalmente desadaptativas al medio natural, y el medio humano está en constante evolución además, con una rapidez exponencial incompatible con los mecanismos evolutivos

#45 no, no se pudo compactar tanto el tapón ni siquiera aunque hubieran hecho presión al intentar sacarlo. De 30 a 60 cm de relleno de un agujero de 25 cm necesita mucha presión para compactarse y endurecerse tanto, o bien que sea un material suelto de granulometría fina al que le añadas agua después de depositarlo, y al secarse se endurezca. Que lo conviertas en barro y se seque, vaya

#32 pero no dos semanas, esto se sabía

#7 lo dijo un sondista, pero vaya yo soy geóloga y digo lo mismo. Caber cabe, pero caer a plomo el equivalente a un edificio de 23 plantas en un agujero tan estrecho sin rozar con nada en todo el trayecto y sin que quede ni un solo resto de ropa, piel, sangre o goma de las zapatillas en las paredes del pozo es IMPOSIBLE.
Ten en cuenta que el agujero no es perfectamente vertical y que las paredes del pozo no son perfectamente lisas, solamente con pasar la mano por ellas te arañarías la piel siendo adulto, así que piensa cómo pudo caer el niño 23 plantas hacia abajo sin moverse siquiera para no quedar atrancado y sin dejar un solo resto, en posición totalmente vertical y amóldandose a la desviación del pozo para que, repito, la roca de las paredes, tan dura que han tardado dos semanas en perforar para llegar a el, no arañara un simple rastro de nada más que el pelo que encontraron succionando el tapón de tierra, que sospechosamente también en pocas horas después de caer el niño ya era tan compacto que fue imposible romperlo y sacar al niño desde arriba.
Repito, IMPOSIBLE, ya se sabrá todo.

Errónea y además spam. Es falso que el empobrecimiento de los suelos haga que las frutas y verduras ahora tengan menos vitaminas y sea necesario suplementar la dieta con vitaminas extra. De su marca, casualmente...

#41 material perfectamente estudiado y descrito en cientos de tesis y montones de libros de geología, y si no existiera, que lo dudo, en una mañana de hace una cartografía de detalle de la zona en concreto a una escala 1:1000 o incluso 1:100 si hace falta. Si es desconocido es porque allí no hay nadie con un móvil con acceso a internet

#53 allí no hay granito.