Este puede ser el día en el que los historiadores económicos del futuro coincidan en señalar como el principio del fin de algo que ha provocado sufrimiento y dolor masivos y pingües beneficios mucho menos masivos. Una ideología que ha transformado el mundo como el blitzkrieg que transformó Europa pero cuyo nombre se tenía que evitar en los medios de consumo masivo. Reconocer su existencia conllevaba ser tachados de bolivarianos, o loony lefties, hasta por los socialdemócratas mas entrañables.

La fórmula BBP se utiliza para calcular cualquier dígito hexadecimal de pi sin necesidad de calcular los dígitos anteriores, reduciendo la complejidad del cálculo. La demostración de esta identidad es bastante sencilla porque sólo utiliza conocimientos básicos de cálculo infinitesimal.

EEUU es un caso aparte en cuanto a desigualdad, puesto que ésta lleva aumentando de forma sustancial desde 1968, a mucho mayor ritmo que en el resto de democracias occidentales. Los sociólogos David Jacobs y Lindsey Myers publican en la American Sociological Review un estudio sobre un factor que consideran que muchas veces se ha ignorado en cuanto al análisis de las tendencias de desigualdad de ingresos: el rol que las actuaciones políticas de las sucesivas administraciones neoliberales han jugado a la hora de limitar el poder sindical.

En un análisis tres analistas del FMI concluyen que ciertas políticas del neoliberalismo han producido aumentos de desigualdad que ponen en peligro la expansión económica sostenida.

El comienzo del capitalismo liberal fue una época brutal de colapso social sin precedentes. Las sociedades dirigidas por “gobiernos representativos” de las oligarquías sociales y económicas ejercieron sobre las personas un “poder totalitario” nunca visto hasta entonces. El poder del estado liberal sobre la vida y la muerte de las personas no había tenido parangón en épocas ni culturas supuestamente oscuras y atrasadas. Fue un proceso de ingeniería social llevado a cabo desde los mecanismos del nuevo poder estatal...

"Murió haciendo lo que le gustaba". Con esta frase trataba ayer de consolarse el padre de Gabriel Busto Fernández, el joven de 27 años, natural de Villablino (León), residente en Oviedo, que falleció el lunes mientras practicaba el barranquismo en Cabrales. José Manuel Busto, aficionado también al deporte de aventura, dirigía esas palabras en la tarde de ayer a compañeros de su hijo en la empresa de los autobuses urbanos (TUA) de Oviedo, donde el joven trabajaba como conductor desde el mes de junio del año pasado.

No hay excusa alguna para las tremendas consecuencias económicas y sociales que la política de austeridad impuesta en la Unión Europea ha provocado, provoca y provocará. Ningún estudio académico proporciona apoyo a la hipótesis de la austeridad expansiva. Hasta el FMI advirtió de sus consecuencias. Los muy caraduras ponen a España como ejemplo de triunfo de la austeridad. Y es todo lo contrario. España es un ejemplo claro que explica como cuando se abandona la austeridad y se incrementa el déficit estructural,el crecimiento económico vuelve.

Bill Mitchell, economista australiano defensor de la Teoría Monetaria Moderna, explica por qué el pacto Podemos-IU está abocado a ser una repetición de Syriza, de no empezar a plantear una ameneza seria de salida del euro. El problema reside en un tipo de optimismo desenfrenado que afirma que España es demasiado importante para ser maltratada si renegocia el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, etc. Syriza fue aplastada rápidamente porque no tenía un plan B –la amenaza de salir- no porque fuera pequeña.

Cuando Nueva York empezó a añadir nuevos carriles bici protegidos en 2007 algunos conductores protestaron contra ellos por quitar espacio para los coches y hacer el tráfico más lento. Ahora, después de años de recoger datos, se demuestra que en realidad ha ocurrido al revés. En algunas calles rediseñadas con carriles bici protegidos, el tráfico es mas fluido. Así mismo, las ventas de comercios en esas calles han aumentado.

Podríais pensar que si no vivimos en un Estado del Bienestar es por culpa de la crisis en la que llevamos casi una década. Os quiero recordar que España no ha sido nunca un estado bienestante. No, ni en los mejores tiempos de la socialdemocracia. No, ni en mitad de un boom económico. somos un país donde se sobrevive bien si tienes red de apoyo familiar, vives en una localidad grande y bien comunicada, no tienes nada crónico grave, y tienes ingresos fijos. El resto no solo no vive ahora el “Estado del Bienestar”: es que nunca lo han conocido.