#191 el cinismo de nuestros queridos comunistas es sonrojante a veces, sí

#166 #171 #181 #183 nadie en IU dijo que fuesen a renunciar de forma unilateral a las herramientas que provee el Congreso, en las que IU no tuvo ninguna elección. Se dijo que se iba a luchar por hacer OBLIGATORIO el uso de software libre en TODA la Administración. ¿No veis la diferencia?

#169 ¿pero qué dices? Garzón lo que dice es que con gestos unilaterales no se cambian las cosas, porque renunciar a ese iPad le impediría tener acceso a las herramientas del Congreso o soporte técnico. Deja de hacer SPAM de tu blog, por favor.

#200 los diputados de IU SIEMPRE han renunciado a parte de su sueldo, desde siempre. No es algo novedoso de Alberto Garzón, aunque entiendo que a un fanboy del PSOE como tú le cueste entender que algunos no quieren privilegios.

#201 no es SPAM, y menos un blog, es un panfleto de alguien que quiere ser político ( por lo visto lo echaron de lo que fue UCD)

#201 Odón Elorza ha hecho la mismísima demagogia de renunciar a esos 181 euros en retribución de fondo de pensiones. Aún estoy esperando que lo lleves a portada de Menéame, lleno de elogios

#201 Si han dicho que van a luchar para poner el software libre en TODA la administración, que empiecen ellos mismos usando software libre. Otra cosa sería contradictorio.

#216 no, no es contradictorio. Renunciar al iPad solo sirve para hacerse la foto un día, pero a la hora de la verdad tendrá problemas porque el Congreso no ofrece soporte técnico para las alternativas.

Un político que quiera cambiar las cosas de fondo, tiene que aceptar la aparente contradicción de participar en algo en lo que no cree (ley electoral injusta, monarquía, capitalismo, etc), solo para cambiarlo, y de utilizar herramientas que no desea, solo porque no le han dado alternativas con el mismo soporte.

Precisamente, para ser efectivos en la tarea de cambiar el sistema debes tener las mismas condiciones de trabajo, debes tener soporte técnico, etc. El gesto solo sirve para un día.

#222 un político coherente sí cambiaría. Demostraría que lo que dice en su programa electoral es posible, y daría ejemplo.

Un político coherente pediría una alternativa libre y exigiría soporte técnico para esta alternativa libre.

Así es como se empiezan a cambiar las cosas.

Y lo de trabajar en igualdad de condiciones implicaría analizar cual va a ser el uso que van a dar a sus tabletas. Y no está claro: El iPad de los diputados no accede a la red del Congreso

Hace 12 años | Por --185634-- a elpais.com

Publicado hace 12 años por --185634-- a elpais.com

El iPad de los diputados no accede a la red del Co...

elpais.com

#228 Amen.
Esto es a lo que me refiero en #138. Si no están dispuestos a pelear por cambiar cosas pequeñas apaga y vamonos

#229 te complacerá saber que algunos diputados, como Alberto Garzón, van al Congreso en metro: http://www.larioja.com/noticias/201112/14/Media/metro--647x231.jpg

#227 #228 ya se ha dicho mil veces, que no está en manos de IU pedir otra alternativa, ya que esto se decidió en la anterior Mesa del Congreso, en la que IU no tuvo a ningún representante.

Renunciar a las únicas herramientas de que disponen actualmente tan solo les dejarían en inferioridad de condiciones, y el PPSOE no les darían otra alternativa.

#233 Te aconsejo leer mi comentario precedente. Da la casualidad que el ipad sólo servirá para navegar, nada de hacer trabajo. Para eso era mejor el portátil que tenían la legislatura anterior.

#215 Una de las restricciones es la dirección MAC que es única para cada dispositivo. No puedes acceder si no es con el equipo oficial que te proporcionan.

#228 Parece que no te queda claro que el servicio de informática no te va a dar soporte para otros equipos, por mucho que tu insistas: porque es así por ley.

La ley hay que cambiar, que es lo que pretende el diputado; pero no saltársela como pretendéis que haga.

A ver, como el acceso es por MAC para determinar de forma unívoca que quien accede es el diputado y no otra persona que 'conoce' los "parámetros" de acceso ¿cómo va a usar otros equipos que no sean los que les proporcionan oficialmente?

#303 Yo te cambio la MAC de cualquier dispositivo de manera gratuita.10 segundos en Linux y hmm...15 segundos en Windows.

#303 es que directamente no puede usar los ipad en la red... ¿no leíste la noticia?

#303 que la mac que? jojojojo no tienes ni puta idea de lo que hablas macho, la mac se cambia en un periquete

#222 Renunciar el Ipad no es solo hacerse la foto del dia, es empezar a demostrar a la opinion publica que no hace falta que salga del bolsillo del estado 1200 euros para navegar por 4 webs, ver correos y usar twitter, si alguien se piensa que los diputados acceden a complejas paginas dinamicas o aplicaciones complicadas, no conoce como funciona informatica en las administraciones publicas, algunos de los diputados cuando llegen a casa les dara el ipad y iphone a su hija o familiar.
Eso seria empezar a sembrar la semilla del software libre, y si te censuran el acceso a al red todavia mejor puesto que da mas razon a tu queja para cambiar el despilfarro innecesario de las administraciones publicas.

#241 Lo han dicho cientos de veces que el contrato es con la operadora y como en todos los contratos con permanencia los ipads y iphones van de "regalo". De todas formas, vale, en vez de iPad, un Galaxy Tab 10 y en vez de un iPhone, un HTC ¿Qué hemos rebajado, 100 euros?

#245 ¿Acaso no hay tablets por menos precio, porque las hay hasta por menos de 100 euros y moviles? de todas maneras aunque el gasto es importante lo que se trata es de defender el software libre,ante el monopolio del software propietario.

#201 Nadie lo dijo, ahora sería un gesto de vergüenza torera el hacerlo. Es como si Abraham Lincoln hubiese tenido esclavos al acabar la guerra de Secesión americana. Un auténtico despropósito. ¿Tan metida por el culo tenéis el equipo de fútbol el partido que no veis como os la están jugando antes si quiera de formar las cortes?

"No se puede estar al plato y a las tajadas." "La mujer del cesar no solo tiene que ser honrada sino parecerlo." Si no le dan soporte a otra cosa que se busquen las habichuelas. No obstante, aceptar 2000€ en un material del que dices estar en contra es hipócrita a más no poder.

Y para cerrar una última frase: "Se el cambio que quieras ver en el mundo." Que aplicado a esto es no aceptar trabajar con la administración pública con material privativo que te han metido con calzador. Sería interesante saber si existe alguna forma de impugnar el material que propuso la anterior mesa y si IU usó o no los mecanismos (en caso de que los hubiera aunque no hubiese posibilidad de que llegaran a buen puerto) para hacerlo. Estamos ante otro caso más de hipocresía política. Este se ha vendido rápido y muy barato. Ya me tocó la moral IU cuando votaron a favor del canon pero esto ya se lleva la palma. Software libre, Sí...

#201 porque renunciar a ese iPad le impediría tener acceso a las herramientas del Congreso o soporte técnico

Eso es radicalmente falso. Si fuera cierto sería peor todavía y demostraría un error aún mayor. Hace 10 años participé en un programa piloto para actualizar toda o parte de la arquitectura de software del Congreso. El objetivo, al menos el mío, era hacer que todo fuera interoperable y neutralmente accesible. Ese era el objetivo hace dos lustros y ¿ahora hemos vuelto al pasado incorporando tecnologías propietarias? Menos mal que al menos a mí me pagaron parte del dinero que ahora os dejáis "robar" tan alegremente. El soporte técnico del Congreso va a seguir dando servicio a centenares de estaciones Windows de escritorio, que son las que realmente suponen la carga de trabajo del Congreso, sus comisiones, los asistentes de cada grupo parlamentario, etc. Así que, en todo caso, lo que han hecho es duplicar la carga de trabajo, no simplificarla como argumentas.

#6 El cemento armado no existe, pero bueno.