#99
El 12'5% de parados que no tienen ninguna prestación seguramente vivan de la pensión del abuelo, la cual también devalúas.
Les beneficia.Pagan menos en sueldos. Lo que compran y venden en los mercados internacionales no les cambia. Lo que compran en el mercado nacional y venden en el extranjero les sale más barato. En lo que compran en el extranjero y venden en el nacional, o suben preciso o pierden dinero.
Si suben precios ganan por tres o cuatro lados de cuatro posibles. Y al ser más rentable, su propiedad se revalúa.
Si la "redistrubución" a la que te refieres es quitar a los pobres para darle a los ricos, estoy de acuerdo contigo, se está produciendo una redistribución. Yo lo llamo robo, pero en esencia es lo mismo, un trasvase de rentas. Los pobres más pobres, los ricos más ricos.
Lo del que el euro es peor es lo que estamos discutiendo. Yo veo las monedas nacionales que van de devaluación en devaluación y siempre van asociadas a sociedades pobres. Por supuesto que quien devalúa te lo intenta vender lleno de bondades, pero claro, no pretenden ser objetivos.
En cambio veo que todos los países prósperos tienen una moneda fuerte.
#58 quien vive al día y e sueldo, una devaluación del 40% le supone automáticamente un 40% menos de renta
¿Y los que no ganan nada (lo digo por el 25% de paro?
A alguien que tiene capital en acciones, fábricas
¿A estos no les afecta la devaluacion?¿No usan gasolina ni compran cosas fuera para sus fabricas? ¿las empresas multinacionales te crees que salen beneficiadas cuando estan perdiendo una parte de sus ingresos? Por supuesto que pagar sueldos sale un 40% más barato, pero eso es lo bueno si buscamos la redistribucion.
Por supuesto que la devaluacion no es un camino de rosas pero el euro siempre sera peor ( y esto no acaba de empezar)