Diego_Mestre

Es horrible, podría haber habido un niño jugando con el gato, o haber entrado más de un perro destrozando al dueño

Diego_Mestre

hipnótico, muy bueno. Me veo los 45 minutos sin pestañear, y eso que no se termina el sistema solar en el video. Aún faltarían otros 45 al menos.

Diego_Mestre

Vaaaale. ¿Cómo se elimina una noticia?

Diego_Mestre

#1 Sí, no dije que fuera actual, de todas formas lo acabo de indicar en el texto. Gracie!

WaZ

#2 Pues para no decir que fuera actual, lo pusiste como actualidad.

Diego_Mestre

#65 No, claro, es mejor decir "menos equidistancia, a veces hay que elegir un bando y yo tengo claro que el mío no es el de los taurinos reaccionarios."

Pues eso, lo que yo he dicho, como críos, elegimos bando y a darnos (figuradamente o no) de leches. En lugar de tratar de acercar distancias

Cabre13

#63 NO, te estoy diciendo que no puedes entrar a una noticia sobre un asalto a personas pacíficas a decir "es que somos como críos, siempre pegándonos unos a otros".

Bueno, poder puedes pero te convierte en un cuñao.

Diego_Mestre

#65 No, claro, es mejor decir "menos equidistancia, a veces hay que elegir un bando y yo tengo claro que el mío no es el de los taurinos reaccionarios."

Pues eso, lo que yo he dicho, como críos, elegimos bando y a darnos (figuradamente o no) de leches. En lugar de tratar de acercar distancias

Diego_Mestre

#55 http://figurasdeltoreo.com/los-antitaurinos-agreden-con-una-piedra-a-una-aficionada-en-valencia/
http://www.abc.es/cultura/toros/20150708/abci-antitaurinos-agreden-francia-torero-201507081308.html
http://www.cope.es/detalle/La-violencia-antitaurina-llega-al-Aula-del-CEU.html

Pero vamos que podríamos estar así hasta el infinito, ahora buscas cuando son los taurinos los que agreden, otro busca más de otras... Pero vamos el rollo es la España de siempre, no escuchar, obcecarse en un bando y a muerte con él pase lo que pase.

OJO: Y yo soy antitaurino, pero no hablo de eso, hablo de escuchar, respetar, y ser educado y correcto con las opiniones diferentes a las de uno mismo. Imposible en Españistán.

Cabre13

#60 Mira, conozco un montón de animalistas que son imbéciles, que insultan a otros izquierdistas por comer carne, que solo se mueven por los animales pero jamás por las personas, que visten con cuero pero se quejan de las pieles y muchos que montan manifestaciones que se les van de las manos.

Pero no por ello se me ocurre dividir al mundo en dos bandos, uno antitaurino y otro taurino para argumentar que "si unos son violentos es porque los otros también lo son otras veces". Los individuos de esta noticia son unos y los de las noticias que acabas de compartir (que me creo al 100%) son otros, no hay excusa para ir a un pleno del ayuntamiento a llamar "cerda" o "terrorista" a una edil.
Eso por no mencionar que uno de los dos bandos (el taurino) coquetea con la derecha más rancia y fascista.

En serio, menos equidistancia, a veces hay que elegir un bando y yo tengo claro que el mío no es el de los taurinos reaccionarios.

Diego_Mestre

#62 Tú mismo me das la razón

Cabre13

#63 NO, te estoy diciendo que no puedes entrar a una noticia sobre un asalto a personas pacíficas a decir "es que somos como críos, siempre pegándonos unos a otros".

Bueno, poder puedes pero te convierte en un cuñao.

Diego_Mestre

#65 No, claro, es mejor decir "menos equidistancia, a veces hay que elegir un bando y yo tengo claro que el mío no es el de los taurinos reaccionarios."

Pues eso, lo que yo he dicho, como críos, elegimos bando y a darnos (figuradamente o no) de leches. En lugar de tratar de acercar distancias

Diego_Mestre

#42 Y en otra historia es el otro el que agrede al uno...

Cabre13

#52 ¿Qué otra historia?

Diego_Mestre

#55 http://figurasdeltoreo.com/los-antitaurinos-agreden-con-una-piedra-a-una-aficionada-en-valencia/
http://www.abc.es/cultura/toros/20150708/abci-antitaurinos-agreden-francia-torero-201507081308.html
http://www.cope.es/detalle/La-violencia-antitaurina-llega-al-Aula-del-CEU.html

Pero vamos que podríamos estar así hasta el infinito, ahora buscas cuando son los taurinos los que agreden, otro busca más de otras... Pero vamos el rollo es la España de siempre, no escuchar, obcecarse en un bando y a muerte con él pase lo que pase.

OJO: Y yo soy antitaurino, pero no hablo de eso, hablo de escuchar, respetar, y ser educado y correcto con las opiniones diferentes a las de uno mismo. Imposible en Españistán.

Cabre13

#60 Mira, conozco un montón de animalistas que son imbéciles, que insultan a otros izquierdistas por comer carne, que solo se mueven por los animales pero jamás por las personas, que visten con cuero pero se quejan de las pieles y muchos que montan manifestaciones que se les van de las manos.

Pero no por ello se me ocurre dividir al mundo en dos bandos, uno antitaurino y otro taurino para argumentar que "si unos son violentos es porque los otros también lo son otras veces". Los individuos de esta noticia son unos y los de las noticias que acabas de compartir (que me creo al 100%) son otros, no hay excusa para ir a un pleno del ayuntamiento a llamar "cerda" o "terrorista" a una edil.
Eso por no mencionar que uno de los dos bandos (el taurino) coquetea con la derecha más rancia y fascista.

En serio, menos equidistancia, a veces hay que elegir un bando y yo tengo claro que el mío no es el de los taurinos reaccionarios.

Diego_Mestre

#62 Tú mismo me das la razón

Cabre13

#63 NO, te estoy diciendo que no puedes entrar a una noticia sobre un asalto a personas pacíficas a decir "es que somos como críos, siempre pegándonos unos a otros".

Bueno, poder puedes pero te convierte en un cuñao.

Diego_Mestre

#65 No, claro, es mejor decir "menos equidistancia, a veces hay que elegir un bando y yo tengo claro que el mío no es el de los taurinos reaccionarios."

Pues eso, lo que yo he dicho, como críos, elegimos bando y a darnos (figuradamente o no) de leches. En lugar de tratar de acercar distancias

Diego_Mestre

#40 En general sí, Veo (por ejemplo) el mismo comportamiento defendiendo a un equipo de fútbol que defendiendo a un partido político: Haga lo que haga lo de tu partido está bien y lo del otro está mal.
Esto, salvando ciertas distancias es muy parecido también.

Cabre13

#41 En esta historia uno de los dos bandos es una turba enfurecida que ha ido a insultar y agredir al otro...
Menos equidistancia por favor.

Diego_Mestre

#42 Y en otra historia es el otro el que agrede al uno...

Cabre13

#52 ¿Qué otra historia?

Diego_Mestre

#55 http://figurasdeltoreo.com/los-antitaurinos-agreden-con-una-piedra-a-una-aficionada-en-valencia/
http://www.abc.es/cultura/toros/20150708/abci-antitaurinos-agreden-francia-torero-201507081308.html
http://www.cope.es/detalle/La-violencia-antitaurina-llega-al-Aula-del-CEU.html

Pero vamos que podríamos estar así hasta el infinito, ahora buscas cuando son los taurinos los que agreden, otro busca más de otras... Pero vamos el rollo es la España de siempre, no escuchar, obcecarse en un bando y a muerte con él pase lo que pase.

OJO: Y yo soy antitaurino, pero no hablo de eso, hablo de escuchar, respetar, y ser educado y correcto con las opiniones diferentes a las de uno mismo. Imposible en Españistán.

Cabre13

#60 Mira, conozco un montón de animalistas que son imbéciles, que insultan a otros izquierdistas por comer carne, que solo se mueven por los animales pero jamás por las personas, que visten con cuero pero se quejan de las pieles y muchos que montan manifestaciones que se les van de las manos.

Pero no por ello se me ocurre dividir al mundo en dos bandos, uno antitaurino y otro taurino para argumentar que "si unos son violentos es porque los otros también lo son otras veces". Los individuos de esta noticia son unos y los de las noticias que acabas de compartir (que me creo al 100%) son otros, no hay excusa para ir a un pleno del ayuntamiento a llamar "cerda" o "terrorista" a una edil.
Eso por no mencionar que uno de los dos bandos (el taurino) coquetea con la derecha más rancia y fascista.

En serio, menos equidistancia, a veces hay que elegir un bando y yo tengo claro que el mío no es el de los taurinos reaccionarios.

Diego_Mestre

#62 Tú mismo me das la razón

Diego_Mestre

En este país siempre la misma mierda. Unos se ponen en un bando, otros en el otro y todos a darse de leches (de una forma o de otra).
Me recuerda a los partidillos de fútbol cuando tenía 10-14 años, unos a un equipo otros a otro y todos a darse caña.

Cabre13

#36 Aquí hay dos "bandos": uno es un parte de un gobierno y va a hacer que no se gaste dinero en tauromaquia porque estaba en su programa y (ellos y muchísima gente) considera que la tauromaquia es un espectáculo minoritario basado en la tortura. El otro "bando" dicen ser defensores de la tauromaquia y lo que han hecho ha sido ir al pleno a insultar y agredir a los otros.

¿Los ves como algo igual?

Diego_Mestre

#40 En general sí, Veo (por ejemplo) el mismo comportamiento defendiendo a un equipo de fútbol que defendiendo a un partido político: Haga lo que haga lo de tu partido está bien y lo del otro está mal.
Esto, salvando ciertas distancias es muy parecido también.

Cabre13

#41 En esta historia uno de los dos bandos es una turba enfurecida que ha ido a insultar y agredir al otro...
Menos equidistancia por favor.

Diego_Mestre

#42 Y en otra historia es el otro el que agrede al uno...

Cabre13

#52 ¿Qué otra historia?

Diego_Mestre

#55 http://figurasdeltoreo.com/los-antitaurinos-agreden-con-una-piedra-a-una-aficionada-en-valencia/
http://www.abc.es/cultura/toros/20150708/abci-antitaurinos-agreden-francia-torero-201507081308.html
http://www.cope.es/detalle/La-violencia-antitaurina-llega-al-Aula-del-CEU.html

Pero vamos que podríamos estar así hasta el infinito, ahora buscas cuando son los taurinos los que agreden, otro busca más de otras... Pero vamos el rollo es la España de siempre, no escuchar, obcecarse en un bando y a muerte con él pase lo que pase.

OJO: Y yo soy antitaurino, pero no hablo de eso, hablo de escuchar, respetar, y ser educado y correcto con las opiniones diferentes a las de uno mismo. Imposible en Españistán.

Diego_Mestre

#33 A ver, realmente el dilema del prisionero es un "dilema" clásico, que se conoce desde la antigüedad, no es que pertenezca ni a la rama de la psicología ni a la teoría de juegos ni nada. Su estudio puede abordarse desde muchos puntos de vista, pero en psicología sí que sé que se estudia. Es un problema que obliga al que lo sufre a pensar en el "qué harán los demás" y a tomar una decisión en base a ello y esto puede abrir muchos, y muy interesantes debates en muchas áreas.

D

#190 Nosotros lo enfocamos más a toma de decisiones y costes de oportunidad.

Diego_Mestre

#7 Depende, si la nota del examen va de 0 a 10 y el resto de las preguntas suman 4 puntos...

Diego_Mestre

Esa pregunta es una adaptación del dilema del prisionero, un ejemplo que se estudia en psicología. Realmente el profesor lo que hizo fue producir ese problema en los alumnos, en lugar de preguntar sobre él.
Es decir, no pregunta sobre nada nuevo, pero sí de una forma muy original.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero

D

#8 En este caso la solución sería hacer más variables al dilema.

Es decir, a quien seleccione seis puntos y joda al grupo se le da una paliza

D

#5 Yo me he sorprendido cuando ha dicho que era de psicologia crei que era economia que es lo que hice yo. Y me ha parecido un poco forzado o mal ejemplo de tragedia de los comunes mas bien es sobre teoria de juegos y el dilema del prisionero. #8 tengo la sensacion de que todas las ciencias sociales deberian integrarse mas en una sola aunque es dificil pero creo que es recomendable que ppr ejemplo un psicologo estudie microeconomia preferencias temporales y ciertas cosas donde podrian aportar ideas interesantea y un economista podria aportar en psicologia cuando una persona esta debe elegir entre diferentes opciones y con escasez.

Diego_Mestre

#33 A ver, realmente el dilema del prisionero es un "dilema" clásico, que se conoce desde la antigüedad, no es que pertenezca ni a la rama de la psicología ni a la teoría de juegos ni nada. Su estudio puede abordarse desde muchos puntos de vista, pero en psicología sí que sé que se estudia. Es un problema que obliga al que lo sufre a pensar en el "qué harán los demás" y a tomar una decisión en base a ello y esto puede abrir muchos, y muy interesantes debates en muchas áreas.

D

#190 Nosotros lo enfocamos más a toma de decisiones y costes de oportunidad.

D

#8 El chapo Guzmán ya solucionó el problema del prisionero por lo que habría que replantearlo.

silencer

#8 Bien, pero el dilema del prisionero permite hablar con el resto de la gente y convencerles, o no.
Aqui tienes q presuponer lo q piensan los demas.

Es una variacion bastante poco util, me parece a mi.

subzero

#78 "Teoría de la mente"

Tienes que especular qué está pensando el otro, y cuáles son sus intenciones.

Muy útil cuando se trata de salvar tu vida

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_mente

Diego_Mestre

#31 Así es, se me parte el alma de ver que ya desde bien pequeños sepan la situación en la que están y se esfuercen en estudiar y hacer sus deberes, con la ilusión de un niño, para salir de su situación.
Y pese a ese esfuerzo la mayoría no lo conseguirán.

Diego_Mestre

#7 Creo que #2 estaba siendo irónico.

cómete_un_truño

#33 No sé, creo que #7 lo ha pillado, pese a lo confuso de su respuesta.

Diego_Mestre

#4 Exactamente, creerse los más patriotas del mundo por defender el himno, que tendrá su simbolismo y todo lo que quieras, de acuerdo.
Es absurdo defender el himno por patriotismo y bloquear el acceso a las energías renovables para la mayoría de la gente. Eso es para mi es ser un antisistema

Diego_Mestre

Justo lo contrario que en España, con el enorme potencial solar que tenemos.
Está claro que mientras estén PP o PSOE, esto no cambia porque tienen que llenarse bien los bolsillos y la energía solar bien gestionada no les reportará dinero.