Diphen

Conozco casos cercanos y es una movida, por no hablar de las denuncias de latam

D

#16 Dicen que están amenazados de muerte por allá.

Diphen

Pedí 2 veces por amazon libros y nunca más, el 1º llego con la portada rallada (devolución y tal luego) y con el 2º llegaron hasta paginas dobladas y portada rallada, desde entonces me paso por las librerias a verlos antes y desde hace unos meses ya siempre voy a la misma pequeña libreria local que al final te conocen y te hacen el favor si eres habitual

SubeElPan

#47 Habré pedido más de 30. Todos en perfecto estado.

Novelder

#47 mira que es raro, me da que comprabas libros de segunda mano y por eso los desperfectos. Al igual que #66 llevo decenas y decenas de libros y jamás ninguno llegó con desperfectos.

homer_simpons

#47 Yo voy a una más pequeña todavía, regentada por gnomos.

Diphen

Cada año igual, no quiero ni imaginar como estaba la facultad de Teleco de la UPV esta vez lol

mosfet

#17 A nosotros nos han llamado de varios clientes que tienen los locales completamente inundados, el lunes va a ser un puro desastre.

Diphen

#232 Yo lo uso sin VPN y me ha ido guay tanto en windows como en smarttv

D

#45 Lo he probado ya dos veces, súper lento (en Android), imposible ver nada.

¿Tiene más truco? Uso una VPN.

Diphen

#232 Yo lo uso sin VPN y me ha ido guay tanto en windows como en smarttv

Diphen

En mi edificio al tener ya casi 30 años estamos viendo que el hueco que se utiliza para esos temas esta lleno de cables que no sabemos si se utilizan, solo somos 10 puertas, ya habido problemas y ahora cada vez que alguno quiera instalarse nueva fibra o algo parecido el tecnico/empresa que venga tendrá que firmar un papel de que se hace responsable de todo lo que pueda ocasionar toqueteando cables.

bac

#17 hola

Pues no sé en qué medida os dirán que naranjas de la china. Yo llego a un edificio que tiene las instalaciones hechas unos zorros y encima de tener que trabajar en estas condiciones tengo que firmar un papel de hacerme responsable de todo lo que pueda pasar? De todas maneras, tampoco tengo muy claro que el técnico tenga poderes para cambiar las condiciones que cada uno haya firmado con la teleco.

Verdaderofalso

#43 #17 el instalador me contaba que en Gijón hay un edificio donde la playa, que después de hacerle una fachada climática nueva, dejaron tal chapuza en el tema de la instalación y caja, que a día de hoy ninguna compañía les instala fibra. La solución es tirar por la ventana cables pero los vecinos se niegan. me dijo que andan con denuncias a la empresa de la fachada y demás s

asturvulpes

#58 conozco varios edificios así en Gijón y se devuelve la ot y pista

Verdaderofalso

#63 igual has venido a mi casa lol

asturvulpes

#66 fácil si has estado en Telecable, Movistar, Orange, Vodafone, fijo
Llevó muuuuchos años instalando. lol

Verdaderofalso

#79 lol lol yo siempre ofrezco bebida

E

#58 a mí me han llegado a hacer hasta 6 intentos de instalación de fibra en la empresa que tenía contratado adsl. Llegaba el técnico, se hacía una idea mental de lo que iba a facturar y las horas que iba a echar y ponía cualquier excusa para no hacerlo "ejque hay que tener permiso del presidente para pasar por ahí el cable" "ejque el de Movistar no ha fusionado hasta el 7", "ejque hay una avería y me tengo que ir"

En Madrid capital, nada de zonas rurales. Llegaron desde la operadora a ofrecer ponerme un router 4G cuando acababan de salir, por inutilidad de las subcontratas.

q

#58 hay muchos problemas con eso y lo peor es que muchas empresas instaladoras de sate quebraron después del boom, y a ver a quién le reclamas. No hay ni uno ni dos ni diez casos en Coruña, las chapuzas que hicieron con el sate son increibles. Los presupuestos más bajos es lo que tienen,tambien hay que decirlo...

Diphen

No sé si es porque conozco pocos pueblos de Tarragona o muchisimas noticas locas pasan en El Vendrell

Eridian

#26 Pensaba que en Barcelona dónde más magrebies había. Me avergüenzan eso chicos y ojalá les expulsarán y dejen de dañar nuestra imágen, la inmensa mayoría de magrebies trabajan como negros para subsistir pero la sociedad y a algunos comentarios aquí me remito le encanta fijarse y deleitarse en los crímenes de esos sujetos para luego generalizar. 

Diphen

#154 Como poder pueden, claro, pero les saldría más costoso porque al ser programas que tu estas cargando desde tu pc no puedes controlar que uno se baje el programa descomprimido, cambie ciertos archivos (hay archivos de configuracion donde estan los nombres de los programas etc) y pa' lante

Podrian capar tambien permisos de las extensiones en general pero eso seria darse un tiro en el pie para las extensiones que no hagan cosas "ilegales" a sus ojos

Diphen

#88 Una extensión de chrome no deja de ser un pequeño programa de JavaScript que se comprime para subirlo a la store, lo más fácil para google es eliminar todas esas extensiones de sus store.

Si yo programo un extensión para mi (por ejemplo una que me deja seleccionar texto en una web que no deja seleccionar por defecto) la puedo añadir únicamente a mi navegador y google no puede hacer nada contra ello, no puede leer ese codigo etc, por eso hay extensiones que por sus usos no se pueden subir a sus stores (por ejemplo algunas de descargas de youtube y cosas así, que esas las van quitando cuando se enteran).

Entonces si el creador del uBlock lo sube a su web tu puedes descargarlo y subirlo a tu navegador, para gente que tenemos ciertos conocimientos o sabemos seguir un tutorial bien, pero por ese simple hecho de quitarlo de la store para que se instale con un click ya harán que su uso baje bastante por ejemplo.

crycom

#152 ¿Pero no podrían bloquear su instalación si detectan el nombre internamente o algo así? Pregunto por no saberlo y no me vale solución de me hago mi propia extensión con mis furcias y casinos.

Diphen

#154 Como poder pueden, claro, pero les saldría más costoso porque al ser programas que tu estas cargando desde tu pc no puedes controlar que uno se baje el programa descomprimido, cambie ciertos archivos (hay archivos de configuracion donde estan los nombres de los programas etc) y pa' lante

Podrian capar tambien permisos de las extensiones en general pero eso seria darse un tiro en el pie para las extensiones que no hagan cosas "ilegales" a sus ojos

Diphen

Fácil: Bajarse la extensión y exportarla como extensión en desarrollo.

Yo cuando veo que a una web le falta una funcionalidad que quiero y veo que me es posible hacerla con JS me la hago y ya estaría, ya hay extensiones prohibidas y se pueden seguir instalando.-

crycom

#25 #27 ¿Puedes dar más detalles? Si me bajo ublock y luego Chrome se actualiza no podrían inutilizar la versión instalada e impedirme instalarla de nuevo?

Diphen

#88 Una extensión de chrome no deja de ser un pequeño programa de JavaScript que se comprime para subirlo a la store, lo más fácil para google es eliminar todas esas extensiones de sus store.

Si yo programo un extensión para mi (por ejemplo una que me deja seleccionar texto en una web que no deja seleccionar por defecto) la puedo añadir únicamente a mi navegador y google no puede hacer nada contra ello, no puede leer ese codigo etc, por eso hay extensiones que por sus usos no se pueden subir a sus stores (por ejemplo algunas de descargas de youtube y cosas así, que esas las van quitando cuando se enteran).

Entonces si el creador del uBlock lo sube a su web tu puedes descargarlo y subirlo a tu navegador, para gente que tenemos ciertos conocimientos o sabemos seguir un tutorial bien, pero por ese simple hecho de quitarlo de la store para que se instale con un click ya harán que su uso baje bastante por ejemplo.

crycom

#152 ¿Pero no podrían bloquear su instalación si detectan el nombre internamente o algo así? Pregunto por no saberlo y no me vale solución de me hago mi propia extensión con mis furcias y casinos.

Diphen

#154 Como poder pueden, claro, pero les saldría más costoso porque al ser programas que tu estas cargando desde tu pc no puedes controlar que uno se baje el programa descomprimido, cambie ciertos archivos (hay archivos de configuracion donde estan los nombres de los programas etc) y pa' lante

Podrian capar tambien permisos de las extensiones en general pero eso seria darse un tiro en el pie para las extensiones que no hagan cosas "ilegales" a sus ojos

Diphen

Stremio, y lo peor es que mucha gente, entre los que me encuentro, seguirá pagandolo para sus familiares

Diphen

Ya me joderia ser tan ignorante para creer que es lo mismo.

Muchos critican a los streamers porque hacen concursos y esas cosas como en la tele, pero si lo ves se nota que es directo y que es mucho más "cercano" basicamente muchos streamers aunque naden en dinero actuan en los concursos como cualquier chavalito random lo haria, diciendo tonterias cada 2x3, dandole igual lo que haga etc, otro punto es el tipo de humor que se puede usar en internet en directo o en la tele.

Y sobre los anuncios que veo comentar mucho, si, hay, y que? Quien pretenda no tener anuncios se carga internet, prefiero mil veces las promos de los streamers haciendo el tonto y el chat tambien que promos insulsas en la tele.

Diphen

Esto lleva siendo obligatorio en mi pueblo desde hace ya unos años, botellita de agua + jabon/vinagre y arreglao, el perro mea tranquilo, tu metes un chorrazo de la botella y se seca en 1 minuto

Diphen

#46 Lamentablemente no seria la 1º vez que ponen una noticia y usan al influencer "más famoso" de foto para llamar la atención, por eso siempre intento leer todo el articulo cuando usan fotos de ese tipo.

Diphen

#23 true, justo me respondias y estaba editandolo, veremos si ya lo ha solucionado o que

Diphen

#1 Otros casos vale, solo te falta seguir a ZGM, Anuj etc para ver casos de gente con mucha cara, pero justo el xokas, por mal que me caiga, paga bien y tiene un trato con su editor que ha hablado muchas veces en videos y tal.

editado:
lo que no sé es si ya ha contratado a su editor o lo tiene como autonomo dependiente (falso autonomo vamos jajajaj) porque tambien se lió hace unos meses por ese tema.

elGude

#18 no digo que el Xocas pague bien o mal, digo que lo tiene como falso autónomo, cosa que el propio Xocas (o una de sus multicuentas) reconoció.

Diphen

#23 true, justo me respondias y estaba editandolo, veremos si ya lo ha solucionado o que

c

#23 Sin tener ni idea, ¿estás seguro de que es un falso autónomo? Un autónomo dependiente es una cosa y falso autónomo es otra. Si el autónomo decide cuál es su horario de trabajo o si subcontrata el servicio y se pone a trabajar para otro simultáneamente no es falso. Si solo tiene un cliente, o el grueso de la facturación solo viene de un cliente es un autónomo dependiente, que se traduce en precariedad pero no en ilegalidad.

elGude

#56 lo reconoció el propio Xocas en un video.

V.V.V.

#72 Un falso autónomo es un autónomo al que le obligas a trabajar solo para ti, a pesar de ser autónomo. Si ese sr. paga a su editor bien y le da mucho trabajo como para vivir bien a lo mejor ese mismo editor no quiere trabajar para otros que le pagarían menos o le dan menos trabajo. Si es decisión del editor, no es un falso autónomo, si es decisión del YouTuber sí, porque lo normal es que en un caso así, donde pidiera exclusividad lo tuviera contratado.

#FreeAssange

elGude

#91 el propio Xocas reconoce que quiere exclusividad para que solo se centre en él.

V.V.V.

#95 Si es así debería contratarlo, aunque la cuestión es otra: ¿le interesa al editor un contrato digamos por 1800 euros al mes (que es un buen sueldo) si hay meses que gana mucho más? En el mes de diciembre del 2021 gano por ejemplo 2580 euros , 700 euros más de lo que suele ganar, como bonificación nada mal, aunque claro habría que ver cómo trabaja y cuantas horas le echa, que desde fuera todo es muy bonito.

#FreeAssange

M

#56 Exacto, existe la figura del TRADE y no es ilegal. Y no tiene porque implicar precariedad, conozco a varios que trabajan de esa forma para empresas grandes y no tienen ingresos bajos precisamente. Aparte tienen derecho a vacaciones y generalmente tienen pactada una indemnización en el caso de les cesen el contrato de forma unilateral.

Boleteria

#18 pues en la foto del artículo se ve claramente a el xokas, por lo que apunta a él sin duda.

Diphen

#46 Lamentablemente no seria la 1º vez que ponen una noticia y usan al influencer "más famoso" de foto para llamar la atención, por eso siempre intento leer todo el articulo cuando usan fotos de ese tipo.

sonixx

#18 y quien es el xokas ?

Diphen

En mi empresa al notar eso (soy desarrollador backend) básicamente hemos creado un horario (1-2h cada uno) en nuestro departamento para repartirnos las horas de la jornada para dar soporte a otros departamentos, cuando un departamento necesita nuestra ayuda nos notifica en un canal aposta para ello y la persona que este en sus horas se pondrá con esa tarea, asi no molestará al resto del departamento a no ser que sea algo urgente/complicado.

Javi_B

#15 normalmente la gente no usa la tecnología como una herramienta como lo hacéis vosotros.
La usa como si fuese un castigo.

Diphen

Este articulo parece un repost del subreddit "r/whatisthisthing" donde la gente hace lo que el articulo, foto de algo y pregunta que es y la gente le responde, hay posts muy muy curiosos.

mindframe

#5 No sé por qué demonios te han votado negativo. Todo el artículo está copiado de r/whatisthisthing, vamos:
https://www.reddit.com/r/whatisthisthing/comments/mmnsxw/what_is_this_ring_my_uber_driver_would_randomly/

m

#5 #6 Venía a comentar lo mismo lol
Un gran sub. Es increíble lo rápido que alguien descubre lo que son las cosas.

Rembrandt

#10 hay suscritos 2 millones de personas ....