#70 Mira José, me importa tres cojones lo que tú consideres tolerable o no.
Vete a tomar por culo tú, tus insultos velados, tus ganas de malinterpretar a los demás y tu forma de iniciar un diálogo insultando al de enfrente inventándote lo que dice o deja de decir. Está el hilo lleno de gente que practica esgrima histórica y no ve ningún problema en decir "el sofcombat se parece un poco a la esgrima de verdad".
Que te creerás un auténtico guerrero luchando en un gimnasio forrado hasta arriba de protecciones del siglo XXI, como si lo tuyo no fuese una adaptación de lo que era un combate real.

Gente como tú es la que hace que no tenga ninguna gana de acercarme a la esgrima histórica.

#71 Chau

#70 "Pero vamos, que tú vives en un mundo paralelo en el que es más seguro usar protecciones contra armas letales que pegarte sin protecciones contra armas de gomaespuma."

¿"Armas letales"? Mira tio, si de verdad crees que practicamos con armas afiladas, pues lo siento mucho por ti. Me parece mucho peor recibir una estocada con un palo que no flexa que con una espada que si lo hace.

#70 El problema de las armas de gomaespuma es que como sabes que (presuntamente) no vas a hacer daño al adversario, puede ser que tengas menos miedo y uses más fuerza y/o ensañamiento.
Hablo desde mi propia experiencia, ya que hago recreación histórica (s. XIII) y la vez en la que más daño se que he hecho, fue justamente con espaditas de gomaspuma, ya que nos confiamos, porque supuestamente no duele tanto como con espadas de acero y protecciones... El factor con el que no contábamos es que nos íbamos creciendo según nos calentábamos

#83 Tambien en eventos de softcombat condicionan mucho con reglas y objetivos validos y no validos, quitandole mas merito a la frase "el sofcombat se parece un poco a la esgrima de verdad". Me se de uno que asumio que su oponente iba a apartar su espada, por que iba en contra de las reglas dar en la cara, cargo contra el y se fue a casa con un ojo morado.

#88 Nosotros cuando hacemos torneos parecido, claro que hay unas normas, pero a veces el cansancio te hace pasar malas pasadas y metes faltas sin querer (vease golpe bajo, puntada...), que cuentan como punto al contrario.
Lo justo (aunque desgraciadamente no lo normal) sería que quien sea consciente de que hace una de esas por agotamiento (vamos, por querer acabar antes) se retirará con la conciencia de hacerlo con todo el honor

#61 Practicas esgrima histórica y te encanta ese mundillo y tu única aportación al hilo es insultarme y tergiversarme por decir "a mi me gusta el sofcombat, es menos realista pero más seguro y divertido aunque entiendo que otros no se lo tomen en serio".


Y encima ahora me sueltas algo así como el softcombat es inseguro o que no es una aproximación al combate con espadas.
Joder, que el sofcombat es literalmente "pegarse con espadas forradas de gomaespuma", cualquier persona con dos dedos de frente te dirá que eso es seguro y razonablemente cercano a la lucha armada.
Pero vamos, que tú vives en un mundo paralelo en el que es más seguro usar protecciones contra armas letales que pegarte sin protecciones contra armas de gomaespuma.

#62 Perdona, tu no has dicho eso. Tu has dicho que el sofcombat es la variante blanda de la HEMA y que ambas tienen la misma finalidad. Acabas insinuando que la unica finalidad de la esgrima historica es darse de hostias, que para hacer eso mejor hacer softcombat y que esta ultima es la opcion mas sensata.

Tambien te dedicas a decir tonterias como que "el manejo es casi idéntico" o que "es una aproximación al combate con espadas". Por favor tio, acercate a una de las salas y que te presten una espada, aunque sea de latex.

Y si, es inseguro, tengo muchos amigos que si hacen softcombat y me cuentan anedoctas de las tonterias que la gente acaba haciendo. Como forrar un tubo de PVC de goma espuma y liarse a estocadas. Me se un buen par de historias, muchas acaban con alguna pierna rota, algun esguince, algun ojo morado o dedo roto.

Por mucho que forres un palo de goma espuma, sigue siendo un palo. Un pàlo, tubo de pvc/fibra de vidrio, sin capacidad de flexar que le jodera las costillas o nariz a alguien si le das una estocada. Y las espadas de latex que a veces se usan tienen casi la misma consistencia que las espadas que les prestamos a los novatos, pero a estos no les dejamos tirar sin protecciones.

Se que es un juego, y ya dije que conozco a gente que lo juega. Lo que no voy a tolerar es gente decir que es una buena alternativa a la esgrima, ya que no tiene nada que ver. Es un juego con enfasis en la diversion, no en lo practico como la esgrima.

#70 Mira José, me importa tres cojones lo que tú consideres tolerable o no.
Vete a tomar por culo tú, tus insultos velados, tus ganas de malinterpretar a los demás y tu forma de iniciar un diálogo insultando al de enfrente inventándote lo que dice o deja de decir. Está el hilo lleno de gente que practica esgrima histórica y no ve ningún problema en decir "el sofcombat se parece un poco a la esgrima de verdad".
Que te creerás un auténtico guerrero luchando en un gimnasio forrado hasta arriba de protecciones del siglo XXI, como si lo tuyo no fuese una adaptación de lo que era un combate real.

Gente como tú es la que hace que no tenga ninguna gana de acercarme a la esgrima histórica.

#71 Chau

#70 "Pero vamos, que tú vives en un mundo paralelo en el que es más seguro usar protecciones contra armas letales que pegarte sin protecciones contra armas de gomaespuma."

¿"Armas letales"? Mira tio, si de verdad crees que practicamos con armas afiladas, pues lo siento mucho por ti. Me parece mucho peor recibir una estocada con un palo que no flexa que con una espada que si lo hace.

#70 El problema de las armas de gomaespuma es que como sabes que (presuntamente) no vas a hacer daño al adversario, puede ser que tengas menos miedo y uses más fuerza y/o ensañamiento.
Hablo desde mi propia experiencia, ya que hago recreación histórica (s. XIII) y la vez en la que más daño se que he hecho, fue justamente con espaditas de gomaspuma, ya que nos confiamos, porque supuestamente no duele tanto como con espadas de acero y protecciones... El factor con el que no contábamos es que nos íbamos creciendo según nos calentábamos

#83 Tambien en eventos de softcombat condicionan mucho con reglas y objetivos validos y no validos, quitandole mas merito a la frase "el sofcombat se parece un poco a la esgrima de verdad". Me se de uno que asumio que su oponente iba a apartar su espada, por que iba en contra de las reglas dar en la cara, cargo contra el y se fue a casa con un ojo morado.

#88 Nosotros cuando hacemos torneos parecido, claro que hay unas normas, pero a veces el cansancio te hace pasar malas pasadas y metes faltas sin querer (vease golpe bajo, puntada...), que cuentan como punto al contrario.
Lo justo (aunque desgraciadamente no lo normal) sería que quien sea consciente de que hace una de esas por agotamiento (vamos, por querer acabar antes) se retirará con la conciencia de hacerlo con todo el honor

#55 En el comentario al que respondes he dicho:

"Para mi el softcombat (igual que el airsoft) es mitad deporte mitad juego y por eso la idea es jugarlo con conocidos intentando buscar más la diversión y el progreso personal y en grupo que el competir para ganar más."

Si tú quieres pegarte de palos con armas de metal hazlo, a mi me parece genial, yo prefiero pegarme con cosas inofensivas y divertirme sin complicaciones.
No practico artes marciales ni pretendo hacerlo.

Supera tus disonancias cognitivas y entiende que estoy diciendo que el softcombat es una aproximación/alternativa segura y accesible o al menos entiende lo que lees porque yo he dicho que NO nos hacemos ni llaves ni placajes.
Joder, si es que me estás insultando por decir "las armas de metal son más peligrosas de las de gomaespuma".

#59 Perdona por el malentendido, pero no cambia el hecho de que te des de hostias sin ningun tipo de proteccion. Y eso me parece mas inseguro que tirar con acero y protecciones.

Y no te insulto por decir que el acero es mas peligroso que la goma espuma. Te insulto por intentar desprestigiar un arte marcial comparandolo con un juego. ¿El softcombat una aproximación segura? jajaja.

#61 Practicas esgrima histórica y te encanta ese mundillo y tu única aportación al hilo es insultarme y tergiversarme por decir "a mi me gusta el sofcombat, es menos realista pero más seguro y divertido aunque entiendo que otros no se lo tomen en serio".


Y encima ahora me sueltas algo así como el softcombat es inseguro o que no es una aproximación al combate con espadas.
Joder, que el sofcombat es literalmente "pegarse con espadas forradas de gomaespuma", cualquier persona con dos dedos de frente te dirá que eso es seguro y razonablemente cercano a la lucha armada.
Pero vamos, que tú vives en un mundo paralelo en el que es más seguro usar protecciones contra armas letales que pegarte sin protecciones contra armas de gomaespuma.

#62 Perdona, tu no has dicho eso. Tu has dicho que el sofcombat es la variante blanda de la HEMA y que ambas tienen la misma finalidad. Acabas insinuando que la unica finalidad de la esgrima historica es darse de hostias, que para hacer eso mejor hacer softcombat y que esta ultima es la opcion mas sensata.

Tambien te dedicas a decir tonterias como que "el manejo es casi idéntico" o que "es una aproximación al combate con espadas". Por favor tio, acercate a una de las salas y que te presten una espada, aunque sea de latex.

Y si, es inseguro, tengo muchos amigos que si hacen softcombat y me cuentan anedoctas de las tonterias que la gente acaba haciendo. Como forrar un tubo de PVC de goma espuma y liarse a estocadas. Me se un buen par de historias, muchas acaban con alguna pierna rota, algun esguince, algun ojo morado o dedo roto.

Por mucho que forres un palo de goma espuma, sigue siendo un palo. Un pàlo, tubo de pvc/fibra de vidrio, sin capacidad de flexar que le jodera las costillas o nariz a alguien si le das una estocada. Y las espadas de latex que a veces se usan tienen casi la misma consistencia que las espadas que les prestamos a los novatos, pero a estos no les dejamos tirar sin protecciones.

Se que es un juego, y ya dije que conozco a gente que lo juega. Lo que no voy a tolerar es gente decir que es una buena alternativa a la esgrima, ya que no tiene nada que ver. Es un juego con enfasis en la diversion, no en lo practico como la esgrima.

#70 Mira José, me importa tres cojones lo que tú consideres tolerable o no.
Vete a tomar por culo tú, tus insultos velados, tus ganas de malinterpretar a los demás y tu forma de iniciar un diálogo insultando al de enfrente inventándote lo que dice o deja de decir. Está el hilo lleno de gente que practica esgrima histórica y no ve ningún problema en decir "el sofcombat se parece un poco a la esgrima de verdad".
Que te creerás un auténtico guerrero luchando en un gimnasio forrado hasta arriba de protecciones del siglo XXI, como si lo tuyo no fuese una adaptación de lo que era un combate real.

Gente como tú es la que hace que no tenga ninguna gana de acercarme a la esgrima histórica.

#71 Chau

#70 "Pero vamos, que tú vives en un mundo paralelo en el que es más seguro usar protecciones contra armas letales que pegarte sin protecciones contra armas de gomaespuma."

¿"Armas letales"? Mira tio, si de verdad crees que practicamos con armas afiladas, pues lo siento mucho por ti. Me parece mucho peor recibir una estocada con un palo que no flexa que con una espada que si lo hace.

#70 El problema de las armas de gomaespuma es que como sabes que (presuntamente) no vas a hacer daño al adversario, puede ser que tengas menos miedo y uses más fuerza y/o ensañamiento.
Hablo desde mi propia experiencia, ya que hago recreación histórica (s. XIII) y la vez en la que más daño se que he hecho, fue justamente con espaditas de gomaspuma, ya que nos confiamos, porque supuestamente no duele tanto como con espadas de acero y protecciones... El factor con el que no contábamos es que nos íbamos creciendo según nos calentábamos

#83 Tambien en eventos de softcombat condicionan mucho con reglas y objetivos validos y no validos, quitandole mas merito a la frase "el sofcombat se parece un poco a la esgrima de verdad". Me se de uno que asumio que su oponente iba a apartar su espada, por que iba en contra de las reglas dar en la cara, cargo contra el y se fue a casa con un ojo morado.

#87 Exacto. Los japoneses tenían buen material de guerra... para Japón. Y dado el aislacionismo que practicaban, pues nunca tuvieron que enfrentarse en combate abierto a guerreros europeos bien pertrechados. De haber sucedido, los habrían hecho tapioca por varias razones, a saber: el uso de caballería pesada, ballestas, escudos, armas de largo alcance como picas y lanzas... Ya me gustaría a mi ver que hace una katana contra una coraza de caballería europea, o a samuráis maniobrando contra una unidad de los Tercios españoles.