D

Esto... el enlace es de TheOnion, que es el equivalente anglosajón a El Jueves español, la fiabilidad es, como poco, escasita. Como ejemplo, la noticia en la página de política que dice que "Afterbirthers Demand To See Obama's Placenta"

http://www.theonion.com/content/news_briefs/afterbirthers_demand_to_see

^_^

D

Ultimas noticias, en Zona Negativa tienen un excelente análisis en español de la noticia y cómo se está desarrollando minuto a minuto:

http://www.zonanegativa.com/?p=9652

D

Bueno, hay que decir que conceptualmente la cosa ya venía de lejos, sólo hay que ver que se hicieron intentos en los ochenta con Howard el pato. Lo siguiente será poner a mickey con la armadura de iron man y a Daisy con el traje de electra.

K

#11 El Pato Howard no tiene nada que ver. Es más, a Disney le jodió mucho cuando se lo sacaron de la manga y tras muchas quejas tuvieron que cambiarle el diseño. Con el Pato Howard se reían de Disney, no era un homenaje ni nada parecido.

#13 Esa ya es la política actual de Marvel en todos los cómics que no sean de la línea "MAX" (que son pocos). Bastantes personajes tuvieron que dejar misteriosamente de fumar hace tiempo, y las féminas mostraban más carnes en los 70 que ahora.

D

Preparados para los Patoavengadores Reunidos!!!

D

Sin duda, de entre las mejores (y escasas) entrevistas del grupo hay que resaltar la de "Live en Aspen", en la que durante una hora cuentan batallitas sobre la época de actuaciones. Sin embargo, lo mejor de lo mejor es lo que sucede con las cenizas de Chapman, que también estuvo presente en la entrevista en su correspondiente urna funeraria. Un autentico Must See si te gustan los Monty Python.

D

El nombre está mal escrito, es Python, no Phyton

D

Puff, esto es un dato que cualquier psicologo a nivel europeo conoce desde hace unos quince años. Lo realmente notable de la noticia y del grupo de investigación de granada es el estudio de la dislexia o de cómo se desarrolla el lenguaje en niños con síndrome de Down, pero claro, el titular es el titular, y les debieron de preguntar qué es lo que sería más impactante para la portada. En fin, por lo menos hay una noticia científica que salta a la portada, algo es algo

D

Por favor, cada vez hay mas "síndromes" imaginados e irrelevantes asociados al mínimo cambio vital. ¿Es que no podemos andar por la vida sin que los diferentes sucesos que nos encontramos tengan que ser etiquetados por amor a una ciencia que ya tiene demasiadas pegatinas. Soy psicólogo y parece que la gente ya no quiere estar una semana deprimida o triste por cualquier circunstancia sin que un profesional les venga a dar una explicación salvadora y de la que poder regodearse antes los familiares. Amigo, si te pasas 4 meses de fiesta en otro país, a la hora de volver a la facultad para estudiar y retomar tus obligaciones pues claro que te encuentras hecho un asco. Otro listo lo llamó "síndrome postvacacional", pero seamos claros, un síndrome DE VERDAD son aquellos que te incapacitad de manera importante en tu vida diaria, que se lo pregunten a un autista o a un asperger.

Y lo de que estén catalogados oficialmente es absolutamente falso. La catalogación oficial de trastornos psicológicos más rigurosa (amén de la CIE-10) es la del DSM-IV-TR, del 2000, y la próxima edición saldrá dentro de 3 años. Y de manera tajante afirmo que no incluirán entre sus diagnósticos esa chorrada.

l

#15 El DSM no para de engordar a base de este tipo de síndromes, no descartes tan deprisa que se incluya en la siguiente puesta al día.

Lo que me pregunto es si algún día se animarán a describir la avaricia como enfermedad mental, eso sí que ayudaría a sobrevivir a los humanos que no somos caníbales; como nombre propongo "síndrome obsesivo-compulsivo de acumulación de papel moneda" o quizás "síndrome de Botín". Es extraño que hasta no hace mucho tiempo la homosexualidad fuera una enfermedad mental y esto que claramente es una disfunción cerebral no se tenga en cuenta por culpa de que está socialmente aceptado. Ese es el criterio de los magufos mejor considerados: los psiquiatras.

K

#36 ¿En qué te basas para afirmar que la homosexualidad es una disfunción cerebral?

D

Pero que preciosidad!

D

Y a todo esto... ¿cual será la provincia española con mas consumo en porno?

D

Esto es un IgNobel como la copa de un pino

D

Y que es mas importante, el huevo o el fried tender chiken? Vamos, que aqui lo que interesa es la carnaza y se ha conseguido con 50 comentarios. No hay nada que de mas combustible al kharma que la religión, a excepción de las "cacerias". Si se quiere un debate pausado y razonado sobre las bondades o maldades del budismo o del Dudeismo habramos otro post o enlacemos a un foro, hacerlo en los comentarios de un menosprecio a una religión es el equivalente a hacerlo en la Noria de Telecinco.

Y #17, te ha salido el tiro por la culata, que se le va ha hacer. Como puedes ver, hay un montón de gente aqui con ganas de un debate serio sobre el funcionamiento de meneame y/o de la religión. Plantea un foro en condiciones y la gente se sumará, pero esto es cutre salchichero. Acabemos con esta tonteria, por favor.

D

Ap, ya decia yo que me sonaba la foto de los craneos, es un documental que televisión española emitió hace algunos años de una serie de seis sobre el tibet. Allí contaban que el suelo está congelado casi todo el año y es realmente duro de cavar. Apenas pueden realizar cultivos, mucho menos se molestan en crear cementerios. Así que una de las costumbres ancestrales de los tibetanos, que se puede ver perfectamente en el video, es llevar los cadáveres a una zona especial donde son ofrecidos a los cuervos (se puede ver en el video fugazmente...). Cuentan que al abandonar el espíritu su cuerpo, éste no merece recibir mayores honores que cualquier otra cosa material, y alimentar a otros seres vivos es un gran acto de generosidad. Los craneos y huesos son apilados por el encargado del "mortuorio", que ni siquiera era un monje. Si alguien es capaz de encontrar los videos, en los que exponian perfectamente la vida antes y después de los lamas estaría genial para los dueños de la página original, que por lo que veo en los comentarios, no parecen nada parciales con respecto a los budistas. Allá cada uno, pero si vas a llamar a alguien asesino de niños, por lo menos que tenga algo de fundamento.

D

Concuerdo con 4 y me parece bastante raro esta noticia, puesto que la filosofia budista, ya sea tibetana o de cualquier rama no admite la terminación de la vida por ningún motivo, ni siquiera religioso. Una gente que cuando iban a construir un edificio cribaban la tierra para no matar los gusanos que había bajo ella me parece dificil que se rodeasen de craneos de niños. Otra cosa es el ferreo feudalismo y la teocracia dominante que hubo durante muchos siglos hasta que "la civilización moderna" les permitiese hacer desmanes. Pero vamos, que de ese estilo los vemos todos los dias con nuestros fabulosos y actuales ERE, o ¿que es sino un abuso de un feudalismo encubierto?.

Sinceramente, creo que es una magufada con pocas o ninguna fuentes contrastadas y con muchas ganas de polemizar

D

"Si la ONU no funciona..." Ah, ¿pero funciona?