#195 Y este no era tan claro? Se inventa los mensajes y conversaciones que no solo no puede aportar en el juicio, sino que la policía científica constata que no existen. Esto no es un tema, de no queda claro, igual se han borrado los mensajes y no se puede constatar que ponía, la empresa de telefonía puede certificar si hubo o no mensajes y llamadas aunque no pueda mostrar el contenido, y en este caso no las hubo, por tanto es una mentira clara y algo que deberia haber puesto en alerta tanto a fiscal como a juez.
"Por estos motivos, el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer inició un procedimiento contra el padre y requirió a la chica que aportase su teléfono con los supuestos mensajes amenazantes, si bien la policía científica constató que en el móvil "no había conversaciones entre las partes en las fechas señaladas", tras lo que la mujer renunció a la "acción penal" y el hombre fue absuelto,"
Aqui se demuestra que no se persiguen, porque es exactamente la misma prueba que luego usa el marido para su denuncia posterior. Se absuelve y aqui no pasa nada amigos.
#194 Si los casos fueran tan claros no sería difícil tirarlos abajo. Las herramientas de la ley para actuar contra las denuncias falsas están ahí. Otra cosa es que jueces o fiscales no actúen o caigan en errores (y habría que ver cuántos de esos son). Pero cosas como la presunción de inocencia están ahí. No se puede decir que los casos falsos no se persiguen.