#16 ¿Que más da que la OMS diga que es una pandemia o no? El término sólo hace referencia a su expansión a escala mundial ¿Acaso los países afectados como China, Corea o Italia no tomaban medidas antes de la declaración? Además, dicha declaración se produjo antes de que España tomase medidas serias. ¿Hizo caso España a las indicaciones de la OMS de enero y febrero?
Y por otra parte, yo no he podido votar a los miembros de la OMS, con lo cual deben ser los políticos los que se hagan responsables de sus decisiones.
Te doy la razón, sin embargo, en lo último que comentas. Tanto los mandatarios de las comunidades como del gobierno central demostraron ser unos verdaderos irresponsables e ineptos. Deberían dedicarse a otra cosa, menos importante, porque son muy malos, y probablemente serían lamentables en cualquier otro oficio que quisieran desempeñar.
#115 ¿Que más da que la OMS diga que es una pandemia o no?
Pues que es obvio que algo cambio esos dias... esa misma informacion que hizo cambiar a la OMS puede ser la que hizo cambiar a los gobiernos occidentales incluido el español.
Y no. Italia tampoco confino al pais entero hasta despues del 8M.
Malvados entes que se nutren del debate. Evidentemente, deberíamos censurarlos. Yo acabaría con internet.
Es difícil de entender el grado de paranoia, victimismo y sectarismo que se respira en gran parte de la población. Sois un fiel reflejo de la penosa clase política que tenemos en occidente. Tanto lo de un bando como los del otro. Desconozco el motivo por el cual vuestros propios prejuicios aplastan cualquier tímido intento de razonar.
Por suerte, creo que existe un gran número de personas que no se encuentran tan polarizados, pero los discursitos de ambos bandos no hacen más que aplastar a esta gente. Es ridículo tratar de aislarse en una cámara de eco.
No estoy para nada de acuerdo con las premisas de este texto. Tanto amo como esclavo, viejo como joven, alto como bajo, poseen altas dosis de capacidad crítica. Por desgracia, esta crítica suele ir dirigida hacia elementos externos, rara vez contra uno mismo, y mientras las primeras pueden tener toda la razón, sólo las segundas producen un cambio significativo en nosotros mismos.
Como resultado de esto vivimos en una sociedad llena de individuos con la escopeta permamentemente cargada, dispuestos a destruir todo lo que aún se tenga en pie, pero incapaces de mostrar arrepentimiento, mostrar dudas o expresar un sincero agradecimiento. La mayor parte de nuestra juventud es esclava de sí misma, de nadie más.
Acabo de ver las partidas y el iraní estuvo espectacular. Aún así, las partidas eran a 3 minutos, lo cual es un ritmo mucho más alto que el de las tradicionales partidas rápidas de desempate, en las que el noruego suele dominar. Este ritmo tan alto hizo que ambos cometiesen algún que otro error en los finales.
Creo que el futuro del ajedrez pasa por incorporar este tipo de partidas (quizás algo más lentas) porque fuerza a los jugadores a salirse de las jugadas de laboratorio.
#136 Realmente tu respuesta no tiene absolutamente nada que ver con lo que comento.
El 8M ni lo menciono.