"Hola Có! tú fumas hierba?. - No, yo no fumo. - Eteeeee pue toma 35 euritos y comprame la tuya para mi..."
Quien hizo la ley...
Porque esta generación está compuesta de bastardos sin cultura de lucha, revolucionarios de cartón. Siguiente Pregunta.
Como siempre el Sur haciendo de lastre del país... si que hay dos españas, ahí las teneis reflejadas.
Claro... y los que tuvimos un poco de cabeza y alquilamos en lugar de empufarnos... que nos de por culo ¿no?... anda hombre!!! que cada palo aguante su vela, a llorar al rio!!!. ¿INSOLIDARIO?, puede... pero el que apoya esto es GI-LI-PO-LLAS (o interesado)
A la gente se la pela el tejido vivo de dinosaurio y lo que ello pueda significar por sí sólo. La única razón para votar esta noticia es hacerse la paja mental de ver dinosaurios vivos, y yo me la hago, joder quiero ver dinosaurios en Cabárceno!!!!!
#33 ¿Y de dónde sacas tú esos datos estadísticos tan vehementes?, AH! ¿te los inventas para que te rían las gracias?, tonto de culo no se (tengo mi opinión pero me la reservo), pero triste eres un rato... y los que te aplauden las tonterías no te digo nada.
4 gatos contados... ahí teneis LA REVOLUCIÓN... flipados. "Los Madrileños vuelven a rodear el Congreso"... jajajajajajajajjajaja
PATÉTICO
"MADRID RODEA"
Vaya titular más tendencioso, Madrid tiene (según Wikipedia), 3.265.038 habitantes... AHÍ NO HAY NI EL 1% DE LA POBLACIÓN MADRILEÑA.
Menéame cada vez se parece más a Intereconomía... da casi el mismo asco ya.
"50 sombras de Grey", "Lo Imposible" y productos similares... mierdas Mainstream para mentes simples.
Análisis rápido de la película: Que penilla dan la gente europea y rubia... los malayos no.
Me parece muy bien que seas puta, no tiene nada de malo, en realidad nada lo tiene si no dañas a nadie.
Pero debe admitir igualmente, señorita, que es usted también bastante ególatra.
¿Es que a quién se le ocurrió contratar a Danny De Vitto para tal propósito?
Eneko se folla al El Roto 20 veces sin sacar la minga.
Ya está... ya lo he dicho.
http://artivismo.es/2008/03/02/bipartidismo-eneko/
http://www.20minutos.es/vineta/eneko/962/0/
http://www.queascodetele.com/wp-content/uploads/2012/03/0FED1738A.jpg
http://www.amnistiacatalunya.org/edu/humor/trabajo/eneko-20minutos-06-04-26.jpg
http://www.cibercorresponsales.org/system/custom_upload/filename/111/eneko_-_09-02-23penas.jpg
...y el etcétera es tan largo que basta con poner "eneko" en google imágenes.
Primero intentaron derribar la puerta con un ramo de flores... visto que no dio resultado utilizaron la maza.
Sensacionalismo, sensacionalismo everywhere.
#254 ¿pero te das cuenta de lo absurdo de tu comentario?, ¿qué diferencia hay entre tí y ese murciano?, os están dando LO MISMO, ¿o tú no sabes castellano?, ¿algún catalán no sabe castellano EN SERIO?, porque da la casualidad de que ES SU OBLIGACIÓN SABER CASTELLANO. Y es perfectamente razonable que el Estado gaste el dinero imprescindible en atender a todos en un idioma único, lo demás son complejos y politizaciones absurdas. Me parece muy bien que se defienda la cultura catalana como las demás, pero se os va la olla muchísimo con estos temas.
#360 No, es un examen que se realiza en Cataluña, el trabajo (44 en este caso) es en toda España y así lo dice la noticia aunque lo haga un poco por encima y pueda confundir a quien no conozca el caso "como la convocatoria estaba abierta a funcionarios de Administraciones locales del conjunto del Estado". De hecho una cosa que la noticia omite es que 22 de esas plazas eran de promoción interna, de modo que en el 2009, si tu trabajabas en un pueblo de 4.000 habitantes de Córdoba y pretendías ascender para irte a uno de 15.000 de Cantabria, necesitabas saber Catalán.
Te he contestado porque como lo que dices me parece razonable y no creo que eso te parezca ni remotamente defendible supongo que estas entendiendo mal la sentencia.
Lo que dice el Supremo es que no se puede pedir catalán en un examen que te habilita para trabajar en toda España.
Por eso digo: si consideras lógico que el catalán se pida después, a los que vayan a trabajar en Cataluña, estás de acuerdo con el Supremo ( y con el sistema que se usa cuando el examen se realiza en Galicia y el Pais Vasco), el problema es que en este caso se pidió antes, como un requisito para acceder al examen, impidiendo que se examinase gente que no pretendía trabajar en Cataluña aprovechando que ese año el examen era en Barcelona.
El año pasado el examen fue en Sevilla y no por eso se perjudico a los administrados catalanes, dado que después del examen, si querías pedir destino en Cataluña, Galicia o el Pais Vasco, se pedía el idioma correspondiente.
#360 Una pregunta si acritud. ¿Te parece justo que un catalan apruebe en el Pais Vasco donde el examen de vasco no es excluyente y pueda elegir destino como destino en Cataluña? ¿Te parece justo que un catalán apruebe en Andalucía donde no hay idioma cooficial y pueda elegir destino Cataluña? Por lo que te leo, en cambio si te parece justo que un gallego no pueda presentarse en Cataluña sino acredita un nivel C de catalán aunque después pida destino en Murcia.
Atte. Un gallego que esta preparando las oposiciones a funcionario local con habilitación Estatal y que no puede presentarse a Cataluña por no acreditar nivel C o no poder preparar el catalán en Coruña.
#369 Es que en Cataluña piden catalán. Lo que veo raro si no sacas el título de catalán te dejen elegir tal destino. Es absurdo.
"Te parece justo que un catalán apruebe en Andalucía donde no hay idioma cooficial y pueda elegir destino Cataluña?"
Los que hablan el vasco nativo como nosotros también tenemos que sacarnos el título, ¿eh? Y ciertos refranes no los conoce ni su madre. Por no hablar que hay gente que suspende lengua (gramática) aún sabiendo castellano, así que lo mismo pasa con el vasco.
#370 vamos a ver. Yo se como funciona estas opos porque el sábado que viene me presento a este cuerpo en el País Vasco, al día siguiente en Aragon a intervención tesorería y al finales de año a secretaria intervención en Aragon.
Y lo del examen de catalán es porque es excluyente. En el País Vasco, el examen de vasco no es excluyente, es optativo y te da puntos por si eliges destino en el propio País Vasco.
Y por gilipolleces como estas de convocatoria autonómica y elección de destino estatal este cuerpo esta como esta.
#15 Perfecto, ¿pero entonces deberían pedir también gallego y eukera no?, ¿si ambas son también lenguas co-oficiales DEL ESTADO ESPAÑOL porque no tiene un gallego derecho a hablar gallego en Cataluña si esta pertenece a España?
ESTE PAÍS ES UNA PUTA JAULA DE LOCOS.
P.D.: el paro sigue subiendo os entretienen con mierdas para bobos.
#253 Por que las lenguas son cooficiales en sus respectivas comunidades. No veo muy util un funcionario bilingüe en vasco y castellano trabajando en Toledo.
Lo jodido es que los vascohablantes y catalanohablantes salimos perdiendo. A uno de Murcia le pueden atender en todo el país. A nosotros en nuestros idiomas solo en nuestro sitio, y algunos parece que quieren recortar aun más ese derecho.
Gracias, oye. Y luego nos llaman egoístas. Tócate los cojones.
#254 ¿pero te das cuenta de lo absurdo de tu comentario?, ¿qué diferencia hay entre tí y ese murciano?, os están dando LO MISMO, ¿o tú no sabes castellano?, ¿algún catalán no sabe castellano EN SERIO?, porque da la casualidad de que ES SU OBLIGACIÓN SABER CASTELLANO. Y es perfectamente razonable que el Estado gaste el dinero imprescindible en atender a todos en un idioma único, lo demás son complejos y politizaciones absurdas. Me parece muy bien que se defienda la cultura catalana como las demás, pero se os va la olla muchísimo con estos temas.
#360 No, es un examen que se realiza en Cataluña, el trabajo (44 en este caso) es en toda España y así lo dice la noticia aunque lo haga un poco por encima y pueda confundir a quien no conozca el caso "como la convocatoria estaba abierta a funcionarios de Administraciones locales del conjunto del Estado". De hecho una cosa que la noticia omite es que 22 de esas plazas eran de promoción interna, de modo que en el 2009, si tu trabajabas en un pueblo de 4.000 habitantes de Córdoba y pretendías ascender para irte a uno de 15.000 de Cantabria, necesitabas saber Catalán.
Te he contestado porque como lo que dices me parece razonable y no creo que eso te parezca ni remotamente defendible supongo que estas entendiendo mal la sentencia.
Lo que dice el Supremo es que no se puede pedir catalán en un examen que te habilita para trabajar en toda España.
Por eso digo: si consideras lógico que el catalán se pida después, a los que vayan a trabajar en Cataluña, estás de acuerdo con el Supremo ( y con el sistema que se usa cuando el examen se realiza en Galicia y el Pais Vasco), el problema es que en este caso se pidió antes, como un requisito para acceder al examen, impidiendo que se examinase gente que no pretendía trabajar en Cataluña aprovechando que ese año el examen era en Barcelona.
El año pasado el examen fue en Sevilla y no por eso se perjudico a los administrados catalanes, dado que después del examen, si querías pedir destino en Cataluña, Galicia o el Pais Vasco, se pedía el idioma correspondiente.
#360 Una pregunta si acritud. ¿Te parece justo que un catalan apruebe en el Pais Vasco donde el examen de vasco no es excluyente y pueda elegir destino como destino en Cataluña? ¿Te parece justo que un catalán apruebe en Andalucía donde no hay idioma cooficial y pueda elegir destino Cataluña? Por lo que te leo, en cambio si te parece justo que un gallego no pueda presentarse en Cataluña sino acredita un nivel C de catalán aunque después pida destino en Murcia.
Atte. Un gallego que esta preparando las oposiciones a funcionario local con habilitación Estatal y que no puede presentarse a Cataluña por no acreditar nivel C o no poder preparar el catalán en Coruña.
#253 No te quedes en ese comentario, sigue leyendo. Cuando llegues al final quizá lo entiendas, a estas alturas esta ya todo respondido.
Noticia de Chile, estais convirtiendo menéame en La Razón.
Hombre,es una DOBLE IMPOSICIÓN de un impuesto indirecto como la copa de un pino, algo que es contrario a nuestro ordenamiento, a partir de ahí hágase cada uno las pirulas mentales que quiera señor Wert.
#4 El problema esencial es que muchos esperan que la gente deje de votar PPSOE para votar a IU o prouestas similares de su agrado, pero no se dan cuenta de que por mucho que esos partidos sean corruptos o mentirosos, quienes les votan, no tienen una alternativa moderada con la que identificarse (o no interpretan como tal partidos como UPYD, por ejemplo).
El día que eso cambie se acabó el bipartidismo... yo no sería tan optimista.
#2 la "pequeña" diferencia es que de Arcelor-Mittal dependen directamente 9.000 trabajadores (si contamos "fijos", eventuales y relevistas), pero es que indirectamente (contratas), hay otros QUINCE MIL que se van a la mierda si Arcelor lo hace. La cosa es aún más grave para el sector servicios de Avilés (ciudad a la que darían la puntilla) e incluso de Gijón y en menor medida Oviedo, porque supongo que al ser ciudades más grandes podrían sobrevivir sin Arcelor. En definitiva, si cierran "LA EMPRESONA" con cristalería y asturiana del Cinc por los mismos derroteros la única empresa medio grande de Asturias sería Dupont