Al final "hay que dar las gracias por tener un trabajo".
Que gran mentira, y que grandes engañados los que se la creen. Un trabajo es un contrato bilateral entre dos sujetos libres, uno ofrece mano de obra a cambio de un sueldo; y el otro ofrece un salario a cambio del desempeño de un trabajo. Nadie le hace un favor a nadie.
El empresario necesita un trabajador, y el trabajador un trabajo. No hay nada que agradecer es un simple intercambio de servicios.
#2, #4, #6, #7, #9, #16 Contando con que trabajase solo 20 días al mes sería, exactamente, 805,20 € mensuales netos, resultantes de restar al total bruto la cantidad correspondiente a un 2% de IRPF y un 6,5% de aportaciones del trabajador a la seguridad social.
Si trabajara los 22 días laborables que suele tener un mes normal (30 días menos 4 fines de semana), el sueldo neto sería de 885,72€ al mes, resultante de aplicar al total bruto las mismas reducciones que en el párrafo anterior.
Lo que me parece mal es que trabaje 9 horas al día, no el salario en sí.
#6 #9 #16 #28 #33 #45 No es un curro por 3 meses, es un curro por 9 horas, a parte de otras 3 horas perdidas. Son 44 euros brutos, sin contar los gastos por desplazamiento para ir al trabajo, la comida, ni el desplazamiento para ir a cobrar el dinero. Al final, si saca limpios 30 euros, va feliz. Es una miseria, un trabajo más orientado a un aficionado que no pueda pagar la entrada y que aproveche a ver la exposición mientras trabaja, que a un profesional.
#20 #45 El sueldo base correspondiente a sus 9 horas (unos 40 euros) + la parte extraordinaria de novena hora extraordinaria (un 25% extra por esa hora) + el porcentaje adicional por trabajar en festivo (un 75%) + (los gastos de desplazamiento + la comida del día, todo ello, o bien pagado por un trabajador de la empresa de publicidad, o bien abonando al empleado el importe de los tickets correspondientes). En total, unos 75 euros ciñéndonos al precio por hora estipulado en el SMI. Eso sería el precio correspondiente al esfuerzo/trabajo que le se le ha pedido desempeñar.
Por haber, hay gente que trabaja 16 horas por la comida del día y un lugar donde dormir.
#88 Ya tardais en ponerle positivos, el comentario mas informado con diferencia.
no se si habeis visto la pelicula de Bichos... pero hay una parte muy buena, cuando los saltamontes van a por la comida de las hormigas. Uno de ellos dice
"Nos superan en numero en 100 a 1, y si algun dia llegan a saberlo. Se acabara nuestra forma de vida"
¡Que no nos engañais hombre!
Un mes de protestas en toda España, manifestaciones, acampadas, concetraciones, mafiestos... Los politicos se dividen, unos que si "no se puede ocupar un espacio publico sin autorizacion", otros que si somos perroflautas y que "de que nos quejamos". Y luego otros intentan sacar partido y dicenm "si hombre, si tienen razones para estar enfadados,si la sociedad esta despertando"
¿Y que han hecho este mes? Todos hablan de los indignados...PERO NADIE NOS ESCUCHA.
¿Pero de verdad creeis que vamos a parar y a integrarnos en vuestras instituciones para que podais pasar de nosotros ampliamente?
La ciudadania lleva mucho tiempo quejándose, y desde hace un mes lo esta haciendo bastante visible, ¿y bnuestros representantes que hacen?
SI NO NOS ESCUCHAN TENDREMOS QUE IR TODOS LOS DIAS A LOS PARLAMENTOS Y ASAMBLEAS HA HACERNOS ESCUCHAR
#17 jajaja Operacion Sworfish vaya truñako de pelicula!! Menuda escena se marca el "superhacker" descubriendo un codigo super chungo mientras una rubia le hace una mamada....oh yeah!!! yo no se como travolta se presta a estas cosas....
#29 Uffff, es lo que tiene no mirar el peridico en cuestión. Nos tiramos a la piscina sin saber.
¿Alguien ha visto si en daily telegraph aparece la noticia?
Una prueba mas de que hoy en dia nos cuelan todo con la etiqueta arte moderno.
Lo gracioso es que le pingüino esta muy chulo, la verdad es que la niña pinta bien. Y lo peor de todo es que el dibujo de la niña le dara un par de vueltas a muchas "manchas y rayas" colgadas en las paredes de ese museo.
#36 si si demagogia veo yo tambien, como hablar de "lo injusto que es el impuesto de sucesiones, que te pasas toda la vida pagando, y al morir tus hijos tienen que seguir pagando".
Injusto puede ser gravar todo tipo de sucesiones y donaciones, directamente, sin analizar la renta familiar o el patrimonio. Pero es que nustras amadas CCAA han impuesto unos limites minimos, para no gravar excesivamente a los ciudadanos con menor patrimonio que vena mejorada su situacion con una sucesion.
Por encima de ese limito lo "justo" es gravar todo incremento en el patrimonio de cada persona, de forma proporcional y progresiva. Eso es "justicia e igualdad distributiva"
Preguntas ¿que pasa que por el hecho de ser reciso no teienen derecho? Si lo tienen. Tienen derecho a heredar ya pagar impuesto por ese enriquecimiento ya que nuestro modelo fiscal grava en base a la igualdad distributiva: SE LES QUITA MAS A LOS QUE MAS TIENEN, sin ser excesivos.
Pero vamos lo fundamental es que LE ESTABN BAJANDO LOS IMPUESTOS A LAS RENTAS ALTAS Y RETIRANDO AYUDAS A LAS FAMILIAS Y REDUCIENDO PRESUPUESTOS.
Una vez mas los ingleses demuestran que les sudan los.... cojones contaminar un ecosistema alejado de su isla de m***
Si no es un vertido, es que dejan pasar buques que no cumplen la normativa, si no se ponen a limpiar el buque.....
En fin, por si no nos quedaba claro Gibraltar es ese pedacito de tierra que se reservan para cobrar peajes a los barcos, usarlo de paraiso fiscal; pero desde luego no porque el paraje les importe lo mas minimo.
Haber señoras y señores. A mi lo de este hombre no me parece pertidista, no es una estrategia del Psoe. Este tio es un afiliado sin mas. No es que quieran "sacar tajada"
El psoe quiere hacerse un lavado de cara para ver si recupera votos, y para eso se hacen los "democraticos" y ofrecen primarias...... (Nota: Señores del psoe, las primarias no son listas abiertas. Las primarias solo sirven para el partido, y a nosotros nos sudsa las narices. queremos listas abiertas)
Ofrecen una parodia de primarias para quedar bien, pero ya visteis a Chacon "se retira"....
Este tio es un crack, dice "¿osea que ofreceis primarias para q los afiliados elijan? Pues que sean de verdad"
Y con 2 cojones se presenta y pide el voto. Y es que sxi los partidos tuvieran mas democracia interna, igual no estaban tan llenos de mierda.
El señor no va a conseguir nada desgraciadamente.
Pero mas gente se deberia presentar por parte del Psoe, que entre sus afiliados sigue habiendo gente honrada y preocupada por su pais.
#96 No dudo de sus buenas intenciones, dudo de, en caso de que gane las primarias y salga candidato a presidente, su capacidad de aguantar las presiones del resto de nido de víboras que tiene por partido.
#97, conozco a este hombre personalmente (no muy a fondo, pero he hablado con él y he sido "alumno" suyo), y te puedo decir que es un tío con sus dos pedazo de cojones bien puestos. La pena es que desgraciadamente no va a conseguir nada.
#176 Pero la insinuacion es relativa, tu piensas que insinua que "se podria cargar contra los indiganados aunque alla muertos", otro puede interpretar que definde simplemenet que carguen contra los indignados, otro puede decir que entiende que los indignados deberian cumplir la ley.... Es decir, es una interpretacion subjetiva de unas declaraciones.
LaRepublica puede escudarse en que ellos dicen "insinuar", bueno a mi me parece una manipulacion del articulo de intereconomia.
Si njos quejamos de las manipulaciones de LibertadSubnormal, Interlobotomia, o LaSinRazon.... no deberiamos dar cobertura a esta otra manipulacion:
#135 Perdon!!! te he dado un negativo y queria responder!!! ¿alguien sabe como se quitan los negativos?
Iba a decir que "el articulo sea o no un disparate" determina exactamente que el titular de meneame no es cierto. No por meneame si no por LaRepublica que es la que tiene un titular manipulado, que alguien ha colgado en Meneame.
Y el hecho de que calienta a mentes prepuberes significa que esta hecho con esta intencion. Yo misma he flipado con el titular pero un colega me ha mandado el original y he comprobado la burda manipulacion. Lo que nos redcuerda que tenemos que buscar un poquito las fuentes (yo incluida).
Perdon por el negativo....
Independientemente de lo que cada uno piense de Pio Moa o LibertadSubnormal, el articulo de LaRepublica es una manipulacion mayuscula. Aqui teneis el articulo de Libertad Digital
http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/la-quiebra-del-estado-de-derecho-59882/
En ningun dice nada de cargar con los indiganados incluso aunque haya muertos. Y da igual lo que cada uno interprete sobre lo que este señor piensa o le gustaria decir. Porque el caso es que no lo ha dicho.
Y esta manipulacion esta al mismo nivel de aquellas de las que nos quejamos (como la portada de la Razon de ayer). Todo tipo de manipulacion es condenable, y auqnue me parece que el artidulo de Moa no ntiene ni pies ni cabeza la noticia de la Republica es una GRAN manipulacion
#129 Cierto, la idea no es que "Pío Moa manda cargar contra los indignados, etc." He leído el artículo de LibertadDigital y no dice eso, efectivamente. Pero la idea que sostiene me parece igualmente lamentable. Si acaso tiene que morir alguien para cumplir la legalidad del Estado de Derecho, pues venga. Lo primero es la Justicia (con mayúsculas) y luego las personas. Qué más da que la Historia pase sobre las personas si lo importante es cumplir con la legalidad. Hegel en estado puro.
Totalmente de acuerdo con #128 y #129
Os creéis todo.
La caza de brujas funcionaba así. También el minuto del odio en "un mundo feliz"
Hoy toca odiar a Pio, mañana ya veremos.
La noticia -a pesar de que el señor Pio no es de mi simpatía- es una auténtica manipulación. ¿Porqué esto no es manipular y lo de Intereconomía sí? Van bastante a la par.....
Y a pesar de estar de acuerdo con las manifestaciones de toda españa de "indignados" comprendo que un estado no debe permitir la manifestación continua y sin pausa, colapsando lugares públicos. Para quebrar la ley hace falta ser consciente de lo que puede pasar. Mal por la Policía pero mal también por el caos organizativo que sufre toda esta revuelta. Erais conscientes de lo que pasa cuando una manifestacion es ilegal, o acaso esperábais que los desalojos se hacían con bates de gomaespuma?
Enfin un poquito de perspectiva señores
#42 Muy buena jejeje
que morro tienen y ahora si les preguntas porndran cara de pez y "eh, no hombre se esta investigando" "¿quien?" "Pues pues "la policia no?"
y Bomba de humo!!!!!!!!!! aqui no ha pasado nada
#1 "Ninguna mujer la ejerce porque quiere" Ole!!! Con dos cojones. Se atreve la señora a hablar de cientos o miles de mujeres en toda España que ejercen la prostitucion de maneras muy variadas. Osea que segun esta señora, ninguna la ejerce voluntariamente.
Y ahora yo pregunto... ¿que es ejercerla voluntariamente? o ¿que significa eso de nadie está en la protitución porque quiere?
Estoy segura de que hay mucha gente en este pais con trabajos que lo le gustan y que no "quieren". Pero los hacen porque no hay otra.
Creo que tenemos que diferenciar entre las mujeres que estan explotadas sexualmente por mafias y/o distintas organizaciones. Esto es, mafias que las traen de otros paises, clubs de donmde no pueden salir, amenazas... Esto SI es violencia contra la mujer y explotacion sexual.
Por otra parte tenemos mujeres que han elegido ese trabajo por estar en una situacion economica muy apretada, o por que ganana mas dinero que de otro forma. Puede que no les guste su trabajo y quieran dejarlo, en cuyo caso hay que ayudarlas y ofrecerles alternativas. Pero NO estan obligadas, ni explotadas. No entiendo que hablen tanto de lo "obligadas y explotadas que estan", cuando hay mucha gente en este pais con trabajso de mierda que no quieren y nadie dice pobrecitos
Habra quien todavia se pregunte porque hay gente acampada en su plaza.
Habra quien siga dicendo que esto es una conspiracion de la izquierda radical contra el PP (y eso que el PP no esta en el Gobierno pero vamos, todo lo que sean manifestaciones suena a rojeras)
Habra quien diga que despues de todo no sirve para nada...
....lastima que haya tanta gente que siga viendo la televsion.
Parece ser que los dinosaurios analógicos se están dando cuenta del poder de internet y ahora quieren controlarlo, no sea que nos eneteremos de sus chanchullos y se les joda el negocio.
Lastima quew Internet parezca ser el unico reducto de libertad de expresion y libertad de informacion, que nadie habla de la libertad de informacion nunca. O del derecho a conocer informacion veraz
Hola, yo soy la que posteó el comentario en Facebook.
Quiero decir que por supuesto conozco sueldos peores (por desgracia) y ya he trabajado a 4´5 euros la hora, pero me parece un abuso. Claro que el salario mínimo es menor, ¡pero el salario mínimo es inmoral! ¿Quién puede vivir en España trabajando 8 horas al día ganando 641 euros? Es un insulto ganar eso en una ciudad donde el transporte público ya cuesta entre 1´5 y 2 euros el viaje.
Y al lumbreras neoliberal que dice que siempre habrá alguien dispuesto a hacerlo por menos, decirle que claro que si, pero por eso el Estado español tiene que imponer un salario mínimo y unas condiciones laborales mínimas. Si no al final habrá gente en España o Europa trabajando por 1´5 euros la hora para que sus hijos no se mueran de hambre. Claro que lo harán, pero es una abominación obligar a alguien a trabajar por una mierda para no morirse de hambre.