#31 "Le sigo en twitter pq es un gilipollas q me recuerda, a cada tweet, q ser millonario es cuestion de suerte y no de capacidades."
Ese zasca le tiene que estar doliendo porque la onda expansiva le tiene que haber llegado.
#126 "Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado."
Correcto. Unos defienden el bien común y los otros solo ven para su ombligo, se dejan manipular contra sus propios intereses y permiten que los que les explotan y manipulan saqueen lo que es de todos.
"Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección."
Claro, claro...es una prueba de lo equivocados que están. Nada tiene que ver con las campañas de odio, el lawfare y el acoso mediático organizado contra ellos. 
#117 Es más, quién nos asegura que Martin no lleva un tiempo haciéndolo sin éxito?
#573 Ya sé que no es el lápiz más afilado del estuche pero precisamente por eso lo habrá intentado y a pesar de ser accionista habrá fracasado.
La gente piensa que alguien por tener dinero, automáticamente, es inteligente y normalmente es todo lo contrario. Salvo honrosas excepciones, suelen destacar por su egoísmo y falta de escrúpulos.
#290 Muy buena explicación. En realidad se tiende a subestimar la inteligencia colectiva. Especialmente desde los medios reaccionarios y es por eso que aquí sus tesis no triunfan.
Los medios tradicionales son emisores que tienen espectadores, lectores o lo que sea pasivos. Aquí los consumidores de los meneos son activos y eso lo cambia todo.
#54 En tu caso también has recibido numerosos positivos cuando tu opinión es bastante sesgada o al menos a mí me lo parece.
Por ejemplo, no has mencionado que existe una penalización por lo que llaman "votos negativos injustos" y que calculo que se activa automáticamente cuando le metes más de un negativo a otro meneante por mucho que se lo haya ganado.
#525 puede ser, pero más importante que los “negativos injustos” son los “positivos injustos”, que es de lo que va mi comentario. Yo he tenido bastantes votos positivos, pero me he tomado la molestia de desarrollar una opinión, con la que, por supuesto, no hay que estar de acuerdo. El comentario que he puesto como ejemplo ha tenido muchos más votos positivos, sin haber aportado realmente nada especial al debate. Simplemente constato lo que ocurre en Menéame habitualmente.
#545 Ese es el problema, que tu sentencias que es "lo que ocurre en Menéame habitualmente" cuando tu comentario es un claro ejemplo de lo contrario.
Y mientras mi brillante y certero comentario no ha recibido ni un triste voto...eso si que es sectarismo de manual
#550 yo no sentencio nada, opino. Y mi comentario no es ejemplo de nada, cuando los comentarios más votados son, precisamente, los que siguen una línea contraria a la mía. Claro que hay comentarios con muchos votos que van en contra de la corriente mayoritaria, pero son, por definición, minoritarios.
#165 Menéame representa la sensibilidad e ideología media de los españoles. Lo que ocurre es que como los medios tradicionales están en manos de un oligopolio de fascistas, sediciosos y reaccionarios a algunos les parece que es justo al revés.
#9 De hecho la ideología reaccionaria esta sobrerrepresentada en los medios.
#128 Digo que llegado el caso en una situación crítica, los turcos podrían apoderarse de las bombas nucleares por la fuerza.
Turquía no se toca porque es clave geopolíticamente. Es más, me atrevería a decir que en caso de conflicto entre Turquía e Israel, EEUU no podría/querría apoyar a los sionistas salvo con gestiones diplomáticas.
#115 Seguramente algunos en España seguirían dándoles medallas y declarandoles hijos predilectos de sus ciudades
#18 Que vengan si quieren que les vamos a dar pal'pelo.
Igual entran 500 fascistas y salen 50 porque le abrimos los ojos al resto.