Dr.Planeta

#11 Me cuelgo de aquí para puntualizar un poco más la pregunta, ¿qué opciones de formación existen actualmente para escribir guión?

Dr.Planeta

Pobre USA, con las ganas que tenía de encontrar una excusa para entrar en el conflicto, espero por el bien de todos que se alcance un acuerdo antes de que la cosa llegue a mayores.

iñakiss

#90 espera que las sanciones, ahora que hay vía verde, no escale en otro tipo de hostilidades entre unos y otros. Esto creo que estaría lejos de haberse acabado y, creo también, que van a haber recercusiones especialmente económicas para todos a medio plazo y fanatismos a largo plazo que puedan provocar nuevos conflictos. Espero que la propaganda, una vez se acaba el conflicto de ucrania, funcione para volver a la normalidad…que no creo.

D

#90 Ya ves, yo opino igual

Dr.Planeta

#1 fuera de broma, son como cualquiet otro insecto no social. Algunas ponen huevos en un nido de barro con algo de polen para que se alimente la larva al nacer, por eso lo de los huecos en un ladrillo o cualquier pared.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anthophila

Dr.Planeta

#1 la abejita mete el polen en la flor y después lo empuja con la polla lol

Puño_mentón

#17 Veo que es usted un hombre de cultura

Dr.Planeta

#68 #61 es imposible demostrar que un ordenador tiene uso 100% laboral, totalmente imposible. Hablas de que ante un juez la palabra del inspector no vale más, pero no debería ser necesario llegar a un juez ni la mayoría de víctimas de hacienda van a llevarlo a juicio aunque tengan razón. Hacienda tiene un comportamiento abusivo y mafioso. ¿Por una multa inmerecida de 200 o 300 euros voy a meterme en juicios y recursos durante años o pago aunque me joda?

Y no lo digo yo, lo dicen 35 catedráticos de derecho tributario: https://www.elconfidencial.com/economia/2018-05-18/hacienda-declaracion-granada-fraude-multinacionales-desigualdad-impuestos-subditos-ciudadanos-equidad-nacionalismos-cantonalismo-fiscal-culpabilidad-inocencia-seguridad-juridica_1565286/

Dr.Planeta

#27 No hay inversión de la carga de la prueba nunca esa parte no es cierta, yo, autónomo programador, ya me han avisado varias veces en la asesoría que mis ordenadores para la oficina (mínimo tengo 3 o 4 ordenadores para uso laboral), es muy común que el inspector decida que no se puede asegurar que esos ordenadores tengan un uso 100% laboral, por tanto no los puedo meter como gasto: deducción quitada y multa por "querer colársela a hacienda".

Ha habido viajes de trabajo que en la asesoría me han dicho que mejor no meta como gasto porque en hacienda van a saco. Hace tiempo salió una noticia de una carta firmada por catedráticos de derecho sobre la inseguridad jurídica a la que somete la agencia tributaria a los ciudadanos, así que lo de la inversión de la carga de la prueba sí es cierto.

V

#61 Eso no es inversión de la carga de la prueba,el obligado tributario ha de probar que sus gastos está vinculados a la actividad lo que es lógico porque la prueba negativa es muy difícil. Lo que quiero decir es que ante un juez la palabra del inspector no vale más que la del contribuyente, de hecho muchas de las liquidaciones se pierden porque Hacienda no ha probado lo suficiente o no ha podido desmontar las pruebas presentadas por el contribuyente.

ElTioPaco

#61 es logico que si buscas una deducción fiscal (en este caso en material informático) seas tú quien pruebe que la mereces.

Como es lógico que si no declaras un ingreso, sea la agencia Tributaria quien tenga que probar que realmente has recibido ese ingreso y no lo has declarado.

Vamos, yo veo una clara diferencia en ambos casos.

En el primero le pides a Hacienda que te cobre menos por X motivo, así que debes probar el motivo.

En el segundo le ocultas dinero a Hacienda, así que Hacienda debe probar que se lo ocultas.

Dr.Planeta

#68 #61 es imposible demostrar que un ordenador tiene uso 100% laboral, totalmente imposible. Hablas de que ante un juez la palabra del inspector no vale más, pero no debería ser necesario llegar a un juez ni la mayoría de víctimas de hacienda van a llevarlo a juicio aunque tengan razón. Hacienda tiene un comportamiento abusivo y mafioso. ¿Por una multa inmerecida de 200 o 300 euros voy a meterme en juicios y recursos durante años o pago aunque me joda?

Y no lo digo yo, lo dicen 35 catedráticos de derecho tributario: https://www.elconfidencial.com/economia/2018-05-18/hacienda-declaracion-granada-fraude-multinacionales-desigualdad-impuestos-subditos-ciudadanos-equidad-nacionalismos-cantonalismo-fiscal-culpabilidad-inocencia-seguridad-juridica_1565286/

Dr.Planeta

#2 Con lo bien que estamos cada ciudadano con nuestro coche y tienen que venir a fastidiarlo

Dr.Planeta

Parece que la cifra ha aumentado a 751 tumbas, la gran mayoría menores. https://www.eldiario.es/internacional/descubren-centenares-tumbas-antiguo-internado-canada-ninos-indigenas_1_8072442.html

Un cómic muy documentado e ilustrativo sobre este tema es "Un tributo a la tierra" de Jose Sacco, muy recomendable.