Una página de error 404 entretenida

DrXoomg

hace 11 años

@RamSys Si piensas que es solo por el genial, es que no hemos leído bien eso que pegué antes.

Como puedes observar, tu envío goza de buena salud y nadie me hizo caso, tan solo expuse mi opinión. Ni siquiera he pedido regulación.

Ya sabemos que con algunas cosas no se puede pelear en nótame. Así que zanjo el tema, que no lleva a ningún lado y es como pelearse con una pared.

V 1

K -18

RamSys

hace 11 años

@DrXoomg , si crees que la entradilla "distorsiona" el contenido del enlace, tu voto está perfecto.

Se me ocurre algo mejor: voy a buscar la definición de "distorsionar" en la RAE y la meneo.

V 1

K 15

RamSys

hace 11 años

@GuL "si no aceptas los negativos no menees cosas controvertidas"

No, en serio; si me importara el karma y todo eso, estaría enviando noticias continuamente, en vez de estarme en el Nótame echando @risas. Fíjate cómo ha sido la cosa: he visto esa página, me ha parecido divertida para compartirla, y la he enviado aquí.

Lo que me preocupa es esa tendencia que tenemos a seguir las normas a toda costa, y no hablo solo de Menéame. ¿Conoces el experimento de Milgram? Pues eso.

Ahora, que si vas a entrar en temas personales, que si yo no acepto negativos, que si tengo derecho a dar mi opinión, que si toma buambulancia... Pues eso ya resulta aburrido y mejor lo dejamos como amigos y tú te quedas con los hijos, que al mayor no hay quien lo soporte desde que se hizo grunge.

@DrXoomg

V 2

K 22

#6

DrXoomg

hace 11 años

Obsolescencia programada en discos duros ¿Cómo saber cuando fallará para salvar nuestros datos?

#5 Son consejos para que los leas. Si me preguntas eso es que crees que si.

Te lo recomiendo porque ya llevas dos envíos del mismo sitio. Si envias un tercero, ya se puede considerar spam.

Varía tus fuentes si de verdad estas interesado en colaborar

V 1

K 1

DrXoomg

hace 11 años

@angelitoMagno Mira, todos los días tengo que discutir sobre la interpretación de una norma o de otra.

Se que justamente tú estas cansado de esa manía de retirar noticias por esos matices tan absurdos.

Este enlace en concreto incurre en uno de los puntos que recomienda la wiki:
2.Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.

Y el TOS lo dice claramente:
1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

No he puesto ningún enlace al envío y ni siquiera he referenciado aRamsys porque pienso que lo es claramente y vosotros ya lo habéis visto de esa manera.

No he pedido ningún voto, simplemente me quejo del doble rasero según la hora del día.

V 0

K 0

RamSys

hace 11 años

@DrXoomg , en serio, no entiendo ese talibanismo con el microblogging ni, en general, esa obsesión de algunos por seguir las normas a rajatabla como si les fuera la vida en ello. ¿O es que vamos a tirar todas estas noticias publicadas porque alguien ha puesto que son "geniales"? http://www.meneame.net/search.php?q=genial&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=

Por favor, no nos olvidemos que las normas son un medio, y no un fin en sí mismas. Ni aquí ni en ningún sitio.

@angelitoMagno

V 3

K 54

angelitoMagno

hace 11 años

@DrXoomg No he pedido ningún voto, simplemente me quejo del doble rasero según la hora del día.
No es doble rasero en función de la hora del día, es usar un rasero distinto a la hora de calificar el envío de una noticia, y otro para el envío de un enlace llamativo.
En el primero siempre vas a tener un titular objetivo, en el segundo tipo siempre vas a tener que describir con tus palabras lo enviado.
No es microblogging, es intento de explicar lo enlazado cuando lo enlazado no es autoexplicativo.

V 2

K 31

#2

DrXoomg

hace 11 años

Obsolescencia programada en discos duros ¿Cómo saber cuando fallará para salvar nuestros datos?

#0 Te recomiendo que te leas estos consejos... http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

V 1

K 30

#5

alure

hace 11 años

autor

#2 ¿He incumplido alguna regla? Yo diría que no pero soy nuevo aqui a si que...

V 0

K 6

#6

DrXoomg

hace 11 años

#5 Son consejos para que los leas. Si me preguntas eso es que crees que si.

Te lo recomiendo porque ya llevas dos envíos del mismo sitio. Si envias un tercero, ya se puede considerar spam.

Varía tus fuentes si de verdad estas interesado en colaborar

V 1

K 1

#8

alure

hace 11 años

autor

#7 Muchas gracias, la verdad es que me costó esfuerzo y tiempo escribirlo y se agradece que te haya parecido útil, he creido que así como yo me llevé una desagradable sorpresa, podría prevenir a otros de que les pase lo mismo.

#4 No lo conocía, le hecho un vistazo, gracias por el tip.

#6 De verdad, sin ánimo de ofender, me gustaría que buscases una definición de spam ya que este artículo no encaja en nada que yo considere como spam. Lo que sí me parece curioso es que valores un artículo por los artículos que he meneao previamente en lugar de por el contenido en sí mismo. En cualquier caso, como parece haber consenso en tu argumento, he de reconocerlo dado el número de votos negativos, te haré caso en próximos meneos. De todos modos, gracias por haberte tomado la molestia de escribir. Tendré en cuenta tu consejo en adelante.

V 3

K 55

#9

DrXoomg

hace 11 años

Paremos la retirada del Monumento a las Brigadas Internacionales de la Universidad Complutense

#8 No, si yo ya entiendo que no lo defiendes, pero es el riesgo de mandar estas cosas a un sitio donde el usuario decide que debe o no llegar a portada.

Cuando te diste de alta en menéame, lo aceptaste automáticamente.

V 1

K 1

DrXoomg

hace 11 años

@lamadredeltopo Si no encuentras el modo, sigue siendo microblogging. Luego tiramos cualquier cosa por una simple falta de ortografía en el titular

V 0

K 0

angelitoMagno

hace 11 años

@DrXoomg En mi opinión es microblogging cuando hay intención de manipular y distorsionar el sentido de la web enlazada. En este caso, no lo veo para votar microblogging, no creo que la redacción de titular y entradilla vayan en ese sentido.
Claro, que yo soy el que defiende que no hay que votar duplicada a una noticia con 400 de karma porque haya otra sobre el mismo tema enviada hace dos días con 5 meneos, lo cual parece que tampoco sería correcto según las leyes del karma

V 6

K 53

#2

DrXoomg

hace 11 años

"Youtube mata a la música" - El pianista Krystian Zimerman suspende un concierto al descubrir que le filmaban

Es cierto, si lo graban con Iphones en vertical, si el individuo tiene el pulso como unas maracas o tiene a alguien tosiendo o riendose a su lado, es pa matarle.

En cambio, ser tan snob para irse de un concierto porque alguien que pagó su entrada lo esta grabando...

V 33

K 279

m

#203

melkor75

hace 11 años

#2 Hubiera sido más justo para todos que entrara alguien de seguridad a acompañar amablemente al espectador que grababa a la calle porque seguramente en su entrada ponga por escrito que está prohibido grabar la actuación. Así los demás espectadores que pagaron su entrada y no inflingieron ninguna norma podrían haber terminado de escuchar el concierto por el que pagaron y el músico terminar su pieza tras una brevísima pausa. Pero irse sin más convierte una posible anécdota en una noticia.

V 3

K 22

#212

Desactivado

hace 11 años

editado

#203 O más justo todavía es que si yo he pagado mi entrada y grabando no molesto a nadie, me dejen en paz con mi grabación, para poder escucharlo otra vez más adelante y amortizar así más la entrada. Y en todo caso, que devolvieran el importe de las entradas porque ese tipo no quiso terminar de hacer su trabajo.

V 1

K 13

m

#213

melkor75

hace 11 años

#212 Si has pagado la entrada estás obligado por el contrato escrito en la misma que prohíbe grabar la actuación.
Aunque no molestes a los demás grabando,si molestas al músico, que es por quien has pagado la entrada, y haces que se vaya pues si que molestas a todos.

V 1

K 19

#214

Desactivado

hace 11 años

editado

#213 Suponiendo que en la entrada lo ponga, que eso no lo sabes. Y en todo caso, a saber si tienen derecho a prohibir ciertas cosas, te recuerdo que antes en los cines prohibían entrar comida y bebida de fuera, aunque no tenían derecho a hacerlo y eso duró hasta que alguien con tiempo libre y dinero para abogados se cabreó, los llevó a juicio y hubo una sentencia judicial que les paró los pies. La solución no está en recortar los derechos del consumidor, porque la gente es tonta, pero no tanto, y muchas veces no te informan de eso ANTES de comprar, sino que te lo encuentras una vez has pagado y no admiten devoluciones. Si van a poner condiciones que las digan antes de vender, no??? o si lo hace la industria está muy bien que pongan las condiciones que quieran??? y si en la entrada pone que hay que dejarse sodomizar por el pianista en caso de que este lo desee???

V 0

K 6

m

#218

melkor75

hace 11 años

#214 Cada uno en su recinto pone sus normas, dentro de los límites legales, porque no vi ninguna entrada que garantice sodomía del artista pero si que prohiba grabar la actuación. ¿tienes derecho a entrar con una cerveza del super en un bar? ¿o tiene derecho el dueño del bar a prohibir que los clientes traigan consumiciones de fuera?
La responsabilidad de informarte de algo antes de su compra es tuya. El vendedor, evidentemente te dirá solo lo que le convenga a él, ¿o es que ahora el sentido común te lo tienen que dar por escrito antes de pagar?

V 0

K 6

#223

Desactivado

hace 11 años

#218 Sí, el dueño de un bar sí tiene derecho a prohibir las bebidas ajenas porque el servicio que presta es la venta de bebidas. El dueño de un cine, no tiene derecho a prohibir las bebidas de fuera, porque el servicio que presta es de proyección. El dueño de un teatro, presta un servicio que es la representación de funciones ya sean teatrales, musicales etc. y todo lo que se salga de eso son clausulas abusivas. Y lo de que tienes que informarte tu, bueno, depende, cuanto tiempo tardas en preguntar uno a uno todos los casos posibles que pueden darse. Además, tu lo has dicho, cada uno en su recinto pone las normas que quiere, no? entonces, si se permiten unas clausulas abusivas como la prohibición de grabar, que les impedirá poner otras como el derecho de pernada???? Lo0s consumidores tenemos que luchar mas por nuestros derechos y no dedicarnos a proteer los de la industria, que ya se protegen demasiado bien ellos solitos con sus abogados caros y lobbys políticos que ya les pagamos nosotros con nuestro consumo. Ahora, tu sigue luchando si quieres por tener menos derechos.

V 0

K 6

DrXoomg

hace 11 años

Con un microblogging descarado en portada y aquí nadie hace nada

Luego lloramos por las conspiraciones

V 0

K 0

#5

DrXoomg

hace 11 años

editado

Paremos la retirada del Monumento a las Brigadas Internacionales de la Universidad Complutense

#4 Una peticion en change.org , (que por estadistica no funciona), no es ninguna noticia. Es microblogging si me apuras.

Si mandas una entrada relativa a la retirada del monumento en un blog o periodico, explicando algo mas, a lo mejor.

Y lo que opinen los usuarios de tu envío mediante los votos, debes respetarlo.

V 3

K 24

#3

DrXoomg

hace 11 años

editado

Paremos la retirada del Monumento a las Brigadas Internacionales de la Universidad Complutense

#2 Los envíos de la web Change.org se consideran spam por algunos usuarios.

E irrelevante por unos cuantos mas...

V 1

K 35

#4

Desactivado

hace 11 años

autor

editado

#3 De todas maneras es una noticia. Y no es nada irrelevante. De modo que no veo el motivo.

V 1

K 12

#5

DrXoomg

hace 11 años

editado

#4 Una peticion en change.org , (que por estadistica no funciona), no es ninguna noticia. Es microblogging si me apuras.

Si mandas una entrada relativa a la retirada del monumento en un blog o periodico, explicando algo mas, a lo mejor.

Y lo que opinen los usuarios de tu envío mediante los votos, debes respetarlo.

V 3

K 24

#8

Desactivado

hace 11 años

autor

#5 Una cosa es que respete una decisión, y otra muy diferente que la comparta y que la defienda, que no es lo mismo. No sé si me entiendes.

V 0

K 6

#9

DrXoomg

hace 11 años

#8 No, si yo ya entiendo que no lo defiendes, pero es el riesgo de mandar estas cosas a un sitio donde el usuario decide que debe o no llegar a portada.

Cuando te diste de alta en menéame, lo aceptaste automáticamente.

V 1

K 1

#5

DrXoomg

hace 11 años

editado

Tips para Seleccionar el mejor servicio de Impresión

#3 Y lo de antes eran los consejos, esto son las normas legales...

6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de
a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam);
b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado

http://www.meneame.net/legal.php#tos

V 0

K 19

#4

DrXoomg

hace 11 años

Tips para Seleccionar el mejor servicio de Impresión

#3 A ver, cada uno es libre de subir lo que quiera dentro de las normas

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam

V 0

K 19

#2

DrXoomg

hace 11 años

editado

Tips para Seleccionar el mejor servicio de Impresión

#0 Tip para que dejen de hundirte las cosas que mandas... Cambia la fuente de tus envíos.

@pegea

V 1

K 35

p

#3

pegea

hace 11 años

autor

#2 Cada uno es libre de subir y mostrar lo que desee, si no le gusta con no entrar tiene usted bastante. Un saludo

V 1

K -13

#4

DrXoomg

hace 11 años

#3 A ver, cada uno es libre de subir lo que quiera dentro de las normas

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam

V 0

K 19

#5

DrXoomg

hace 11 años

editado

#3 Y lo de antes eran los consejos, esto son las normas legales...

6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de
a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam);
b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado

http://www.meneame.net/legal.php#tos

V 0

K 19

#1

DrXoomg

hace 11 años

La Fiscalía va a recurrir el ingreso en prisión de Blesa

#0 Aparte de ser spam, es reduplicada

V 0

K 19

#1

DrXoomg

hace 11 años

editado

Fallece el escritor británico Tom Sharpe

#0 Ya esta en portada Muere el escritor británico Tom Sharpe, creador del personaje Wilt

Publicado hace 11 años por singermorning a lavanguardia.com

Muere el escritor británico Tom Sharpe, creador de...

lavanguardia.com

V 2

K 48

DrXoomg

hace 11 años

@angelitoMagno ¿La etiqueta es un polo de esos con un caballo bordado gigante?
@enguivuck

V 0

K 0

#4

DrXoomg

hace 11 años

Michael Jordan, el mejor de los mejores

#3 Las referencias @ nick no funcionan fuera de nótame.

V 2

K 52

#7

DrXoomg

hace 11 años

#6 http://economia.unmsm.edu.pe/Docentes/JLeonM/Publicaciones/Ensayos_Articulos/AnalisisEconomico_InfidelidadSexual.pdf

V 2

K 34

#8

U5u4r10

hace 11 años

autor

#7 Oído cocina. Nota mental: no fiarse de la url del navegador, aprender sobre redirecciones y borrar la parte de la url correspondiente.

Parece ésto frikéame.

V 1

K 26

#9

U5u4r10

hace 11 años

autor

#8 Con todo el respeto a los frikis (yo también lo soy)

V 0

K 6

#10

Desactivado

hace 11 años

#8 Nota mental, otra, puedes pedir a los@admin que te cambien tu url por la que aporta #7

Y una url válida no puede ser Google hombre

V 3

K 47

#11

U5u4r10

hace 11 años

autor

#10 No, si a mi también me pareció raro... Ésto con visor de pdfs de Firefox no hubiera pasado. ¿Por qué lo desactivé, maldita sea?

Ah si, porque era una mierda

V 1

K 17

#12

U5u4r10

hace 11 años

autor

#10 Admin! Admin!

No me oye...

V 0

K 6

#14

Desactivado

hace 11 años

#12 Calla hombre calla que me despiertas a los vecinos... avisados quedan en mi otro comentario @+admin o aquí en otras ocasiones aquí http://www.meneame.net/sneak.php solicitando lo que necesites de igual forma, empezando con @+admin

Ej.: '@+admin necesito el cambio de una url...'

V 1

K 17

#18

admin

hace 11 años

#12 Arreglado el enlace.

V 0

K 19

#13

U5u4r10

hace 11 años

autor

#10 Le he puesto una nota en su perfil. Supongo que funciona asín.

V 0

K 6

#16

U5u4r10

hace 11 años

autor

#15 Go to #7

V 0

K 6

#17

Desactivado

hace 11 años

#16 Que decepción

V 0

K 9

#19

U5u4r10

hace 11 años

autor

#17 Lo siento... es que mi perfil es muy académico. Gracias por el interés

V 2

K 25

#5

DrXoomg

hace 11 años

editado

#4 ¿Menéame?? Será que tú no la pusiste bien, porque en el enlace pone Google y se dirige a otra web

La que has puesto
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CEwQFjAD&url=http://economia.unmsm.edu.pe/Docentes/JLeonM/Publicaciones/Ensayos_Articulos/AnalisisEconomico_InfidelidadSexual.pdf&ei=VcqvUYq9I4n6sgauuYGoCg&usg=AFQjCNG7a60Kwu8OyO0ifIh

Y la que deberia ser
http://economia.unmsm.edu.pe/Docentes/JLeonM/Publicaciones/Ensayos_Articulos/AnalisisEconomico_InfidelidadSexual.pdf&ei=0syvUfavDcmxPLCggeAP&sa=X&oi=unauthorizedredirect&ct=targetlink&ust=1370477530220541&usg=AFQjCNFyzVwbFvXNiPaLMzGwixv2iyYSnA

V 0

K 20

#6

U5u4r10

hace 11 años

autor

#5 Ah si. Mucho mejor. Dónde vamos a parar

V 0

K 6

#6 http://economia.unmsm.edu.pe/Docentes/JLeonM/Publicaciones/Ensayos_Articulos/AnalisisEconomico_InfidelidadSexual.pdf

#7

DrXoomg

hace 11 años

V 2

K 34

#8

U5u4r10

hace 11 años

autor

#7 Oído cocina. Nota mental: no fiarse de la url del navegador, aprender sobre redirecciones y borrar la parte de la url correspondiente.

Parece ésto frikéame.

V 1

K 26

#9

U5u4r10

hace 11 años

autor

#8 Con todo el respeto a los frikis (yo también lo soy)

V 0

K 6

#10

Desactivado

hace 11 años

#8 Nota mental, otra, puedes pedir a los@admin que te cambien tu url por la que aporta #7

Y una url válida no puede ser Google hombre

V 3

K 47

#11

U5u4r10

hace 11 años

autor

#10 No, si a mi también me pareció raro... Ésto con visor de pdfs de Firefox no hubiera pasado. ¿Por qué lo desactivé, maldita sea?

Ah si, porque era una mierda

V 1

K 17

#12

U5u4r10

hace 11 años

autor

#10 Admin! Admin!

No me oye...

V 0

K 6

#14

Desactivado

hace 11 años

#12 Calla hombre calla que me despiertas a los vecinos... avisados quedan en mi otro comentario @+admin o aquí en otras ocasiones aquí http://www.meneame.net/sneak.php solicitando lo que necesites de igual forma, empezando con @+admin

Ej.: '@+admin necesito el cambio de una url...'

V 1

K 17

#18

admin

hace 11 años

#12 Arreglado el enlace.

V 0

K 19

#13

U5u4r10

hace 11 años

autor

#10 Le he puesto una nota en su perfil. Supongo que funciona asín.

V 0

K 6

#16

U5u4r10

hace 11 años

autor

#15 Go to #7

V 0

K 6

#17

Desactivado

hace 11 años

#16 Que decepción

V 0

K 9

#19

U5u4r10

hace 11 años

autor

#17 Lo siento... es que mi perfil es muy académico. Gracias por el interés

V 2

K 25

#15

Desactivado

hace 11 años

editado

#6 Hola hamigo, ¿me pasas el enlace que tienes en la pestaña titulada "sexo y econo..."? grasias de antepaja

V 0

K 9

#3

DrXoomg

hace 11 años

#2 No tiene acceso directo al enlace

V 1

K 28

#1

DrXoomg

hace 11 años