j

#6 No, sòlo 8 horas de jornada laboral.

D

#5 Habría que ver qué horarios se proponen. Creo que la jornada actual de un maestro son 6h en el colegio/instituto y 2 flexibles en casa (preparar material, corregir exámenes, formación, ...). Si se organizan bien los horarios podría haber maestros que empezaran a trabajar a las 12 y terminaran a las 6 dando las mismas clases que antes, pero quizá sea complicado de cuadrar...

D

#5 Si tú heredas estás ganando algo, por eso se paga ese impuesto. Antes de heredar podías disfrutar de ello de forma gratuita porque tus familiares te lo permitían, pero no era tuyo. Al final una herencia es otro tipo de donación (una vez que se muere el finado), y por las donaciones también hay que pagar impuestos porque estás ganando.

El IBI es un impuesto que ayuda al ayuntamiento a financiarse, y aparte de eso no tiene muchas más formas de hacerlo. Ese impuesto sirve para que tu calle se limpie regularmente, se cambie el asfalto cuando sea necesario, se mantenga el alumbrado público, ... En mi pueblo algunos viejos lo llaman "el impuesto de las calles" porque ese dinero va a parar a las calles, a mantenerlas.

Sobre el impuesto de plusvalía tengo mis dudas, pero desde luego la forma actual de calcular lo que te toca pagar sí que es un robo.

D

#170 entonces, siguiendo con el mismo ejemplo y suponiendo que ya ganas ese % máximo que dices. ¿Para qué invertiría en mejorar procesos, o mejorar la producción, si lo que ahorrara de ahí lo pagaría en impuestos?

La idea que propones me parece buena, pero le veo demasiadas lagunas

anv

#200 ¿Para qué invertiría en mejorar procesos, o mejorar la producción, si lo que ahorrara de ahí lo pagaría en impuestos?

Pues si ya no tienes margen para mejorar, puedes "invertir" en bajar los precios al consumidor. Que, de nuevo, es algo deseable para nosotros que se supone que somos los que mandamos.

De hecho, mi idea original que propuse está destinada a eso: buscar evitar que las empresas abusen de su poder esquilmando a los consumidores.

D

#150 Bueno, el problema se solucionó, pero me costó más de 1 año darme cuenta, y todo fue porque el sindicato les obligó a definir escalas salariales por puesto y hacerlas públicas (de lo que va la noticia). Y gracias a eso les subieron el sueldo a mucha gente (la regla era que en 3 años máximo debías llegar al sueldo medio del rango salarial que te correspondiera).

Pero claro, eso funcionó gracias a que en Alemania los sindicatos tienen mucha fuerza... (no veas las huelgas que hay en el transporte público... y aquí sí son del 100% de paro)

D

#142 Siguiendo con el ejemplo de los plátanos. ¿Acaso hay terreno infinito para seguir plantando? ¿O acaso producir más plátanos va a hacer que la gente coma más?

Hay sectores donde la oferta no es demasiado elástica, o las posibilidades de crecimiento son mínimas. Igualmente estamos en un sistema finito (el planeta no crece, y las perspectivas son que la población empiece a descender en pocas décadas), por lo que no todas las empresas pueden crecer a la vez.

anv

#151 ¿Acaso hay terreno infinito para seguir plantando?

No pero tampoco hay necesidad de incrementar tus ganancias hasta el infinito. De hecho, no es algo deseable para nosotros, que supuestamente somos los que mandamos, no? (eso de la democracia y tal)

D

#170 entonces, siguiendo con el mismo ejemplo y suponiendo que ya ganas ese % máximo que dices. ¿Para qué invertiría en mejorar procesos, o mejorar la producción, si lo que ahorrara de ahí lo pagaría en impuestos?

La idea que propones me parece buena, pero le veo demasiadas lagunas

anv

#200 ¿Para qué invertiría en mejorar procesos, o mejorar la producción, si lo que ahorrara de ahí lo pagaría en impuestos?

Pues si ya no tienes margen para mejorar, puedes "invertir" en bajar los precios al consumidor. Que, de nuevo, es algo deseable para nosotros que se supone que somos los que mandamos.

De hecho, mi idea original que propuse está destinada a eso: buscar evitar que las empresas abusen de su poder esquilmando a los consumidores.

D

#82 o también desincentivaría cualquier tipo de ahorro o mejora de procesos, porque para qué esforzarse más si se va a ganar lo mismo...

Aunque la idea es buena. Yo pienso que debería hacerse algo así por el tema de la automatización de procesos que se viene, pero no tengo ni idea de cómo solucionarlo sin que haya otros problemas igual o más gordos.

anv

#118 porque para qué esforzarse más si se va a ganar lo mismo..

Me parece que tu eres de letras... No he dicho ganar lo mismo. He dicho ganar el mismo porcentaje.

Si tu reinviertes tus ganancias y mejoras la capacidad de producción, puedes producir mucha más cantidad y ganar un bajo porcentaje sobre una cantidad más grande, o sea más dinero. Por ejemplo, imagina que produces plátanos y en vez de destruir el producto para mantener el precio alto (a mi me parece criminal destruír comida para subir los precios y que menos gente pueda acceder a ella) lo que haces es reinvertir las ganancias en más terreno para producir más cantidad. Al producir más tendrás más producto que vender y ganarás más incluso con márgenes menores.

D

#142 Siguiendo con el ejemplo de los plátanos. ¿Acaso hay terreno infinito para seguir plantando? ¿O acaso producir más plátanos va a hacer que la gente coma más?

Hay sectores donde la oferta no es demasiado elástica, o las posibilidades de crecimiento son mínimas. Igualmente estamos en un sistema finito (el planeta no crece, y las perspectivas son que la población empiece a descender en pocas décadas), por lo que no todas las empresas pueden crecer a la vez.

anv

#151 ¿Acaso hay terreno infinito para seguir plantando?

No pero tampoco hay necesidad de incrementar tus ganancias hasta el infinito. De hecho, no es algo deseable para nosotros, que supuestamente somos los que mandamos, no? (eso de la democracia y tal)

D

#170 entonces, siguiendo con el mismo ejemplo y suponiendo que ya ganas ese % máximo que dices. ¿Para qué invertiría en mejorar procesos, o mejorar la producción, si lo que ahorrara de ahí lo pagaría en impuestos?

La idea que propones me parece buena, pero le veo demasiadas lagunas

anv

#200 ¿Para qué invertiría en mejorar procesos, o mejorar la producción, si lo que ahorrara de ahí lo pagaría en impuestos?

Pues si ya no tienes margen para mejorar, puedes "invertir" en bajar los precios al consumidor. Que, de nuevo, es algo deseable para nosotros que se supone que somos los que mandamos.

De hecho, mi idea original que propuse está destinada a eso: buscar evitar que las empresas abusen de su poder esquilmando a los consumidores.

D

#81 bueno, hay casos en los que el trabajador no está bien informado y pide menos de lo que debería. Dentro del mismo país o región es difícil que pase, pero podría pasar al ir a una empresa grande que pague mucho más.

A mí me pasó al emigrar a Alemania. Lo que pedí debió ser tan bajo que después del acuerdo me dijeron: te vamos a pagar 5k más de lo que pediste. Luego al llegar me enteré que mi sueldo estaba entre 5 y 10k por debajo del de mis compañeros... ¡pero es que por internet solo veía sueldos parecidos a lo que yo pedí!

m

#113 Vale, te informaste y pediste aumento supongo, y si no te lo dieron empezaste a buscar otro trabajo. Problema solucionado.
La solución por parte de la empresa al problema va a ser eliminar a los empleados que les suponen un problema para negociar porque aumentan la horquilla, o controlar mucho mas los aumentos de sueldo.
Unos trabajadores que tengan un salario mayor no tiene porqué ser un problema financiero, pero si condiciona futuras contrataciones igual sí.

D

#150 Bueno, el problema se solucionó, pero me costó más de 1 año darme cuenta, y todo fue porque el sindicato les obligó a definir escalas salariales por puesto y hacerlas públicas (de lo que va la noticia). Y gracias a eso les subieron el sueldo a mucha gente (la regla era que en 3 años máximo debías llegar al sueldo medio del rango salarial que te correspondiera).

Pero claro, eso funcionó gracias a que en Alemania los sindicatos tienen mucha fuerza... (no veas las huelgas que hay en el transporte público... y aquí sí son del 100% de paro)

D

#30 la mejor mordida es la que se usa para no comprar nada.
O si quieres otro ejemplo podríamos decir que sin el gasto en árboles y jardineros podríamos hacer "obras más grandes" y dar más mordidas

D

#9 es más, los árboles cuestan dinero, un dinero que podría estar en sobres en el bolsillo de algún amiguete...

ronko

#11 Y los jardineros. Con cemento no hacen falta.

Hace falta valor, ven a la isla de calor.

#11 #14 Escucho mucho ese argumento, que no me convence nada. Las corruptelas en contrataciones se pueden dar sobre cualquier bien. No veo por qué la adquisición de vegetación y su mantenimiento no pueden dar lugar a mordidas, adjudicaciones a amiguetes... Tiene que haber algo más, también más allá de mi percepción de que el amor al asfalto es ideológico, por mera oposición a todo lo que suene a verde.

D

#30 la mejor mordida es la que se usa para no comprar nada.
O si quieres otro ejemplo podríamos decir que sin el gasto en árboles y jardineros podríamos hacer "obras más grandes" y dar más mordidas

MaKaNaS

#30 Yo creo que tiene más que ver con dejar espacio a la hostelería con sus terrazas cubiertas y climatizadas, como único refugio para los peatones del calor abrasador, por el mismo motivo cada vez se ven menos fuentes públicas, ¡la rueda del consumo no puede parar! ¡Más madera!

#47 Estoy completamente de acuerdo. En la obsesión por asfaltar hay ideología y aporofobia, por descontado

D

#3 Hay app de bancos que no tienen seguridad por defecto, la tienes que habilitar en las opciones de la cuenta... Eso quier decir que para mucha gente no existe tal seguridad

Aokromes

#12 cuales? por que las que yo conozco todas piden o pin o huella dactilar

Wintermutius

#28 Eso no te lo pide el banco, sino el móvil. El banco tiene unas claves, que se almacenan en el teléfono, y se utilizan al poner el pin, la huella, la cara, o el patrón numérico de seguridad.

D

#24 Cada uno mide el valor de su tiempo como quiere, pero no me parece realista poner que tu tiempo de ocio vale mucho más que tu tiempo de trabajo. Otra cosa es que en ese tiempo te ofrezcan algo por lo que merezca la pena pagar más

LaVozDeLaSabiduria

#28 claro que puedes valorar tu tiempo como quieras, pero esa afirmación de que "te sale a cuenta" es una verdad a medias.
Te saldrá a cuenta si puedes compensarlo trabajando más tiempo y lo vas a cobrar. Si no, pues depende, porque la gente suele necesitar el dinero para vivir y esas cosas.
Fíjate que tener una empleada doméstica cuesta sobre 15 euros la hora. Con ese razonamiento cualquiera que gane más de eso y gaste tiempo fregando es un parguelas.

D

#19 ¿Cuánto ganas por hora trabajada? El SMI está en algo menos de 7€ y la mayoría de la gente gana menos de 15€ la hora (y menos aún si hablamos en neto).

Esos 5€ cada 10 min son 30€ la hora. A todo el que gane menos de eso le sale a cuenta echar esos 10min de más.

#23 las cosas no funcionan así.

D

#24 Cada uno mide el valor de su tiempo como quiere, pero no me parece realista poner que tu tiempo de ocio vale mucho más que tu tiempo de trabajo. Otra cosa es que en ese tiempo te ofrezcan algo por lo que merezca la pena pagar más

LaVozDeLaSabiduria

#28 claro que puedes valorar tu tiempo como quieras, pero esa afirmación de que "te sale a cuenta" es una verdad a medias.
Te saldrá a cuenta si puedes compensarlo trabajando más tiempo y lo vas a cobrar. Si no, pues depende, porque la gente suele necesitar el dinero para vivir y esas cosas.
Fíjate que tener una empleada doméstica cuesta sobre 15 euros la hora. Con ese razonamiento cualquiera que gane más de eso y gaste tiempo fregando es un parguelas.

D

#1 Este verano le he preguntado dónde compra un amigo sus camisetas y me dijo que en Shein. Yo le pregunté porque los diseños me gustan y hace años que no veo nada de mi gusto en tiendas.

La calidad será una mierda, pero están haciendo cosas que las marcas tradicionales han dejado de hacer: diseños que le gusten a la gente.

P.D. aún no he comprado nada en ninguna de esas tiendas. De Shein no me suena haber visto ningún anuncio (vivo en Alemania, quizá sea por eso); pero de Temu me salen a todas horas en redes sociales y yo no sé cómo la gente puede comprar ahí, parecen anuncios de estafa

E

#2 Es que Shein es una marca de ropa como otra cualquiera. Tú miras y tienen precios bastante normales y un montón de cosas. Temu es una web de estafas que vende productos que normalmente ves a 300 euros a 20-30, pero que son basura y no valen para nada. Vi un vídeo de YouTube de uno que compraba drones y demás casi regalados en Temu y el tío ya dijo que eran todos mierda, que fallaban más que una escopeta de feria, y que los de Temu lo que hacían era eliminar los anuncios cuando tenían un montón de negativos y volver a subir los mismos productos de mierda con otro nombre. Ambos tienen que cumplir los estándares legales, pero Shein sí que me parece una empresa, lo otro es tirar el dinero sin más.

Y no, #1, no es ropa de imitación. Son sus diseños con sus marcas, que seguramente copiarán a otros, pero también como hacía Zara.

sorrillo

#2 yo no sé cómo la gente puede comprar ahí, parecen anuncios de estafa

Aunque parezca una estafa si es suficientemente barato la gente se arriesga y luego si le llega lo que ha pedido pues va repitiendo y cogiendo confianza.

También acabas aprendiendo lo que sí tiene sentido comprar y qué no en cada tipo de tienda, Ali Express por ejemplo sigue plagada de estafas cuando se trata de tarjetas de memoria o discos duros super baratos pero cuando la calidad de lo que compras se puede verificar fácilmente suele llegar un producto aceptable.

A su vez mucho de lo que se vende en Amazon no dejan de ser revendedores de tiendas como Ali Express triplicando el precio de ésta.

No hablo específicamente de Temu y Shein por que no las he usado, pero entiendo que es equiparable a lo que describo.