Dwmd

#0 no sé si te has leído el artículo, pero se trata de una MUJER. UNA fotógrafa encerrada en casa.
Por favor, corrígelo.

Dwmd

#70 por favor, hablad los unos con los otros con respeto. Éste es un espacio en el que se puede aprender mucho.
Para arrogantes, ególatras y maleducados ya tenemos a nuestros representantes políticos.

D

#102 No, si te doy la razón, lo que pasa es que a veces uno pierde la paciencia de escuchar disparates insostenibles y, cuando se les echa en cara, el resultado es un ataque personal. Creo que habría que ser Gandhi para dejar pasar eso sin respuesta.

Dwmd

#11 corticoides, macrófagos,...
¿No era esta la tesis que defendía el Dr Callejas y por lo que lo han denunciado?

D

#137 Sí, pero no está demostrado aún.

#134 Está por ver. La segunda ola puede ser peligrosa si no queda inmunidad duradera. Los anticuerpos en los coronavirus están muy poco estudiados. Con el SARS, los anticuerpos neutralizantes empezaban a "agotarse" a los 200 días. Ya veremos con este, se acaba de empezar a determinar anticuerpos y además, faltan estudios de neutralización que son otra cosa totalmente distinta y que sirven para determinar si esos anticuerpos son protectores, algo que sólo pueden hacer muy pocos laboratorios.

#133 Es una respuesta inmune desregulada. Hay interleuquinas que favorecen la respuesta como la famosa IL6 entre muchos otros pero el cuerpo tiene que saber cómo parar la respuesta inmunitaroa. Para eso hay otras como la IL10 que genera un feedback negativo de modo que evita que el cuerpo genere una respuesta inmune exagerada. Es por eso que una persona inmunodeprimida como un anciano no se libra de una respuesta exagerada, aunque parezca paradójica, porque carece de mecanismos que contrarregulen la respuesta inmune.

#99 #97 Lo ha denunciado un médico. En mi hospital, a cientos de kilómetros, todo el mundo emplea corticoides. Dentro del gremio hay gente que va en una dirección y otros en otra, como en todo. Yo no me atrevería vista la frecuencia de SDRA a no usar corticoides. Lo de proponerlo en el día 6 es para no inmunodeprimir durante la fase no inflamatoria. Esto es todo nivel de evidencia C (tanto usar corticoides como no usarlos), no hay ensayos clínicos aleatorizados aún con corticoides como para saber con seguridad si los corticoides en COVID-19 son una buena o mala idea.

Feindesland

#145 Perdona que te de el coñazo aquí, pero es donde te he encontrado:

¿Qué opinas e esto?



Un abrazo. Gracias.

D

#174 Siento tardar en contestar.

Es muy difícil por el momento saber si el virus queda de forma latente o si el organismo es capaz de erradicarlo.
Es un virus con una replicación viral bestial una vez que entra en el organismo (para esto tiene más facilidad que la misma gripe) y además es muy linfotropo (muy tendente a infectar células linfáticas).

Hay que entender que afecta sobre todo a gente inmunodeprimida que son los mismo que probablemente tengan mayor dificultad para generar una respuesta antiviral sostenida. Son estos que no generan inmunidad los que generan segundas oleadas.

Pero no puedo apoyarme en ninguna evidencia científica porque de momento no la hay por desgracia. Y no la hay sobre todo por falta de tiempo.

No sabemos cuánto durarán las IgG (los anticuerpos que protegen) ni tan siquiera si los niveles de los mismos son protectores o si tan siquiera si estos anticuerpos son en sí mismo neutralizantes (protectores). Todo parece indicar que suele quedar algo de inmunidad porque prácticamente el 100% de pacientes tiene anticuerpos en el día 14 pero también hay casos de falsa curación. Hay que tener en cuenta que la PCR no es el diagnóstico más fiable con este coronavirus (ninguno lo es) y hay falsos negativos por miles de motivos en los que no me paro para no hiperalargar esto.

Yo de momento no he presenciado ninguna recaída ni sinceramente he buscado mucha información sobre el tema aún aunque es la inmunidad el tema que más me interesa.

Este es también el tema que más interesa a todo el mundo pero por desgracia por el momento nadie tiene una respuesta exacta. Hay que esperar todavía un tiempo para sacar conclusiones.

Feindesland

#175 Siento tardar en contestar, dices....

lol lol lol

Bastante que lo has hecho, y del modo que lo has hecho.

Has introducido un par de conceptos en mi cabeza para tirar del hilo por mi cuenta:

- respuesta antiviral sostenida.
-No sabemos cuánto durarán las IgG (los anticuerpos que protegen) ni tan siquiera si los niveles de los mismos son protectores o si tan siquiera si estos anticuerpos son en sí mismo neutralizantes (protectores).

Muchísimas gracias, como siempre.

Dwmd

Una civilización que basa su principio de actuación en el dilema del prisionero de Nash es una civilización condenada a la guerra y a la infelicidad constante. Y luego nos preguntaremos por qué las cosas van tan mal.

Dwmd

Muchos comentarios veo por aquí de gente que no se ha dignado a leer el artículo.
Qué pena da Menéame.

Noeschachi

#20 Puritanismo*

C

#20 De los creadores de "Eso no es verdadero comunismo" llega a nuestras pantallas...

D

#20 ¿Repartes tú los carnets de feminista o cómo está el tema?

casius_clavius

#68 Es su opinión y la mía también. No sé qué tiene que ver esto con la igualdad y los derechos de la mujer.

belfasus

#68 Ah ¿qué hay carnets?v

Ramsay_Bolton

#20 vete y diselo en una de sus asambleas si tienes pelotas ajajaj

Dwmd

En mi caso, es cierto.
El consumo de marihuana me ha ayudado a superar la depresión y los problemas de ansiedad.

Dwmd

#58 creo que deberías deshacerte de la mala sangre que gastas. Y ya, si eso, podrías tratar de entender el otro lado de la moneda: dueño de una empresa pequeña que corre riesgos mes sí y mes también para pagar a sus empleados.

Según cuenta, hay meses que se queda sin cobrar por remunerar a su equipo.
¿Dónde está la ilegalidad?
¿Qué es lo que te jode tanto?

¿No te das cuenta de que esa propuesta no soluciona el problema en todas las ocasiones? Así no se genera ni se reparte riqueza. Es una medida con buenas intenciones pero no favorece a todas las partes por igual.

Y aparte de la discusión, te pediría que dejaras de calificar y poner etiquetas a gente que no conoces. Trata de entender su situación y su punto de vista.

e

#123 menudo lavado. Riesgo es tener críos y no saber si vas a poder trabajar, o pagar tu casa. Eso sí que te pone los huevos de corbata y no que tengas que cerrar tu empresa. Me parto con los riesgos que os apuntáis como si fuerais cuesta abajo y sin frenos.

Meses sin cobrar... Pero se lleva 2800 limpios el resto de meses y con pinzas cogería esa afirmación, con sus mentiras a medias los meses que no cobra seguro que sí lo hace pero en menor cantidad.
¿Qué le pasa si se hunde su empresa?, Nada. Tendría que trabajar como el resto del mundo y eso le jode.

Dwmd

Gracias por escribir esto. La gente necesita entender que, si queremos y trabajamos juntos, el sistema de puede cambiar. Porque nosotros somos la parte más jodida del sistema pero también la más mayoritaria. Si nos tomamos en serio, ellos nos tomarán en serio.

Dwmd

Puede ganarse el voto de esa izquierda que había perdido la esperanza. Gente como yo. Emigrada y que se siente decepcionada con Podemos.

Dwmd

#29 eso depende de lo mucho que te importe la moda y de lo poco que te importe la practicidad y el medio ambiente.

Dwmd
Dwmd

#8 porque se famoso y tener pasta no tiene nada que ver con ser sabio.
Este gilipollas, y su mujer, son dos ignorantes guapos de cuidao.

Dwmd

#11 Acabas de visualizar el problema y me sirves muy bien como ejemplo: la responsabilidad es de todos: ciudadanos, negocios y gobiernos. Acaso detrás de las empresas no hay personas? Acabo los gobiernos son intituciones regidas por máquinas?
Todos y cada uno de los seres humanos de este planeta tienen que cambiar el chip. TODOS. Estas medidas tienen que venir de todos. Cambia tu forma de consumo y cambiarán las empresas. Haz uso del boicot y la palabra. Comparte el mensaje. Creando concienciación y sirviendo como ejemplo se consigue mucho más que viviendo una pasividad que no beneficia a nadie. Dejarle tus responsabilidad a terceros es cobarde y muy muy fácil.
Si tú tuvieses un negocio, pensarías de la misma forma: ''esto es cosa del consumidor. Que se rebelen ellos, que cambien su consumo ellos. Yo, sigo haciendo negocio y ganancias y soy el último al que le interesa que la cosa cambie.''
No te das cuenta de que es la pezcadilla que se muerde la cola porque nadie asume absolutamente nada?

China e India? Para quién crees que trabajan las fábricas? Para los negocios de occidente. Son los países ricos los que tienen que dar el primer paso porque son los que veraderamente mueven el mundo. Y tú, como consumidor conformista, tienes gran parte de culpa.

Postureo... no tienes ni idea de lo que hablas. Postureo? Díselo a las empresas lácteas que están sufriendo pérdidas porque el mercado de las leches alternativas está creciendo una barbaridad. Esa tranformación viene dada por personas normales como tú y yo. Porque deciden actuar en lugar de quejarse por internet y culpar a otras culturas.
No tienes argumentos y tiras balones fuera. Ojalá te des cuenta antes de que sea demasiado tarde.

irislol

#12 El ecologismo y toda la doctrina del cambio climático tiene origen en EEUU y va precisamente contra China. Por eso apareció una niña en la ONU como si fuera una monjita llorando porque vamos a destruir el planeta y blablabla.

Hoy en día se repite la historia, ya que está ocurriendo exactamente lo mismo que ocurrió con la promoción de la doctrina del pacifismo en la Guerra Fría contra las armas atómicas por parte de la CIA, pero claro, era contra las armas atómicas de la URSS. Es la dialéctica entre imperios es lo que rige el mundo realmente existente y las ideologías son simplemente eso, ideologías con un fin concreto metafísico, irreal. Y los ciudadanos son solamente tontos útiles de este conflicto entre naciones-estado emergentes y decadentes, unos para ganar el poder y otros para no perderlo.

Eres consciente de que si China, India o cualquier otra potencia emergente tiene que elegir entre "salvar el planeta" o "convertirse en hegemon" no va a dudar, verdad? Porque tontos no son precisamente y tienen planes estratégicos que tardan en ejecutarse décadas y cuyo único objetivo es depredar al resto de naciones con un proceso de holización de todo el planeta.

Ale, pasa el mensaje a quien tú quieras, que los Chinos se están partiendo el ojete escuchándote mientras que acelera la producción de su industria y avanzan sus planes estratégicos.

La realidad es la que es y aplasta a quien ose cruzarse en su camino. Lo siento por el mal rato, espero que seas más consciente de cómo funciona este mundo habitado por grupos humanos enfrentados, en competencia con algunos y en depredación con todos. Ni más ni menos que lo que ocurre en cualquier cacho de tierra habitado por animales.

Dwmd

#8 Uuuuh... qué cacao tienes, amigo.

La ética aplica a la conservación del cuerpo del individuo (sin tilde, por cierto).
Interesante. Comer flores no te hace más ético, per se. Tienes razón. Pero preocuparte por una existencia más que la tuya, por un bien mayor y un propósito más grande que el tuyo propio, sí. Sí, te hace más ético. Y ésa es la base del veganismo: preocuparte por otras vidas. Tan sencillo como eso.

No verás un vegano racista. Ni homófono. Ni sexista. Un vegano entiende una sociedad y un desarrollo basado en el respeto y en el amor más básico hacia todo ser. Es puro altruismo.
Y, cuidado, que eso no implica olvidar tu propia felicidad o ''poner la otra mejilla''. El mismo respeto que ofrezco lo exijo para mí, porque yo, como ser, también me respeto.

Lo que me jode de todo esto, sobre todo de posturas como la tuya, es que la filosofía vegana es uno de los movimientos que tratan de salvar el mundo para para todos, veganos o no. Y parece que os cuesta entenderlo.

Dime, irislol, qué medidas tomas tú para revertir el cambio climático, por ejemplo. O para minimizar tu huella de carbono. Ilumínanos, por favor.

irislol

#10 Ninguna medida. Esas medidas deben ser tomadas a nivel de estado, hacerlo a nivel individual es sólo postureo ya que el impacto es mínimo (aparte de servir de "vacuna moral" contra el capitalismo salvaje). Si quieres reducir la huella de carbono, convence a China o India de que deje de producir en sus fábricas. Las risas se van a escuchar hasta en la luna

Dwmd

#11 Acabas de visualizar el problema y me sirves muy bien como ejemplo: la responsabilidad es de todos: ciudadanos, negocios y gobiernos. Acaso detrás de las empresas no hay personas? Acabo los gobiernos son intituciones regidas por máquinas?
Todos y cada uno de los seres humanos de este planeta tienen que cambiar el chip. TODOS. Estas medidas tienen que venir de todos. Cambia tu forma de consumo y cambiarán las empresas. Haz uso del boicot y la palabra. Comparte el mensaje. Creando concienciación y sirviendo como ejemplo se consigue mucho más que viviendo una pasividad que no beneficia a nadie. Dejarle tus responsabilidad a terceros es cobarde y muy muy fácil.
Si tú tuvieses un negocio, pensarías de la misma forma: ''esto es cosa del consumidor. Que se rebelen ellos, que cambien su consumo ellos. Yo, sigo haciendo negocio y ganancias y soy el último al que le interesa que la cosa cambie.''
No te das cuenta de que es la pezcadilla que se muerde la cola porque nadie asume absolutamente nada?

China e India? Para quién crees que trabajan las fábricas? Para los negocios de occidente. Son los países ricos los que tienen que dar el primer paso porque son los que veraderamente mueven el mundo. Y tú, como consumidor conformista, tienes gran parte de culpa.

Postureo... no tienes ni idea de lo que hablas. Postureo? Díselo a las empresas lácteas que están sufriendo pérdidas porque el mercado de las leches alternativas está creciendo una barbaridad. Esa tranformación viene dada por personas normales como tú y yo. Porque deciden actuar en lugar de quejarse por internet y culpar a otras culturas.
No tienes argumentos y tiras balones fuera. Ojalá te des cuenta antes de que sea demasiado tarde.

irislol

#12 El ecologismo y toda la doctrina del cambio climático tiene origen en EEUU y va precisamente contra China. Por eso apareció una niña en la ONU como si fuera una monjita llorando porque vamos a destruir el planeta y blablabla.

Hoy en día se repite la historia, ya que está ocurriendo exactamente lo mismo que ocurrió con la promoción de la doctrina del pacifismo en la Guerra Fría contra las armas atómicas por parte de la CIA, pero claro, era contra las armas atómicas de la URSS. Es la dialéctica entre imperios es lo que rige el mundo realmente existente y las ideologías son simplemente eso, ideologías con un fin concreto metafísico, irreal. Y los ciudadanos son solamente tontos útiles de este conflicto entre naciones-estado emergentes y decadentes, unos para ganar el poder y otros para no perderlo.

Eres consciente de que si China, India o cualquier otra potencia emergente tiene que elegir entre "salvar el planeta" o "convertirse en hegemon" no va a dudar, verdad? Porque tontos no son precisamente y tienen planes estratégicos que tardan en ejecutarse décadas y cuyo único objetivo es depredar al resto de naciones con un proceso de holización de todo el planeta.

Ale, pasa el mensaje a quien tú quieras, que los Chinos se están partiendo el ojete escuchándote mientras que acelera la producción de su industria y avanzan sus planes estratégicos.

La realidad es la que es y aplasta a quien ose cruzarse en su camino. Lo siento por el mal rato, espero que seas más consciente de cómo funciona este mundo habitado por grupos humanos enfrentados, en competencia con algunos y en depredación con todos. Ni más ni menos que lo que ocurre en cualquier cacho de tierra habitado por animales.

Dwmd

Me sigue fascinando cómo la gente inventa cualquier excusa para no cambiar su modo de vida por simple egoísmo y comodidad. Sois ignorantes hasta para atacar a un movimiento que tiene como fundamento causar el menor daño posible al medio ambiente dentro de unas circunstancias ya inevitables -- de ahí que se hable de ''el menor daño posible''.
Así que, queridos señores y pequeños anormales, aquí tienen una guía bien facilita para los idiotas de turno:

1. Hay diferentes razones por las que una persona decide abrazar el veganismo (que no una dieta basada en alimientación vegetariana -- cuando se trata de dieta, no se es vegano). El veganismo es una FILOSOFÍA que aboga por el respeto y el derecho a la vida de todo ser viviente. PUNTO. Defiende, por lo tanto, una forma de vida y una alimentación que cause el menor sufrimiento posible a esos seres vivos y al planeta. Es algo puramente altruista; no signfica otra cosa que dejar de creerse el ombligo del mundo y vivir en armonía y respeto con lo que te rodea.
(Sí, otras personas también están incluidas. Os respeto, aunque os merezcáis más de unas cuantas voces y un par de insultos).

2. Dadas las circunstancias en las que, por desgracia, vivimos, causar 0 daño es imposible. Toda actividad requiere del uso de materias primas y supone gasto energético. No se trata de vivir como ermitaños metidos en una cueva, porque el vegano también es persona con las mismas necesidades básicas y sociales (trabaja, se alimenta, se relaciona) que los no-veganos. Los veganos no somos putas amebas, que parecéis tontos. Tenemos móviles, ordenadores, bombillas, lavadoras, y y y.
Ahora bien, dentro de las posibilidades que ofrece el mercado (oh, sí: también somos esclavos del mercado) elegimos las menos perjudiciales para el planeta.

AHORA BIEN, como en cada movimiento complejo (ya sea político o cultural), el individuo que se identifica con él trata de vivirlo como mejor entiende (o de la forma que más le convenga -- aquí, de nuevo, el egoísmo vuelve a jugar un papel).
No olvidemos, entonces, que en todos sitios cuecen habas y que la gente es tonta de remate. Hay ignorantes e hipócritas por todas partes porque así nos han educado (cero pensamiento crítico, cero capacidad de cuestionarse las cosas y cero capacidad de fe en el cambio). Pero qué os voy a contar a vosotros, corasssones, si frecuentáis Menéame...

Como ya he dicho, cada persona vive el veganismo como puede/quiere (este tema levanta ampollas) y lo extiende a otros aspectos de su vida.
Las motivaciones de cada persona a la hora de adoptar el veganismo pueden variar: algunos lo hacen meramente por el bienestar animal, otros por proteger el medio ambiente; otros, como yo, por la unión de los mismos. En mi opinión, la gente que por moda, salud o dieta se denominan veganos no lo son porque les falta el elemento fundamental: el altruismo.

Estaría bien que cada uno tuviese la libertad de hacer lo que le saliese de los cojones, como hemos hecho hasta ahora desde que el hombre es hombre, seguramente; sin pensar en las consecuencias ni actuar con responsabilidad. Pero, agarraos, que el problema viene ahora y no es como de pavo: EL RITMO Y FORMA DE CONSUMO QUE LLEVAMOS NO ES SOSTENIBLE.
Period.
Premisa al canto. VERDAD AL CANTO.
Hale.
TAKE IT.
Es totalmente necesario que cada uno de nosotros cambie la forma que tienen de comprender el consumo y la alimentación. ES NUESTRO DEBER. No hay más. Es una cuestión de supervivencia. No hay otra opción. Somos tantas las personas que viven en el planeta que sólo cuidando nuestras decisiones y siendo conscientes de sus efectos en nuestra vida, en las del otro y las del planeta entero, podemos conseguir cambiar algo. La vida tal y como hoy se entiende y el mundo tal y como hoy se ve pueden cambiar drásticamente en los próximos años, poniendo en jaque nuestra propia existencia. ES QUE NO HAY MÁS. Ya no se trata de la empatía para con otros, sino de la empatía para con nosotros mismos. Hay que cambiar. TODO. Empezando por la reducción y/o eliminación de la carne y del pescado (joder, que los mares están muriendo!).
DEJAD DE SACRIFICAD TANTO POR UNOS MINUTOS DE PLACER DEL PALADAR. Que luego del chuletón, de la hamburguesa, del pescaíto frito, de la fondue no os vais a volver a acordar. Empezad a ordenar vuestras prioridades por el bien de la puta humanidad. Dejad de tirar piedras contra vuestro propio tejado. Que esta tierra es vuestra casa, subnormales.

No entiendo, de verdad, la sorna y el sarcasmo, la burla hacia un movimiento que trata de minimizar el daño por el bien de todos. Hasta por el bien de los que os burláis de ello. No me cabe en la puta cabeza. Es verdad (no lo voy a negar) que no hay un movimiento perfecto porque toda decisión y acto tiene efectos colaterales, pero lo que sí es seguro es que no hacer nada no va a mejorar absolutamente nada. Es hora de entender que cada uno debe asumir su parte de responsabilidad, que no sólo las empresas y los gobiernos deben asumir y adoptar cambios. Joder, las revoluciones siempre empiezan desde abajo!

**

Buah... ya me habéis crispado.
Es igual. Me conformo con que hayáis llegado hasta la parte superior de los asteriscos. Si a ti, navegante curioso, te interesa saber cómo una vegana vive y sobrevive sin penurias, feliz, con sus momentos de jiji-jaja, te describo un poquito los terribles cambios que he hecho y que casi me cuestan la vida.

1. No consumo productos innecesarios (y aquí hablo de productos básicamente impuestos por el capitalismo chupi-guay: chucherías y gilipolleces de anuncios de niños puestos hasta arriba de azúcar, refrescos, alimentos procesados y requeteprocesados: batidos (ojo! leche con colacao, que te puedes hacer en casa!), helados, pizzas, galletas y bollería, dulces,... etc. *inserte aquí los miles de productos que tiene usted en la nevera y de los que a su salud le gustaría prescindir*)
2. Compro productos locales y regionales de procedencia ecológica (básicamente, frutas y verduras). Todo lo que no venga de Europa, no lo consumo. Así apoyo también a la agricultura local. Nada de piñas, mangos, aguacates. En raras ocasiones encuentro aguacates españoles y, cuando lo hago, no sabéis el homenaje que me pego.
*Arroces, pastas y cereales son un tema pendiente porque aún no he dado el paso a acudir a tiendas sin envases (que las hay, pero me pillan a tomar por culo).
3. Prescindo en su mayoría de alimentos que vienen en plásticos (la gran mayoría, alimentos preparados). No compro ensaladas preparadas, ni cremas ni patés. Por supuesto, tampoco embutidos veganos que son todo químicos, no sirven pa' na' y son sólo una muestra de como el capitalismo trata de hacerse un hueco disfrazándose de ecologista (oséase, vuelta al punto 1). Quesos veganos, sí, a veces.
4. No compro ropa de primera mano. Desde hace poco más de un año, en caso de necesitar algo, recurro a plataformas como Ebay-Kleinanzeigen o tiendas de segunda mano. Y tan contenta, joder. Intercambio con amigas, visito mercadillos de ropa usada, etc. De todas formas, desde que veo la vida y mi propia existencia con otros ojos, la influencia de la moda me afecta más bien poco. Me he vuelto más creativa a la hora de combinar lo que ya tengo (que no son pocas cosas) y no siento esa presión social de la que antes era víctima. Así que, un punto positivo para mi autoestima, libertad y bolsillo.
5. En cuanto al tema energético: en mi piso compartido (vivo con otras 3 personas) tenemos contratada una energía verde de procedencia eólica, si recuerdo bien. Disculpadme, estos temas los lleva el informático y ''papá de la casa''. Por mi parte, apago los ladrones cuando dejo de uilizar aparatos electrónicos (ya sea durante el día o a la hora de irme a dormir), la luces cuando creo que voy a dejar mi habitación por más de 30 minutos. Lavo cada 2-3 semanas (suelo guardar la ropa usada en el armario de nuevo para ponérmela otro día) y utilizo productos ecológicos.
También, he aprendido a tirar de una misma taza (para el café) y un vaso (para el agua) una semana entera. Cada dos o tres días las enjuago con poquita agua y voy tirando. No sabéis el uso que se ahorra del lavavajillas (sí, sí. Los veganos tenemos de eso también). En lugar de ponerlo una vez a la semana, conseguimos alargarlo hasta las dos semanas. Todo esto depende también de mis otros 3 compañeros de piso y de su nivel de colaboración. Ellos no son veganos y no se sientes con ningún tipo de responsabilidad para con el medio ambiente.
6. Y en cuanto a la higiene: utilizo champú y jabones sólidos, pasta de dientes en forma de pastillas. Apenas uso maquillaje. No utilizo compresas y tampones. Soy fan de la copa menstrual y de las compresas de tela que se lavan y se vuelven a utilizar como si fuesen unas putas bragas.


Tienes preguntas?
Quieres debatir? Pues espera que voy a por el guante blanco.

Un saludo

Dwmd

#3 ¿no crees que ya es hora de que os dejéis de chorradas y empecéis a tomaros las cosas en serio?
La emergencia climática es un hecho y este tipo de actitudes, aparte de no aportar nada, son bastante cobardes y vergonzosas. Negar el problema es una postura muy cómoda porque te evade de tu responsabilidad como ciudadano.

No te conozco y quizás te esté juzgando demasiado rápido por un comentario de mal gusto, pero si por un casual eres de esas alimañas que niegan y se mofan de la seriedad del asunto quiero que sepas que ojalá tú y la gente como tú lo sufráis mucho más que el resto y que vuestra pasividad os pese en la conciencia.

De verdad, ojalá todos los negacionistas sean los últimos de morir para que vean en primera fila lo que permitieron que sucediera. Ojalá paguéis caro vuestra soberbia y egoísmo.

Dwmd

Van a decirle a Sánchez qué es lo que tiene que hacer.

Dwmd

#9 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Somos seres sociales que tenemos una responsabilidad para con la sociedad. Es una pena que nadie se sienta responsable por este tipo de cosas. Si existiese un sentimiento de pertenencia y de grupo el individuo se preocuparía más por enmendar una sociedad individualizada.

Nos falta muchísima educación y consciencia social.

Dwmd

Soy feminista, mujer y yo no pienso como esta señora.

Por favor, no generalicemos. Es una teoría sobre un libro/serie hecha por una mujer basada en ideas e interpretaciones, no en hechos. Cada uno desarrollará una explicación a partir de sus experiencias, pensamientos y valores. Y por sentido que ésta pueda tener, no dejará de ser una interpretación personal.