La verdad es la verdad. La diga quien la diga.
La verdad es la verdad. La diga quien la diga.
#13 Mitad vaga, mitad maleante.
#1 Claro, los demás teléfonos con Android están a salvo. Y los iphones ya, pura privacidad.
#193 La verdad es que nunca he tenido la necesidad. Y en cualquier caso me iría de "putos", que es un mercado bastante activo del que se habla muy poco.
Pero bueno, cuando cumplas los 18 entenderás muchas cosas.
#210 Que si, que si, ale recoge tu habitación que va a venir tu madre a reñirte.
#35 Habla en plural para que parezca que tiene amigos. En realidad será un pajillero con granos que trabaja de informático, como la mayoría en Menéame.
#127 Los millonarios no van a las rotondas, pero si son parte activa de la prostitución. En vez de pagar x euros, se van de compras con la chica a Louis Vuitton o de viaje a el Caribe.
Cuando seas mayor entenderás como funciona el mundo. Pese a tus limitaciones de entendimiento, que parecen ser significativas.
#63 Ah, si, tremendo argumento. Debate cerrado. Ojalá el mundo tuviera más intelectuales como tú.
Subirían los precios, pero también subiría la demanda. El deseo sexual es algo bastante básico, particularmente para los Torrentes de los que hablas. Y donde hay demanda, surge oferta. La única cuestión a negociar es el precio.
Todos tenemos un precio, o al menos creo que deberíamos tenerlo. Si viene un Torrente billonario y me ofrece sexo a cambio de €100 millones sería muy estúpido y muy egoísta por mi parte rechazarlos. Hago cosas que no me apetecen o que no me parecen del todo bien en mi trabajo por muchísimo menos dinero. Y con 100 millones podría dejar de hacerlas y ayudar a muchísimas otras personas.
Sobramos putas, lo que faltan son financistas.
#97 Claro que si, la demanda puede subir lo que quieras, pero si no necesitas los 20, 40 o 500€, no se la chupas a nadie.
Clientes de 100 millones XD Hay colas de ricos millonarios buscando putas en las rotondas. ¿Eres así de lerdo siempre o calientas por las mañanas?
#127 Los millonarios no van a las rotondas, pero si son parte activa de la prostitución. En vez de pagar x euros, se van de compras con la chica a Louis Vuitton o de viaje a el Caribe.
Cuando seas mayor entenderás como funciona el mundo. Pese a tus limitaciones de entendimiento, que parecen ser significativas.
#137 Pero lo importante es que tú, no te podrás ir de putas porque no tendrás suficiente dinero para pagarles. Y ese es el objetivo final.
#210 Que si, que si, ale recoge tu habitación que va a venir tu madre a reñirte.
#127 igual tampoco habría poceros, o gente cuidando mayores, o repartidores de propaganda o basureros, o mineros, o azafatas/os, o currelas de fábricas...
O igual seguiría habiendo prostitución, pero con dinero negro de prostitución y paga de RBU al mismo tiempo
#153 Claro que si, colas de mujeres para chuparte la polla por un dinero que no necesitan...
#194 llevar las cosas al extremo es algo que solo hacen los que no quieren debatir, los que tienen lavado el cerebro o los que tienen otro tipo de intereses.
#196 ¿Que debate? Estás defendiendo que las prostitutas hacen su trabajo por placer, y que si les quitaras la necesidad económica que las obliga, seguirían haciéndolo... porque patatas.
Para que haya un debate tienen que haber dos posturas enfrentables, lo tuyo es una paja mental que no hay por donde cogerla.
La prostitución, el único debate donde los cristofascistas de Vox y las feminazis de Podemos se dan un abrazo.
#46 Cierto, pero con una diferencia, que los de VOX luego se van de putas.
#58 cuidado que no se junten otra vez que no seria la primera ni la segunda femiloca que luego le da por ser trabajadora sexual...
#46 Lo que menos quieren los proxenetas es una prostitución legalizada, con impuestos y sindicatos.
Lo que hay ahora es capitalismo puro y duro.
#46 menudo análisis propio de alguien que sólo usa un periódico para limpiar la caca del perro
#191 putero
#16 Los fachas del PSOE?
O has visto "Madriz" y has seguido pese a que se había acabado la linde.
#22 SÍ fachas, SÍ del PSOE y en Delegación del Gobierno en Madrid muchos de ellos.
Es que nos hemos caído de un guindo ahora o qué?
https://elpais.com/espana/2021-09-21/la-delegada-del-gobierno-en-madrid-sobre-la-manifestacion-nazi-no-teniamos-argumentos-legales-para-prohibirla.html
https://www.publico.es/politica/tc-concluye-delegacion-gobierno-madrid-no-debio-prohibir-concentracion-8m-2021.html/amp
#6 Seguro que si
Pero es un poco cansino que vayáis a hablar de vuestro libro a cualquier noticia aunque no tenga nada que ver.
#67 Podemos debatir la relevancia de ese artículo, pero no que es superior "en varios órdenes de magnitud" a lo que tú digas.
Principalmente porque lo que tú digas es totalmente irrelevante. 😅
Anda, los de muebles Gascón.
Por qué será que detrás de cada joven emprendedor con un producto/servicio totalmente rompedor y novedoso (según la campaña de marketing en medios patrios) hay una familia rica.
#1 día de luto para los puteros pobretones con 50 euros en el bolsillo.
La gente de bien cono los que mencionas, disfruta de la compañía de chicas de agencia al módico precio de 500 euros la hora. Están contratadas como azafatas y son super majas. Si luego se encariñan y mantienen relaciones, ya es una situación particular entre dos adultos...
#85 La gente de bien bien, lo que hace es pillar una novia modelo a la que le paga todos los caprichos (pero esto supongo que es amor).
Otros, simplemente se casan, aportando el marido el 100% de la pasta para la economia familiar (tb amor).
Mientras sean contratos de larga duración, y no de una hora en un motel, todo va bien.
#22 Porque a tu dios no le parece bien lo de cobrar por tu cuerpo, solo cobrar por prostituir tu alma a 10 euros la hora.
#137 yah. Aunque a saber de qué se ha muerto y que relación ha tenido esa muerte con los que tomaba.
#75 Para la fauna que hay en redes sociales, parece que razona bastante por encima de la media y era consciente de los riesgos.
#30 Los premium se buscan solitos los datos.
Los medios parece que sois vaguetes.
A nivel global, puedes ver qué estados unidos representa el 48% de las ventas de la industria farmacéutica, un valor muy desproporcionado a su tamaño.
A nivel más específico, si te coges los márgenes divisionales de cualquier gran farmacéutica, verás que Norte América es de lejos la región más rentable.
#24 Y UNA POLLA COMO UN TORREON, añadiendo encima otra estupidez en #39,
Estados Unidos se forra en el mercado americano por sus precios, y eso no influye al precio del resto del planeta. Las razones del precio en el resto de planeta son muy simples:
1º En Estados Unidos los medicamentos son un elemento con el que se especula, no se mira el coste del producto en realidad, pero depende de lo permisivo que sea el estado con el precio, hay estados donde la caja de insulina cuesta ya solo 25 Dolares.
En todos los estados han puesto un cap de mínimo un x3 de beneficio para la insulina y por suerte muchos han bajado a ese mínimo, en otros han pasado y han subido al nuevo tope de 100 Dolares
1º El desarrollo de la mayorías de insulinas ha sido realizado con recursos publicos, por lo que están obligados a hacer precio
2º Los estados europeos tienen capacidad de realizar sus propias insulinas sin necesidad de contar con el mercado público y solo Estados Unidos es el que mantiene la patente, por lo que, o tienen precios y contratos que puedan beneficiar a las dos partes, o Novo Nordisk y amigos se van a tomar por culo, así que mejor 20€ aprox. por caja (Lo que se lleva Novo) o comerse una mierda.
4º En Europa está relativamente subvencionada (MUY relativamente, no llega al 50%), los estados europeos hacen un promedio coste de subvención de la insulina vs coste de individuo por problemas derivados por la diabetes, lo que les sale en positivo.
Vamos, que con el acceso de los enfermos a los medicamentos ahorran dinero en el sistema de sanidad público (publico, claro, en uno privado les chuparía un huevo lo que les pasara, como hacían en estados unidos, porque están empezando a meter mano al Big Pharma)
Pero, como ya le dije a otro, no tienes ni la edad, ni la cultura, para saberlo
Que atrevida es la ingnorancia, pero es que encima tienes de nick Economicus, vamos, no me jodas, ¿Economista en el Bar Pepe?
A lo mejor estabas de coña y no te he entendido bien, porque manda huevos ir de informado y no tener ni la mas mínima idea
Como siempre, el meneante medio se vendrá arriba y se cagará en "el mercado" y en el tío Sam sin tener ni puta idea.
La realidad es que los precios de cualquier medicamento son más baratos en el resto del mundo gracias a que las empresas recuperan su inversión en el mercado "premium" de EEUU.
Espero que sea así por mucho tiempo, porque gracias a eso en Europa también disfrutaremos de nuevos avances cuyo desarrollo realmente no habremos "pagado".
También se podría cambiar de sistema, con investigación estatal puntera y demás. Pero tal y como está montado el chiringo, doy gracias de que las farmas se forren en los EEUU para subsidiar precios al resto del mundo.
#30 Los premium se buscan solitos los datos.
Los medios parece que sois vaguetes.
A nivel global, puedes ver qué estados unidos representa el 48% de las ventas de la industria farmacéutica, un valor muy desproporcionado a su tamaño.
A nivel más específico, si te coges los márgenes divisionales de cualquier gran farmacéutica, verás que Norte América es de lejos la región más rentable.
#24 Y UNA POLLA COMO UN TORREON, añadiendo encima otra estupidez en #39,
Estados Unidos se forra en el mercado americano por sus precios, y eso no influye al precio del resto del planeta. Las razones del precio en el resto de planeta son muy simples:
1º En Estados Unidos los medicamentos son un elemento con el que se especula, no se mira el coste del producto en realidad, pero depende de lo permisivo que sea el estado con el precio, hay estados donde la caja de insulina cuesta ya solo 25 Dolares.
En todos los estados han puesto un cap de mínimo un x3 de beneficio para la insulina y por suerte muchos han bajado a ese mínimo, en otros han pasado y han subido al nuevo tope de 100 Dolares
1º El desarrollo de la mayorías de insulinas ha sido realizado con recursos publicos, por lo que están obligados a hacer precio
2º Los estados europeos tienen capacidad de realizar sus propias insulinas sin necesidad de contar con el mercado público y solo Estados Unidos es el que mantiene la patente, por lo que, o tienen precios y contratos que puedan beneficiar a las dos partes, o Novo Nordisk y amigos se van a tomar por culo, así que mejor 20€ aprox. por caja (Lo que se lleva Novo) o comerse una mierda.
4º En Europa está relativamente subvencionada (MUY relativamente, no llega al 50%), los estados europeos hacen un promedio coste de subvención de la insulina vs coste de individuo por problemas derivados por la diabetes, lo que les sale en positivo.
Vamos, que con el acceso de los enfermos a los medicamentos ahorran dinero en el sistema de sanidad público (publico, claro, en uno privado les chuparía un huevo lo que les pasara, como hacían en estados unidos, porque están empezando a meter mano al Big Pharma)
Pero, como ya le dije a otro, no tienes ni la edad, ni la cultura, para saberlo
Que atrevida es la ingnorancia, pero es que encima tienes de nick Economicus, vamos, no me jodas, ¿Economista en el Bar Pepe?
A lo mejor estabas de coña y no te he entendido bien, porque manda huevos ir de informado y no tener ni la mas mínima idea
#30 cualquiera que conozca mínimamente el mercado sabe que esto es así. Y, además, que comparar precios de sistemas de financiación completamente diferentes tiene poco sentido si no se explican las diferencias.
0ara el meneame medio todo eso da igual, los liberales son la peste y USA peor. Luego seguirán disfrutando de los avances que allí se desarrollan sin ni siquiera plantearse de donde viene todo.
#24 ¿Qué tiene que ver que recuperen la inversión en el mercado "premium" de EEUU con el precio de los medicamentos en el resto del mundo? Si eso fuera así, sería una anomalía. En el mercado de las semillas hasta donde yo sé no es así. Dudo que las farmacéuticas consentieran precios bajos en el resto del mundo, si pudieran evitarlo.
En 2007, la empresa de Paz Padilla no tributó lo que debía. Esa es la conclusión a la que ha llegado la Audiencia Nacional, que el pasado 19 de marzo tumbó el ardid fiscal empleado por la presentadora. La batalla de Padilla con Hacienda se remonta a 2007 y es similar a la que ha afectado a diversos actores que, en lugar de pagar el IRPF, cobraban a través de sociedades y tributaban el Impuesto de Sociedades.
El viernes 8 de mayo el Boletín Oficial de Cantabria (BOC), publicaba la donación, a favor de la Administración General de la Comunidad Autónoma de Cantabria, de 200.000 euros ofrecidos por la empresa “DUNOON INVESTMENT TRADING” en la cuenta denominada ‘Donativos Coronavirus’ con el fin de contribuir a las necesidades derivadas de la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 en la región. Según Gómez-Obregón, dicha empresa se trata de “una red criminal dedicada al tráfico de armas”,
La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha adelantado que su departamento trabaja en la regulación de la presentación de expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) durante la desescalada y estudia que, en ese marco, las empresas que pagan dividendos no puedan presentarlos.
El gobierno danés anunció este fin de semana que las compañías que pagan dividendos, recompran acciones propias o están registradas en jurisdicciones fiscales extraterritoriales no serán elegibles para ninguno de los programas de ayuda estatal. Polonia tiene políticas similares en sus propios planes de rescate, que sólo están a disposición de empresas que pagan impuestos en Polonia.
Inmoral.