Estos días podemos encontrar en las librerías un libro recién publicado sobre Renta Básica. Dejo la reseña:
http://rbclapeordelasoluciones.blogspot.com.es/2015/08/un.html

Siempre me pareció mejor novela Lord Jim. De todas formas desde que leí El fantasma del rey Leopoldo, de Adam Hochschild, Conrad me parece un colono ingenuo y limitado. Recomiendo vivamente la lectura de este ensayo bien escrito y bien documentado sobre el Congo, pero también recomiendo sacar las conclusiones que no se sacan en el mismo, (prologado por el liberal Vargas Llosa). El verdadero "corazón de las tinieblas" lo llevaron allí los europeos mediante el capitalismo de guerra. En la misma línea pero con mejores conclusiones está este otro: El imperio del algodón: http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2015/07/capitalismo-de-guerra.html

Aquí un buen artículo reciente para comprender las causas de esta emigración y cómo podría haberse evitado:
donde-esta-clase-media/c06#c-6

Hace 9 años | Por Ecora a economistasfrentealacrisis.com

Publicado hace 9 años por Ecora a economistasfrentealacrisis.com

¿Dónde está la clase media?

economistasfrentealacrisis.com

En realidad lo más llamativo no es lo que explica sobre la (difusa) clase media sino la innecesaria represión económica que sufre el 20% que menos gana por comparación a la desproporcionada y creciente riqueza del 1%.

Para mí queda claro que la apuesta por el crecimiento económico se impone como un dogma, como algo imprescindible, incluso como una ley científica, cuando en realidad no es necesario si se comparte con más equidad, y ya es insostenible.

Se tortura al 20% y se amenaza a la gran mayoría para mantener la servidumbre y la obsesión competitiva internacional. Acabaremos pagándolo:
http://ustednoselocree.com/background-climatico/otros/hasta-que-punto-es-inminente-el-colapso-de-la-civilizacion-actual-indice-tentativo/

La competición internacional en pos del crecimiento económico, público o privado, va encendiendo todas las alarmas de la naturaleza y de la sociedad, y en ellas se nos dice: Exit, salid o echadles. A los ojos del público paciente estos gobernantes ya son historia, pero continúan como prebostes de un tiempo caduco, reivindicando la tierra quemada (preparada para su explotación) con la sonrisa culpable y el orgullo falso de quien apaga el fuego que él mismo prendió.
El gobierno ya es historia - http://ecorablog.blogspot.com.es/2014/12/el-gobierno-ya-es-historia.html

Para este gobierno la crisis "ya es historia", gracias a ellos. Eso demuestra que gobiernan para una élite y alejados de la realidad.
http://ecorablog.blogspot.com.es/2014/12/el-gobierno-ya-es-historia.html

No deberían llegar al fin de la legislatura. Este gobierno ya es historia
http://ecorablog.blogspot.com.es/2014/12/el-gobierno-ya-es-historia.html

Nuestro cándido acercamiento a Europa nos está llevando a someternos a lo peor de esta mega-construcción política y a alejarnos de lo mejor de su tradición. La solución no está en la escala sino en las políticas que elegimos en todos los niveles, y la política de las últimas décadas ya nos ha mostrado su fracaso. Deberíamos enviarla al cubo de la historia definitivamente:
http://ecorablog.blogspot.com.es/2014/12/el-gobierno-ya-es-historia.html

Parece ser que desastres sociales como los que justificaron la caída del muro de Berlín no sirven para que sus restos caigan ahora hacia el otro lado, derribando esa lógica definitivamente.
El gobierno ya es historia - http://ecorablog.blogspot.com.es/2014/12/el-gobierno-ya-es-historia.html

Rajoy ha dicho que la crisis ya es historia, y con ello ha demostrado qué clase de crisis es la que a él le preocupa. En realidad podemos decir que el gobierno ya es historia: http://ecorablog.blogspot.com.es/2014/12/el-gobierno-ya-es-historia.html

La RBU, al cobrarla todo el mundo, resolvería una carencia esencial de nuestra sociedad que no puede resolver ninguna otra medida de inclusión y que, lejos de ser accesoria, está en el origen de muchos de nuestros males: una falta de libertad que nos lleva a ser irresponsables con el futuro común.

La inseguridad económica básica nos exige crecer sin límites: carecemos de libertad para no hacerlo. El daño ambiental se justifica con la creación de nuevos empleos en lugar de compartir mejor el empleo, sus rentas y el trabajo no remunerado. La imposibilidad de elegir esto último supone una irresponsabilidad. Por ello necesitamos una seguridad económica básica independiente del crecimiento.

Inclusión básica universal - http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2014/11/inclusion-basica-universal.html

“Frente al crecimiento indiscriminado, necesitamos establecer una escala óptima de la economía, mantener nuestra actividad sobre el planeta dentro de un cierto rango, que no tiene que ser estático, sino que puede modificarse con el tiempo, en función de los avances científicos.

Adoptar una gestión prudente y científica de los recursos mejoraría la calidad de vida de las personas. Es mentira que para acabar con el paro y la exclusión social necesitemos más crecimiento. Y al no reconocer límites físicos, entregados al crecimiento, algunas necesidades humanas se ven frustradas o pseudosatisfechas de forma mercantil.
http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2014/12/cambio-climatico-peak-oil-y-mucho-mas.html

El privilegio de los intereses privados en la creación de dinero, con el añadido de la sobreprotección de los acreedores, nos fuerza a una irraconal explotación humana y ambiental. Las alternativas existen pero es necesario exigirlas. Los beneficiarios del sistema actual no lo van a hacer. Dejo algunos enlaces para ampliar información:
DINERO SOBERANO: Plantemiento del problema http://economiapangloss.blogspot.com.es/2014/11/dinero-soberano-plantemiento-del.html
Dinero positivo - http://www.dineropositivo.es/
Dinero libre y sostenible, la solución a los desahucios y a la deuda pública - http://laproadelargo.blogspot.com.es/2014/03/dinero-libre-y-sostenible-la-solucion.html
Modernizar el dinero - http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2014/08/modernizar-el-dinero.html

En la novedad y en la apertura es donde cabía la esperanza, por eso tiene sentido hacer una crítica a Podemos. Más aún si se hace con argumentos. En otros casos no merece la pena ni la mención. Este ha sido mi comentario en la entrada:

Es una creencia común que sin crecimiento no puede haber nada para los de abajo. Y nuestro modelo económico es una consecuencia de esta pauta cultural. Sin embargo esto no es redistribución sino supeditación: sólo se comparten los recursos del planeta en la medida en que seamos sirvientes, y cada vez se comparten peor.

Otra pauta cutural común es actuar como si esa servidumbre productiva no consistiera en una vasta transformación del medio natural. Como nos hemos alejado de este, parece que no estamos manipulándolo. Pero todos los artificios que manejamos se nutren de la naturaleza y dependen de ella.

Si cambiamos estas creencias, habremos dado el primer paso. Ha de cambiar lo que consideramos condición y lo que consideramos posibilidad. Tanto la preservación del patrimonio natural como la suficiencia económica de todos deben ser las condiciones de la organización social, y los excedentes en forma de beneficios deben ser sólo la posibilidad en la medida en que puedan generarse a partir de esa suficiencia.

Si dejamos de ser siervos, dejaremos de ser destructivos.

Creo que la diferencia entre una Renta de Inserción y una Renta Básica Universal no es meramente cuantitativa sino que la RBU, al cobrarla todo el mundo, resolvería una carencia esencial de nuestra sociedad que no puede resolver ninguna otra medida de inclusión y que, lejos de ser accesoria, está en el origen de muchos de nuestros males: una falta de libertad que nos lleva a ser irresponsables con el futuro común.

La inseguridad económica básica nos exige crecer sin límites: carecemos de libertad para no hacerlo. El daño ambiental se justifica con la creación de nuevos empleos en lugar de compartir mejor el empleo, sus rentas y el trabajo no remunerado. La imposibilidad de elegir esto último supone una irresponsabilidad. Por ello necesitamos una seguridad económica independiente del crecimiento.

http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2014/11/inclusion-basica-universal.html