ElGatoconGafas

I don't want to live in this planet anymore

ElGatoconGafas

Si desean escuchar a un neanderthal pronunciar la letra "e", haga clic aquí: http://bit.ly/15mOWyv

GeoX

#1 De los mejores temas que he oído últimamente.

ElGatoconGafas

#13 En uno de los papers que se citan en el post dice en sus conclusiones "Occasional and low cumulative marijuana use was not associated with adverse effects on pulmonary function" Puedes verlo aquí: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1104848

D

#16: Si no te digo que no, pero a título personal, no me lo creo, por lo que te digo, sería el primer humo inocuo que se conoce en la historia.

Así que o se descubren otros humos inocuos, o no me creo el estudio.

RocK

Vaporizado, comido y bebido no afectan a la función pulmonar, pero fumado yo diría que algo afectará

Como dice #17 y #18 la combustión suelta residuos. Aunque no estoy tan de acuerdo en que esté tan relacionada la incidencia de problemas pulmonares con la menor cantidad de materia vegetal que inhalan los fumador de cannabis.

Mira, esto nos puede dar una idea, es una tabla con los componentes del humo del tabaco y el cannabis (realizado por el Instituto de Medicina de Washington DC): http://ffn.yuku.com/sreply/316383/Nicotine-vs-Marijuana-cannabis#.UZ6lnZxOyIA

ElGatoconGafas

#9 Pues no se trata de creer o no en un estudio, sino de examinar el método y evidencias que éstos reportan. En este post se citan varios (puedes revisar los enlaces). Por lo demás, la carga de prueba va para quien afirma, y la afirmación de que el consumo de marihuana provoca daño pulmonar carece de evidencias válidas, confiables y vigentes. Otra cosa es que esto vaya contra la intuición derivada del más que documentado daño del humo de tabaco.

D

#11: Otra cosa es que esto vaya contra la intuición derivada del más que documentado daño del humo de tabaco.

Del tabaco... y de cualquier otro humo.

Vamos, que si este estudio es cierto, sería el único humo inocuo conocido. Además, hablo en primera persona, no digo que el estudio sea falso, digo que no me lo creo. Las creencias personales son libres y no tengo que demostrar nada.

ElGatoconGafas

#13 En uno de los papers que se citan en el post dice en sus conclusiones "Occasional and low cumulative marijuana use was not associated with adverse effects on pulmonary function" Puedes verlo aquí: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1104848

D

#16: Si no te digo que no, pero a título personal, no me lo creo, por lo que te digo, sería el primer humo inocuo que se conoce en la historia.

Así que o se descubren otros humos inocuos, o no me creo el estudio.

RocK

Vaporizado, comido y bebido no afectan a la función pulmonar, pero fumado yo diría que algo afectará

Como dice #17 y #18 la combustión suelta residuos. Aunque no estoy tan de acuerdo en que esté tan relacionada la incidencia de problemas pulmonares con la menor cantidad de materia vegetal que inhalan los fumador de cannabis.

Mira, esto nos puede dar una idea, es una tabla con los componentes del humo del tabaco y el cannabis (realizado por el Instituto de Medicina de Washington DC): http://ffn.yuku.com/sreply/316383/Nicotine-vs-Marijuana-cannabis#.UZ6lnZxOyIA

ElGatoconGafas

#5 el problema es que si dejan de vacunar a sus hijos se rompe la inmunidad de grupo, y ahí cagamos todos

danic

#6 Bueno pues les regalamos unas vacaciones en marina d'or todos juntos

D

#7 Bonita peli de zombies montaríamos.

ElCuraMerino

#6 ¿Qué es eso de la "inmunidad de grupo"?

C

#39 Si todos los niños menos uno estan vacunados menos uno, ese uno tambien esta protegido porque no tiene de quien infectarse, es inmune por pertenecer al grupo. Cuanto más alto sea el porcentaje de no vacunados dentro de un grupo, más probabilidades tienes de ser contagiado al relacionarte con sujetos no inmunes.

ElCuraMerino

#48 ¿Y qué? Si los otros están vacunados, ¿cuál es el problema?

C

#58 El problema viene en cuanto haya mas de un no vacunado. O que se van a poner de acuerdo los no vacunados para no acercarse los unos a los otros a menos de, pongamos, 50 km?

D

#62 Inocular enfermedades para evitar enfermedades denota el meollo de todo este asunto: miedo a la Naturaleza.
"Tenemos que defendernos de ella".
En lugar de protegerla, y no contaminarla.
La vacuna es una forma de contaminación, por supuesto.
De ahí, a crear los propios virus, va un paso.
Véase, la conspiración de la Gripe A, obviamente.

ElCuraMerino

#62 Pero el problema será para los no vacunados, no para los vacunados. Vamos, digo yo...

e

#104 El problema está en que las vacunas no generan inmunidad en el 100% de las veces, así que hay gente vacunada que no es inmune a la enfermedad. Eso se sabe y se espera que el "efecto manada" los proteja.

ElGatoconGafas

#1 Les relaciona el deseo de parar la magufería antivacuna, pero en éste artículo lo hacen aportando datos y links a papers actualizados que refutan toda afirmación de riesgos derivados de la vacunación infantil. Increíblemente, en los comentarios de la web hay muchos que, a pesar de las evidencias puestas a su disposición, insisten en que se "debilita" el sistema inmune de los niños y que debe ser decisión de los padres el vacunarles o no. Lamentable.

ChukNorris

#2 Claro, es que ellos son más listos que un Paper.

D

#13 No. Es que no saben leer

ChukNorris

#85 No, es que jamás leeran un paper y no le dan credibilidad ninguna ... mejor confiar en lo que me cuenta el padre del amigo de mi hija, que lee muchas revistas ...

ElGatoconGafas

La educación en Chile no sólo es cara y mala, sino que excluye y precariza a las familias. Ha implementado un nefasto modelo de subvenciones a la educación privada, la cual ha mermado la educación pública al despojarla de financiamiento basal, por lo que cada familia ha de asumir de propio bolsillo lo que debiera ser una garantía que el estado debiera asumir. Sin ir más lejos, las universidades estatales en Chile reciben entre un 8 y 16% de aporte del Estado, por lo que el resto de su presupuesto ha de "autogestionarse" con aranceles usureros, los que son costeados por las familias en la banca privada "gracias" al aval del Estado, instrumento creado en el gobierno del socialista (?) Ricardo Lagos para que los estudiantes puedan pagas sus estudios y endeudarse en promedio unos 12 años con los bancos. Esto ha hecho que se crearan muchas universidades privadas con carreras "populares" sobresaturadas y sin fuente laboral, lo que por cierto incide en la capacidad de pago futura de su propia deuda.
Este modelo no debe replicarse en ninguna otra parte del mundo, pues es la manera más eficiente de crear castas e inmovilidad social.