#37, aunque te temes que se trate de la segunda opción, en realidad es la primera: es gente que aprobó un examen para jornada completa, pero la empresa ha estado desde 2006 ofreciendo plazas únicamente de fijo discontinuo. En 2011, con la reforma del convenio, decidieron solucionar el limbo legal de las 800 personas afectadas, ofreciendo un número determinado de plazas, que han sido 400 (en lugar de 800) y la mayoría de fijo discontinuo y fines de semana, en lugar de a jornada completa. Cierto que hay que ir a los tribunales, y en esas se está, el problema es que el convenio que resolvió la situación fue aprobado por los sindicatos mayoritarios en la empresa (CCOO, UGT, CSIF y alguno más), que queramos o no, son los representantes de los trabajadores y que, por tanto, complican sobremanera que un tribunal resuelva a favor de los afectados. En resumen: la empresa ha engañado y robado, y los sindicatos han permitido; consecuencia: 400 personas en la calle pese a aprobar un examen (ah, y no se trata de haber aprobado con un 5, como sugieres, sino de sacar entre 60 y 70 aciertos sobre 100, cuando la nota de corte fue de 45)... más claro, el agua

alecto

#39 O tú no te explicas o yo no te entiendo. Me dices que "aprobaron un examen para jornada completa", pero eso no significa nada, sacar un aprobado en el examen no significa que tengas derecho a una plaza.

Caso práctico. Yo me presenté a un proceso de selección de una empresa semipública. Había (pongamos) 212 plazas, de tres tipos distintos. Aprobé, y como estaba entre los 212 primeros, me tocaba una. Como había pedido el tipo 1, y cuando llegó mi turno para elegir había huecos en ese tipo, se me adjudicó.

Ahora bien, si cuando llega mi turno ya no hay de las que yo quería, me quedo fuera. Si apruebo pero no quedo entre los XXX primeros, me quedo fuera. Y en ambos casos mi único derecho es a hacer sustituciones o cubrir vacantes que se produzcan hasta la próxima convocatoria de plazas.

Tú hablas como si esos 800 tuvieran derecho real a plaza, pero lo que describes es el caso 2, de gente que no tenía derecho a plaza, tan sólo la expectativa de conseguirla si se producían vacantes o renuncias nuevas.

h

#42 Claro y según tu, está bien que se quiera convocar otro examen de ingreso, y que estos que ya han aprobado el examen se tengan que volver a presentar, eso es ILÓGICO!!!!!

alecto

#43 Es lo más normal en esta clase de cosas, que al cabo de X años se le de la oportunidad a nueva gente de intentar entrar, como la tuvieron los de las anteriores, si acaso dando unos puntos a los que hicieron contratos y sustituciones. ¿Es lógico que una persona con un 5 tenga más derechos, sólo por haberse presentado, que otras que si les permitieran intentarlo sacarían un 8 o un 9?

h

#45 Que no chico que no te enteras, que yo he tenido un 8, y aqui estoy, y se supone que los nuevos que entraran deberian estar detras de los antiguos, para algo aprobaron con aterioridad, pero no, lo que quieren es olvidarse por completo de nosotros

oliverblazquez

#45 Y todo que nosotros estudiamos para sacar ese examen??, dime ahora que me ponga a estudiar otra vez y no es tan facil sacar un 8 en un examen de este tipo, no me niego que hagan mas examenes, pero que no nos saquen de las listas y que nos pongan los primeros de las nuevas, asi se solucionaba el problema, a lo largo del año entramos los 400 y ya esta, ademas si les dejas ahora despues haran lo mismo con los que aprueben en los siguientes examenes y entonces estareis en nuestro lugar

oliverblazquez

#43 Como ya han explicado, hicieron un examen y un corte de nota, los que pasaban ese corte entrarian en una lista de expectativa, la cual usarian para ir dando las plazas fijas que fueran saliendo hasta que todos tubieramos un puesto de trabajo, eso es lo que venden en los examenes, paga academia durante meses o años, paga libros (todo esto a los sindicatos), paga el derecho a examen (para correos), esto de 100000 personas que nos presentamos en las del 2008, pasamos el corte y despues de 4 años o 6 años segun el caso, te dejan en la calle, por que??, con la crisis que hay se presentara mucha mas gente, ya que sera convocatoria abierta (no solo los de la bolsa), multiplica y te daras cuenta que nos han jodi.... por el dineral que se van a llevar en plena crisis, robaran a mucha gente si se lo consentimos y haran lo mismo que este año, cuando necesite dinero a la calle y a convocar otro examen

M

#49 Bueno, a mi me contaron que a los del 2006 (los del 2008 y 2009 como solo fue en algunas provincias no tengo datos) les daban la opcion de marcar fijo discontinuo y que muchos no quisieron marcar fijo discontinuo. Tambien hay un dato que no es cierto, si en 2008 solo se podia presentar gente de la bolsa de la provincia, como es que se presentaron 100.000 personas?? igual hay algun dato que me he perdido. Yo sigo diciendo que la culpa fue de los sindicatos, unos por engañar a la gente y al resto por no defenderlos ahora.

una cosa es que vaya mucha gente a un sitio porque es bonito, y otra que te planten 5 torres de hoteles y apartamentos delante (eso es lo que jode el sitio, no ya las personas que luego se alojen allí)

patético lo de la SER, le ha dado más cobertura a las desventuras de sus tres periodistas que a lo que realmente está pasando en El Aaiún (del que por cierto se habían olvidado desde 1975)

el problema, ColaKO, es que los turistas no suelen joder las catedrales, pero sí las playas

ColaKO

#7 Pero cuando vas tú, no las jodes, solo los demás, la masa... Pero la masa somos todos, o lo que es lo mismo, no existe. Es como la moda: Uno es muy trendsetter y ve que se van a llevar las Rayban Wayfarer, por ejemplo, le mola y se las compra, por un tiempo se siente bien siendo el único entre muchos, luego, la moda se extiende y ya se pierde la exclusividad y te fastidia en plan, "bah, yo las llevaba antes de que se pusieran de moda".

creo que he visto acantilados más accesibles que algunas playas, al menos por tierra. En cualquier caso, una playa rodeada de minas antibarco o tiburones hambrientos siempre es más emocionante!

cierto, hubiera sido más preciso decir "de difícil acceso" o "poco transitada"

y si no te vas a correr, no apuntes

me imagino a la ladrona ésta como una choni muy choni

en vez de llamarle le podía haber retorcido el pescuezo, y de paso también a Aznar y Bush

sí, los hippies con tal de desvirgar... lo que sea

yo había leído bebedores...

porque eso es lo que hacían los primeros misioneros cuando llegaban a los territorios conquistados... cepillarse a los aborígenes

Waskachu

Hola #2, gracias por la respuesta. No lo sabía, puesto que en el artículo no dice nada al respecto.

Y ese alguien será algún alcalde corrupto

e

#2 o algún hippie salido roll

pregúntale a Ghrol, que yo sepa, en la noticia no pone nada de delitos, salvo que moverse de un lugar a otro del planeta sea un delito... en cuyo caso los japoneses estarían todos entre rejas

yo sí estoy a favor de que los curas se casen... pero creo que Benedicto no

es a los políticos a los que había que declarar ilegales

a eso se refiere el Papa cuando habla de que la Iglesia se esfuerza por ayudar a África?

A mí lo que me parece un delito es hablar de personas legales e ilegales

g

#4 Es lo que tiene vivir en los mundos de yupi, calle la piruleta...