#0 No funciona el enlace:
http://inspectoresdehacienda.org/doc/20220127_Comunicado+IHE+a+sentencia+TJUE+modelo+720+-1.pdf

404 - File or directory not found.
The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

La variable que podemos controlar son las restricciones al contacto social (tanto impuestas por los gobiernos como autoimpuestas por miedo / prudencia) y la usamos en función del peligro que supone la enfermedad en cada momento.

Con la vacunación, al reducirse la tasa de contagio, hospitalización y/o muerte por COVID (en comparación con si no estuviéramos vacunados), como sociedad podríamos elegir entre o bien tener una mortalidad mucho más baja (manteniendo las restricciones que impiden o dificultan el contagio) o bien tener unas restricciones a la vida social mucho menores pero aún así manteniendo una tasa de mortalidad "aceptable" socialmente, así que es nada raro que los casos suban como dice la diputada si elegimos esto segundo.

No hay más que comparar los efectos del COVID entre vacunados y no vacunados para darse cuenta de que, sin vacunación y con la falta actual de restricciones, habría un colapso sanitario. Es decir, en un mundo sin vacunas tendríamos o bien un colapso sanitario con una mortalidad mucho más elevada o bien unas restricciones mucho más grandes (para mantener una mortalidad similar a la actual).

#11 El 8 de marzo es el nuevo "Venezuela" que permite detectar idiotas.
Cuando alguien habla de la manifestación del 8 de marzo en cualquier noticia del COVID (o de otro tema) sin venir a cuento, sabes que no vale la pena dedicar ni un minuto a desgastarte conversando con esa persona.

#5 Te he votado positivo y ya no puedo revertir el voto. Mira el diagrama de sectores, según el diario son 120 millones de beneficios previstos antes de impuestos, una vez descontados el canon y los gastos operativos.
Y el texto dice:
El volumen de beneficios a partir de esa fecha se incrementará exponencialmente hasta llegar a una ganancia total de 120,7 millones de euros, después de pagar los créditos y antes de impuestos. Es la parte más grande del pastel de una operación económica que dejará además 79,7 millones en contratación de obras y otros 49,5 millones en gastos operativos.
Salvo que mientan o haya algún error, sí que tienen en cuenta los otros gastos y los distinguen del beneficio.

#28 #30 Yo he pensado lo mismo, que es un voxero camuflado, porque no me explico la mitad de los comentarios.
Por mi parte, está reportado por insultos, y no lo mando al ignore porque no uso eso.

#5 ¿Dónde ves el loísmo? La frase del titular es perfectamente correcta. También se admitiría con le en este caso (al ser el objeto directo persona en singular).

#1 #2 #3 ¿Algún resumen de lo que ha pasado? No se entiende nada de los comentarios (al menos, con el contenido actual).

Se ha puesto de moda subir a Menéame este tipo de noticias.
Se podría hacer un sub de "desaparecidos" (o "desaparecidas", porque el 90% de este tipo de noticias son chicas jóvenes, como no podía ser de otra manera: https://es.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_la_mujer_blanca_desaparecida

Edito: se me ha adelantado #6 con lo mismo.

Y ojo, que entiendo perfectamente a cada familia individual que quiere que se dé máxima difusión a "su caso".

#3 Entiendo que es porque el concepto de macrogranja no está definido, hay quien dice que las macrogranjas no existen... Es menos polémico decir "una granja de x cerdos", sin prefijar la palabra granja con macro- ni micro-

Por piezas de sushi en el titular pensaba que eran ya cortaditos y que no era para tanto, pero ya en la entradilla se dice que son rollos de sushi, y eso ya es como multiplicar por 8 o por 10.