#17 es privado, pero si una de las partes se jacta en las redes de que le ha hecho una visita y, el otro ha acabado en el hospital... No deja de ser algo privado y, puede actuar la justicia?
Es como si cualquiera se jacta de que tiene 20 kilos de coca para vender en Twitter, ya te digo yo que ni dos días tardaban en ir a por ese tío.
#3 Antecedentes policiales, que no penales. En tanto no se celebra el juicio quedan en libertad con cargos.
#2 "En 2022, España registró 290 asesinatos, igual que en 2021. La tasa de homicidios intencionados se mantuvo en 0,61 por cada cien mil habitantes1. En comparación con 2021, hubo 35 asesinatos más en 2022, llegando a un total de 325."
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
Homicidios en 2023 336
https://www.epdata.es/datos/crimen-espana-hoy-asesinatos-robos-secuestros-otros-delitos/4/espana/106
#6 No sé de qué te extrañas.
"El vídeo viral de la puñalada a un menor de 16 años en Lorca: el autor del ataque ya está en libertad
De hecho, ese mismo sábado fue detenido un joven marroquí, de 18 años, por un presunto delito de tentativa de homicidio."
read://https_www.elespanol.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Freportajes%2F20231205%2Fvideo-viral-punalada-menor-anos-lorca-autor-ataque-libertad%2F814918881_0.html
"Detienen a cinco jóvenes que agredieron a todo el que se le cruzaba en Canarias
En solo unas horas agredieron a una persona que paseaba por la calle y a un taxista; tras ser puestos en libertad apuñalaron a un hombre[...]
Finalmente, tras ser puestos en libertad, días después, los mismos jóvenes fueron los implicados en la agresión con cuchillo en los exteriores de una casa ocupada,"
https://diariodeavisos.elespanol.com/2024/05/detienen-a-cinco-jovenes-que-agredieron-a-todo-el-que-se-le-cruzaba-en-canarias/
Y otro caso más reciente, que ahora no encuentro, en que el juez decretó libertad con cargos por un apuñalamiento diciendo que había sido un presunto delito de lesiones nada más.
#3 Venía a preguntar eso mismo. Qué pasa con "El Valle de los Caídos" o "Cuelgamuros", como lo llaman ahora. O con los cientos o miles de escudos franquistas que quedan.
"destrucción del comercio local"
Que digo yo que si un comercio local cierra será o porque no le va bien (los vecinos no compran o compran poco), o porque le hacen una oferta muy ventajosa. A lo mejor alguno cierra porque le suben el alquiler una burrada y no se lo puede permitir, no lo sé, pero lo que no puedes pretender es que alguien pierda dinero por "preservar la esencia del barrio".
¿De verdad hacía falta un estudio sobre esto? Cualquiera que haya escuchado música sabe que el cuerpo reacciona físicamente. Desde relajarte con una balada, a ponerte sentimental o subirte la adrenalina con música heavy.
#1 Sí, ¿pero y lo tranquila que está y lo poco que molesta? Una cosa por otra...
"El 57,3% de las personas que declaran ingresos de más de 30.000 euros son funcionarios o pensionistas
Según datos de la AEAT hay 6.067.530 personas que declaran ingresos por encima de 30.000€. Según la S.S. hay 1.780.624 pensionistas que declaran por encima (el 20%). Según la EPA hay 1.721.743 empleados del sector público que declaran por encima (el 59%)."
Empleado del sector público ≠ Funcionario.
Un empleado del sector público va desde el brigadista contratado para la temporada estival hasta el enchufado de turno a cargo de una empresa pública que cambia con cada Gobierno incluyendo, por supuesto, a los funcionarios.
#0 Dupe. Un adolescente, al parecer influenciado por un videojuego, apuñala a siete personas en una cafetería turca
"y que haya “una verificación imparcial de los resultados”"
¡Sí, hombre! Para que salga que no ha ganado Maduro. ¡Te quié' i' ya por ahí!
#4 Mándame el crowfounding para pagarle el abogado, la fianza o la indemnización que colaboro...
Y ahora en serio, sí, desde el punto de vista legal está mal lo que ha hecho, pero ni los otros tenían derecho a cortar la vía, ni ha ido a una velocidad como para que no pudieran quitarse.
Sé que voy a quedar fatal, pero cuando veo en "X" a esos activistas arrastrados por los petos (o por la piernas, o por las mochilas), me emociono. Ahora, con el que me parto el culo es con el del autobús que no para, no para, no para... Sobre todo cuando parece que intentan frenarlo tirando o empujándolo. 
#2 Ese conductor sí debería estar en la cárcel
#4 Mándame el crowfounding para pagarle el abogado, la fianza o la indemnización que colaboro...
Y ahora en serio, sí, desde el punto de vista legal está mal lo que ha hecho, pero ni los otros tenían derecho a cortar la vía, ni ha ido a una velocidad como para que no pudieran quitarse.
#1 Que sea oficial no implica que sea obligatorio, al menos en este caso. De hecho, dudo mucho que los actos de homenaje sean de asistencia obligatoria, los convoque quien los convoque.
#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.
"Aparece en Zafra el cuerpo sin vida de una persona que podría haber muerto por arma blanca"
"en el transcurso de la investigación que se ha llevado a cabo ha sido detenida la presunta autora del "homicidio","
Manda cojones. "podría" haber sido apuñalado. Y entrecomillan "homicidio", como si pudiera haberse tropezado y caído sobre el cuchillo catorce veces, como el del chiste...
#5 Pues qué quieres que te diga, a veces el ser cautos o la presunción de inocencia puede resultar absurda, pero que alguien tenga heridas por arma blanca no implica que haya muerto por ellas, ni sabemos que más podría haber pasado. Lo de homicidio creo que hace referencia a que es la calificación que usaron las fuentes de la guarda civil, que no es una valoración del periodista.
Otra cosa es que si cambiamos ciertas etiquetas el titular habría sido mucho más tajante sobre lo ocurrido.
Todos los Gobiernos (que pueden y disponen de medios) espían a los demás, amigos incluidos. La cuestión es que no te pillen.
#1 Esto es una publicación oficial.
https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/promoSaludEquidad/equidadYDesigualdad/comunidadGitana/docs/guiaSaludFSG.pdf
Edito.
Es la misma guía que indica #6, pero para que se vea que es algo de la Administración.
Teniendo en cuenta que, según algunos, todos los ricos son unos fachas malvados lo raro es que sólo hayan recibido ese dinero.
#7 Eso es el indulto. Si no has sido juzgado y condenado no te indultan, sino que te amnistían sobre los presuntos delitos que pudieras haber cometido. Es como lo de Puigdemont y compañía. Él será amnistiado mientras que Junqueras y demás han sido indultados.
#13 Junqueras ha sido indultado y amnistiado, la amnistía le aplica a la inhabilitación y borra su historial criminal.
¿La Ley de Memoria Histórica deroga la Ley de Amnistía de 1977?
#1 Salvo que sea un accidente (no se debe mover al herido) o que necesite RCP durante el traslado y no haya nadie que sepa hacerla, lo mejor es trasladarlo por tus propios medios.
Los Simpson, digo, los creadores de "Juez Dredd" ya lo predijeron.
"Mega-City Uno es un enorme ciudad-estado ficticia que ocupa gran parte de la actual extensión de los Estados Unidos Orientales y Canadá en el cómic Juez Dredd y su spinoff. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Mega-City_One
Este hombre es tonto más allá de lo aconsejable. A mí no me gusta el tema del alojamiento turístico libre o excesivo, pero comparar una "ocupación" con un alquiler es tener un poquito de retraso, y no hablo de llegar tarde.
#1 A mí me lo abre en modo lectura.
read://https_elpais.com/?url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fcultura%2F2024-07-16%2Fla-carta-perdida-de-unamuno.html
"La carta perdida de Unamuno que explica “venceréis pero no convenceréis” y muestra su repulsa del franquismo
El intelectual escribió una misiva durante la Guerra Civil, considerada su testamento ideológico y donde muestra su horror ante la represión fascista, que se ha podido recomponer parcialmente a través de fuentes indirectas
El “vencer y convencer” pronunciado por Miguel de Unamuno en el paraninfo de la Universidad de Salamanca en octubre de 1936 ha hecho correr ríos de tinta. ¿Qué palabras pronunció el rector exactamente y cuál fue la reacción de los presentes y de Millán Astray? El profesor aludía a la diferencia entre vencer con las armas y convencer con la razón. Se ha hablado mucho de esa jornada en el paraninfo pero, en cambio, no sabemos casi nada de una carta perdida que el rector escribió dos meses más tarde y que podría interpretarse como su testamento ideológico. Ese documento ha permanecido ignorado porque la carta no llegó a salir de Salamanca ni se publicó nunca con la firma del escritor vasco. Una entrevista grabada en la madrileña Residencia de Estudiantes en 1998 con un testigo de los hechos, el ingeniero hispano-soviético Manuel Vicens González, proporciona la clave para recobrar ecos y fragmentos de esa carta perdida que ha podido ser ahora reconstruida parcialmente e ilustra un momento esencial en la vida del rector.
Cuando estalló la Guerra Civil, Manolo Vicens tenía ocho años y estaba en Salamanca con su madre y sus tías. A finales de los noventa, tras vivir en Rusia casi toda su vida, conversaba en impecable castellano sobre sus padres y sobre la donación del archivo familiar a la Residencia. En esa charla, y en una entrevista publicada en EL PAÍS, Vicens mencionó la carta que Unamuno había entregado a su madre para que la sacara de España. María Luisa González Rodríguez era una bibliotecaria de Burgos, había sido alumna y protegida de Unamuno en Salamanca y tanto ella como sus hermanas tenían una estrecha amistad con el profesor y con sus hijas, forjada durante los veraneos de ambas familias en Becedas (Ávila). El rector salmantino confiaba en su discípula y tuvo una larga conversación con ella antes de encomendarle la carta, que iba dirigida “a los dueños del hotel de Hendaya donde él había vivido durante su destierro” en tiempos de Primo de Rivera. Poco después, María Luisa huyó de Salamanca con sus hijos en taxi de madrugada.
Manuel Vicens recordaba los tensos preparativos de la marcha. Sus tías discutieron largamente sobre el asunto y convencieron a María Luisa de que no se llevara la carta por miedo a que, si era interceptada, pudiera costarle al rector la cárcel por su postura inequívocamente antifranquista. La bibliotecaria optó por aprenderse de memoria los fragmentos más importantes, dando vueltas por el pasillo mientras estudiaba y repetía incansablemente el texto. Cuando María Luisa y su esposo —el bibliotecario aragonés Juan Vicens— se reunieron en Irún para cruzar juntos la frontera decidieron lidiar con la situación tomando apuntes de los fragmentos que ella había archivado en su cerebro.
La trasmisión de las ideas de Unamuno fue un ejercicio activo de memoria histórica. Manuel Vicens aporta la clave para encontrar estos nuevos datos al mencionar un recorte de periódico con información tomada directamente de la carta salmantina. El texto funciona como la copia hecha por un amanuense que plasma los hechos narrados por un trovador. Juan Vicens había escrito un artículo donde recogía fragmentos, ideas y recuerdos de Unamuno procedentes de la carta encomendada a María Luisa.
Una referencia de Ramón Salaberría, biógrafo de Juan Vicens, ha permitido desenterrar ese artículo que no ha sido estudiado hasta ahora y que se publicó en 1945 en la revista mexicana Aragón con el inequívoco título Unamuno y el franquismo. Para entonces el matrimonio estaba separado por el exilio: María Luisa residía en Moscú con sus hijos y Juan Vicens en México. En ese artículo, el bibliotecario tomó precauciones para ocultar la identidad de su esposa —contrabandista de ideas— y de las depositarias de la carta original que “está en Salamanca a buen recaudo y algún día verá la luz”. La falta de transparencia evidencia sus esfuerzos para proteger a su mujer y a la guardiana de la carta que debió ser la hermana mayor de María Luisa, Felisa González, que había sido encarcelada dos veces y trataba de sobrevivir en Salamanca al abrazo asfixiante de la represión franquista.
El artículo de Juan Vicens expone que en diciembre de 1936 Unamuno conversó y confió su carta a “una señora a quien conozco muy bien y con quien hablé entonces extensamente. Había sido discípula de Unamuno y entre su familia y la de este existía una estrecha amistad”. Explica también que “una persona de la familia de la señora le recogió la carta, temerosa de que se la encontraran en el registro aduanal”. Vicens se convertía así en albacea de las ideas del rector, trasmitiendo desde el exilio las notas tomadas años atrás.
En su escrito comparte que Unamuno atacaba duramente a los franquistas, a los que acusaba de ser “una banda de analfabetos e idiotas que estaban hundiendo a España en la vergüenza y en la estupidez”, cita como palabras textuales su crítica a la “fría, metódica, científica y sádica represión franquista” y cuenta que el rector había tildado de “mamarracho” a un bibliotecario de la universidad por llevar la camisa y el gorrito falangista. El artículo explica también que Unamuno había enviado una carta a Luca de Tena, director del periódico ABC de Sevilla, expresando su horror ante la visión insoportable de “las damas y señoritas piadosas que acudían por las mañanas con malsano placer a contemplar los cadáveres de los izquierdistas paseados por los falangistas”.
Las palabras de Juan Vicens han permitido localizar también un testimonio desconocido hasta ahora, escrito en 1961 por la propia María Luisa con motivo del aniversario de la muerte de su mentor. Se publicó en Bruselas en la revista Nuestras Ideas con el título Notas recordatorias, y su autora se presenta como “testigo presencial” de aquellos acontecimientos y cuenta que, tras los sucesos de la universidad, se colocaron en los escaparates de la Plaza Mayor de Salamanca letreros con el mensaje “Prohibido hablar de lo ocurrido en el paraninfo” que incitaban a todo lo contrario. La bibliotecaria revela que el escritor falangista Eugenio Montes se había presentado en casa de Unamuno para visitarle con la excusa de que compartían las mismas ideas y este le había cerrado la puerta tras espetarle “pero ¿saben ustedes qué cosa es tener ideas?”, y expresa consternación porque el féretro de Don Miguel fuera llevado a cuestas por falangistas que vestían el atuendo aborrecido. Recuerda también que fue a pedirle ayuda para conseguir un pasaporte, pero Unamuno le contestó que no podía hacer nada por ella porque “si la recomiendo la fusilan”.
Refiere la última entrevista con su maestro el 17 de diciembre: “Comentó los crímenes y atrocidades (…) Me contó cómo escribía a todo el mundo para que se enterasen de lo que allí pasaba. Me encargó que fuera a ver en París a Marañón y a Ortega y que les hablara de la situación y de su actitud ante ella. Me decía: ‘Dígales usted que no vengan, esto es una feroz locura colectiva”. Las citas de esa carta custodiada, copiada y citada fragmentariamente arrojan una luz cuyo brillo se superpone a los sucesos del paraninfo. Probablemente, nunca aparezca esa misiva que las hermanas González Rodríguez guardaron bajo llave en Salamanca, pero estos escritos y recuerdos del matrimonio Vicens González iluminan la postura de Unamuno en sus últimos días. Su discípula descarta el rumor de que el escritor fuera asesinado por los falangistas, pero declara con vehemencia “que su vida se acortó y se apresuró su fin con el tremendo dolor que sentía por España, a la que veía tan mal parada”."
#4 "El delito de lesiones es privado. La persecución por la autoridad se encuentra condicionada a la previa presentación de querella por el ofendido o de su representante legal. En el caso de injurias, la denuncia es imprescindible. En el caso de delitos privados, corresponde al particular el derecho de acudir o no al órgano jurisdiccional, pues el interés de la víctima prevalece sobre el interés del Estado."
https://iabogado.com/guia-legal/delitos-y-faltas/los-delitos-contra-las-personas