Elisa.AD

#12 Jo, ¡muchísimas gracias, no lo veía! lol

Elisa.AD

#1 #3 #4 #6 #9 Me sorprende cómo este hombre hace imperios de todo. Como diría Oscar Wilde (aunque dudo mucho que Trump sepa quién es): “Hay solamente una cosa en el mundo peor que hablen de ti, y es que no hablen de ti.” Entonces, aprovecha el tirón de los curiosos que quieren burlarse, y claro, de los adeptos que le apoyan claro. No he encontrado el porcentaje, pero hay un auge de hatewatching que surgió a raiz de las series, principalmente, pero que luego se ha trasladado a otros ámbitos como las redes sociales, o, en este caso, los libros: https://elpais.com/cultura/2014/01/28/television/1390892460_139089.html

x

#13 No hay nada sorprendente: heredó una fortuna y la usó para aumentarla en un país donde el capitalismo es religión y los multimillonarios sus apóstoles.

Elisa.AD

#15 La cosa es hacerse un buen corro y nacer en buena familia.

ochoceros

#13 Sigo sin entender cómo el libro de Belén Esteban fue un superventas, por poner otro ejemplo de personajes a los que no hace falta leer para poderles criticar.

¿No tendrá que ver con abusos de autoridad o blanqueos de dinero? tinfoil

Elisa.AD

#17 Luego que las editoriales caen en aquello que saben que la gente lo va a leer rápido y no les va a suponer ningún esfuerzo mental, véase lo de Belén Esteban. De hecho, la media del número de páginas ha descendido mucho, en 2008 ya se situó entre las 101 y las 200 páginas: https://www.europapress.es/cultura/libros-00132/noticia-industria-libro-edita-mas-titulos-menos-ejemplares-20080428124301.html (es una noticia vieja, pero es solo por poner un ejemplo. Luego, para Trump estupendo, claro)

Elisa.AD

#2 Gracias, lo tendré en cuenta para las noticias en inglés. ¿Sabes dónde se modifica el título?

noexisto

#11 Al final de la entradilla (abajo-derecha) hay un cuadradito, pulsa y podrás editar

Elisa.AD

#12 Jo, ¡muchísimas gracias, no lo veía! lol

Elisa.AD

#12 No creo que sea feo decirlo.
Como en el resto de relaciones sociales, si una persona se encuentra cómoda en su ámbito de trabajo, no solo por el hecho de que el espacio físico sea agradable, sino que las personas le traten con respeto, son factores fundamentales que condicionan su rendimiento y la consiguiente producción de las 4 hormonas de la felicidad:

- Endorfinas: si al trabajar en equipo, existe unión social
- Serotonina: cuando te sientes importante (reduce la depresión).
- Dopamina: establecerse objetivos a corto plazo, porque está ligada a la motivación, por ejemplo, de un ascenso.
- Oxitocina, también llamada "hormona del abrazo": cuando te sientes reconocido y apoyado.

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-39333917

rsoldevila1

#31 Mi jefe siempre lo repite aunque no se si es cierto el %:

"Trabajador feliz trabaja un 18% más."

Elisa.AD

#45 Según el estudio movilidad, rendimiento y compromiso, realizado por The Economist Intelligence Unit (EIU) y patrocinado por Aruba, la implementación de las nuevas herramientas ocasionan un aumento en la productividad (16%), creatividad (18%), satisfacción (23%) y lealtad (21%). ¡Por ahí anda la cosa!
Fuente: https://www.expansion.com/emprendedores-empleo/desarrollo-carrera/2017/09/08/59b2d2d8468aebd17a8b45f8.html

rsoldevila1

#47 No creo que lo diga por decir, quiero decir que de algun estudio lo saco.

Y objetivamente tiene todo el sentido del mundo.

Y aquí estoy meneando en el trabajo

Elisa.AD

#48 Meneando se aprenden cosas, productividad a tope ajajaja

malespuces

#31 y falta la billetina que también es importante. La segregas a final de mes con la nómina.

Elisa.AD

#67 jajaja esa es la fusión definitiva las hormonas

Elisa.AD

#57 #7 Eso de cabeza, porque parece que hay mucha manga ancha con las horas extra. Al final, se trata de bajar los días, porque los salarios harán lo mismo y así poder justificarse en el número de horas. Cosa que no pasará con los impuestos a diferencia de otros países: https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10624759/06/20/Los-paises-europeos-bajan-impuestos-y-alargan-los-ERTE-para-evitar-recaidas.html

#9 España, a contracorriente, por supuesto

Elisa.AD

#33 #51 #125 #134
Totalmente, como decía #152, no solo el negacionismo, sino también, el relativismo y el escepticismo: situación en la que piensas que no haces daño, porque estás solo, pero el policía piensa que si, o del caso de otras personas que directamente cogen y se encierran, como dijo #48. Di que puede correr la posibilidad que planteaba #112, de que se te puedan escapar algunas gotas, pero todo en su medida. El otro día intenté ir a una piscina natural de un río, es decir, donde había agua corriente. Sin embargo, estaba cerrada y ni siquiera había carteles de aviso por COVID-19 y la página del ayuntamiento del Valle de Tobalina no puso ningún aviso, ni en el portal oficial, ni en redes sociales, y mucha gente se desplazó en coches particulares hasta ese lugar varios kilómetros, pensando que estaba abierto. En cambio, tienes playas petadas sin aforo alguno donde las toallas se amontonan y la gente se pasea sin mascarilla. No lo puedo entender. En cualquiera de los casos, el aforo es la clave, pero la comunicación es lo primero. Poner un mensaje de aviso, no cuesta nada y la gente lo agradecerá.
¿En el río hay coronavirus, pero en la arena no?
Por lo visto, casualmente, prefiere el chiringuito.

Elisa.AD

#4 Gracias por avisar, no sabía que estaba subido ya

Elisa.AD

#89 Jajajajaja, sombra aquí, sombra allá, gracias al interés económico que consiente mal uso de la Agenda Framing. No es solo que encuadres las manifas como te dé la gana, sino que además las distorsiones con filtros, véase títulos sensacionalistas, frases sacadas de contexto...

Elisa.AD

#66 Si es cierto que con ese tipo de denuncia pueden entrar más a trapo, aunque, imagino que los periodistas hayan conseguido la información por otras fuentes, además de la propia Fundación Francisco Franco. Con todas las vías y recursos que disponemos hoy en día, si hay algo turbio en ese tema de la herencia, saldrá a la luz

Elisa.AD

#45 es como que te dicen "han hecho algo mal", pero en la noticia no exponen cuales son los argumentos que utilizan para decir "están mintiendo". Los lectores queremos saber más.

Elisa.AD

#81 Cuando hay interés económico de por medio, la demanda alimenta a los furtivos.

Elisa.AD

2018
La publicidad engañosa, en este caso, con la procedencia del pulpo: https://www.cuatro.com/enelpuntodemira/pulpo_2_2526330085.html
(aunque que te cambien la especie, como en la foto que ha adjuntado #3, ya es el colmo para el consumidor)

2019
El aumento exponencial de la pesca de pulpo: https://www.antena3.com/noticias/sociedad/aumenta-la-pesca-furtiva-de-pulpo-en-galicia-debido-a-la-subida-de-su-precio_201908305d6931d40cf25f0fb48215b0.html (2019)

Se enfocará a la exportación, pero esperemos que la cuarentena haya servido para que los ecosistemas se recuperen un poco. No obstante, ojalá regulasen este tipo de prácticas o nos acabaremos cargando todo.

D

#80 No hay un pulpo este año en Galicia.No los salva ni la pandemia.

Elisa.AD

#81 Cuando hay interés económico de por medio, la demanda alimenta a los furtivos.

Elisa.AD
Elisa.AD

#102 Si las personas con ciertos cargos públicos siguen agarrándose a ese tipo de salarios, si no buscamos una forma de redistribuir la riqueza, cualquiera que se vea en la necesidad acabaría delinquiendo. De tal forma, no tiene nada que ver con este tema de una forma directa, pero solo hay que ver cómo subió la delincuencia en Italia cuando el COVID-19 azotó fuerte. ¿Por qué? Porque italianos o no, se estaban quedando sin dinero y tenían que comer. Si vas a un lugar y no encuentras forma de prosperar, al final, intentas hacer lo posible por sobrevivir.

Elisa.AD

#8 #3 basta que se promulgue algo con tanto ímpetu sobre la evasión de impulsos, para que ocurra justamente lo contrario por el morbo y la ironía del comportamiento humano. El dicho dice "nunca digas de este agua, no beberé. De hecho, al buscar sobre el origen del refrán, me apareció el pasaje de la Biblia donde se relata cómo el apóstol Pedro, niega 3 veces a Cristo cuando le preguntan sobre él. La cuestión no es buscar santos a rajatabla, pero esta noticia es indignante.

robustiano

#22 Nunca digas "de este agua no beberé", ni "este cura no es mi padre".

Elisa.AD

#24 Tendencias que no pasan de moda #refraneroespañol

victorjba

#24 ni "esta polla no me cabe"

Elisa.AD

#12 #7 #5 #6 Si nos centramos en cómo está presentada la información, resulta especialmente llamativo ver que en el titular se apunta a que les han denunciado por "investigar", pero luego, en el cuerpo de texto se refieren a "injurias y calumnias realizadas con publicidad". Creo que eso puede dar lugar a muchas confusiones, porque entonces la familia no se estaría quejando (en teoría) de que un periodista quiera informar.

No he visto el documental, pero si alguien lo ha hecho me gustaría conocer su punto de vista sobre hasta qué punto ha podido ser sensacionalista o realista.

noexisto

#26 Sí, a mi tampoco me quedaba claro por qué exactamente

Elisa.AD

#45 es como que te dicen "han hecho algo mal", pero en la noticia no exponen cuales son los argumentos que utilizan para decir "están mintiendo". Los lectores queremos saber más.

hombreimaginario

#26 no se les puede denunciar por investigar, ya que a los periodistas les ampararía el derecho a la información. Lo que deben haber hecho es denunciarlos por injurias y calumnias debido a lo que, según ellos, debe ser información errónea. Ahí entra en juego que los periodistas sean capaces de documentar esa información.

Elisa.AD

#66 Si es cierto que con ese tipo de denuncia pueden entrar más a trapo, aunque, imagino que los periodistas hayan conseguido la información por otras fuentes, además de la propia Fundación Francisco Franco. Con todas las vías y recursos que disponemos hoy en día, si hay algo turbio en ese tema de la herencia, saldrá a la luz

l

#26 ¿Periodistas maquillando la realidad para que diga lo que les interesa? ¡Al juez que vas!

Elisa.AD

#89 Jajajajaja, sombra aquí, sombra allá, gracias al interés económico que consiente mal uso de la Agenda Framing. No es solo que encuadres las manifas como te dé la gana, sino que además las distorsiones con filtros, véase títulos sensacionalistas, frases sacadas de contexto...

Elisa.AD

#19 #16 #11 #10 #9 Según las políticas de Just Eat, disponer de repartidores supone que debes garantizar el mantenimiento de tus empleados en buenas condiciones, sin estar sujetos a contratos extraños como "falsos autónomos". Ahora entiendo, una vez que oí de un propietario de un restaurante de Santander, que le iba bastante bien en el negocio y le preguntaron que porqué no repartía a domicilio, pero dijo que no podía permitírselo.

Aquello me sorprendió bastante, porque hay negocios con menos clientela de la misma ciudad que disponen de ese servicio y solo de pensar en las condiciones de sus trabajadores... sería para investigarlo.

Aquí un videoclip de denuncia contra Glovo y la precariedad laboral de los riders, por CCOO de Madrid:

Elisa.AD

#1 Una filosofía no deja de ser una corriente de pensamiento, y la medicina, al fin y al cabo, es un conocimiento que tú decides cómo aplicarle. Puede que esté basada en argumentos empíricos dices, pero creo que plantea conceptos muy interesantes que deberían tenerse en cuenta, especialmente ahora, como lo de dar por hecho que un mismo remedio puede funcionar a todo el mundo. El "a mi me funciona que dices", quizás en el artículo entra más a desarrollar y definir conceptos, pero creo que estamos de acuerdo en lo mismo.

Elisa.AD

#5 #16 #39 #6 En el artículo 3365672 ya se comentaba de la tendencia permanente de un "grupo de rezagados", por el sociólogo Everett Rogers en tu teoría de la difusión de innovaciones. El porcentaje de este grupo era de un 16% además del 34% de "conservadores" que, en este caso, solo cederá a las mascarillas si la GRAN mayoría lo hace. Adjunto otro artículo para más información de esta teoría: https://www.emprendeaconciencia.com/curva-adopcion-innovacion
¡Espero que resulte útil!