E

Yo no he tenido la oportunidad de ir. Por fuera, en fotos, me parece espectacular. Y viéndolo por dentro yo sí entraría.

E

#159 muy feo. Y es verdad que antes se salía a la calle y se luchaba por los derechos y ahora no lo hacemos. Pero yo estoy segura de que aunque saliésemos todos, no nos harían ni caso. Porque quienes mandan lo tienen todo y nosotros no les importamos nada.

E

#153 eso también es cierto. Pero es que aunque sea así, aunque las viviendas ahora sean una miniatura en comparación con las de antes, al final no nos va a quedar más remedio que compartirlas. Y que parece que sea algo que vaya a pasar en el futuro, pero es que ya pasa. A mí me parece muy triste tener que alquilar una habitación a precio de oro para convivir con desconocidos porque una persona sola no puede alquilar un piso. Pero es que hace no mucho salió por la tele el caso de varios matrimonios que convivían entre ellos sin conocerse. Y eso es muchísimo peor, a mi parecer. Pero es hacia donde vamos todos.

E

#150 sí, es que es totalmente posible. Porque es que además, ahora nuestros abuelos o padres, en su mayoría, tienen casas de propiedad. Pero los jóvenes no, muchos, los que pueden, están de alquiler. Así que si nuestros abuelos ahora no pueden pagar con sus pensiones, con sus casas, imagínate nosotros sin casa ni pensión 😂

M

#150 #151 La pequeña diferencia es que antes las casas familiares eran mas grandes... ahora muchos viven en la ciudad hacinados en minipisos, ya me diras cuantos abuelos, padres, hios y nietos van a caber ahi...

La casa donde vivio mi abuela en el pueblo tenia 3 plantas: parte de abajo con cocina, baño, hall de entrada, habitacion-comedor y cuadra, planta de arriba con 3 habitaciones y luego arriba el desvan... y practicamente asi son todas las casas del pueblo, ahora vete a meter todo eso en un piso de 70 metros cuadrados de la gran ciudad...

i

#153 mi experiencia son los "comubloques" y casas construidas en el bloque soviético, que aunque son de una única planta, tienen sus 3 habitaciones, baño (separado váter en su propio cuartito), cocina y salón, con las casas teniendo su desván. Sin duda no tienen ni punto de comparación con los espacios que se ven en España, donde las habitaciones son enanísimas y los pasillos estrechísimos.
Tampoco me parece que la planificación comunista fuera la mejor del mundo, pero en comparación con la española se nota que estas se pensaron para vivir con una familia, mientras que aquí se pensaron para dormir y volver al trabajo. Lo tenemos feo, sí.

E

#159 muy feo. Y es verdad que antes se salía a la calle y se luchaba por los derechos y ahora no lo hacemos. Pero yo estoy segura de que aunque saliésemos todos, no nos harían ni caso. Porque quienes mandan lo tienen todo y nosotros no les importamos nada.

E

#153 eso también es cierto. Pero es que aunque sea así, aunque las viviendas ahora sean una miniatura en comparación con las de antes, al final no nos va a quedar más remedio que compartirlas. Y que parece que sea algo que vaya a pasar en el futuro, pero es que ya pasa. A mí me parece muy triste tener que alquilar una habitación a precio de oro para convivir con desconocidos porque una persona sola no puede alquilar un piso. Pero es que hace no mucho salió por la tele el caso de varios matrimonios que convivían entre ellos sin conocerse. Y eso es muchísimo peor, a mi parecer. Pero es hacia donde vamos todos.

E

#93 eso iba a decir antes de leer el comentario. Yo soy de un pueblo del área metropolitana de Barcelona y aquí los alquileres más bajos están a 900 euros. A ese precio te encuentras un par, el resto de 1000 para arriba. Los sueldos... pues más o menos. 1200€ de media. Una persona joven aquí no puede independizarse sola y en pareja... pues bueno, justito justito.

E

#109 yo nos imagino a todos los jóvenes, en unos años, viviendo de 10 en 10 en pisos minúsculos. Así, con colchones en el suelo. Esto es insostenible.

i

#137 hablandolo con mi familia el verano pasado, decían que volveríamos a las casas intergeneracionales donde conviven abuelos padres e hijos, y al final será verdad. Eso de que los abuelos tengan su casa, los padres otra y los hijos se independizen era un chollo que no nos podríamos seguir permitiendo ninguno. Y viendo cómo le suben los costes a mi abuela, al final no quedará otra que moverla con algún familiar porque simplemente no le va a llegar con su pensión.
A lo tonto nos afecta tanto a jóvenes como a mayores.

E

#150 sí, es que es totalmente posible. Porque es que además, ahora nuestros abuelos o padres, en su mayoría, tienen casas de propiedad. Pero los jóvenes no, muchos, los que pueden, están de alquiler. Así que si nuestros abuelos ahora no pueden pagar con sus pensiones, con sus casas, imagínate nosotros sin casa ni pensión 😂

M

#150 #151 La pequeña diferencia es que antes las casas familiares eran mas grandes... ahora muchos viven en la ciudad hacinados en minipisos, ya me diras cuantos abuelos, padres, hios y nietos van a caber ahi...

La casa donde vivio mi abuela en el pueblo tenia 3 plantas: parte de abajo con cocina, baño, hall de entrada, habitacion-comedor y cuadra, planta de arriba con 3 habitaciones y luego arriba el desvan... y practicamente asi son todas las casas del pueblo, ahora vete a meter todo eso en un piso de 70 metros cuadrados de la gran ciudad...

i

#153 mi experiencia son los "comubloques" y casas construidas en el bloque soviético, que aunque son de una única planta, tienen sus 3 habitaciones, baño (separado váter en su propio cuartito), cocina y salón, con las casas teniendo su desván. Sin duda no tienen ni punto de comparación con los espacios que se ven en España, donde las habitaciones son enanísimas y los pasillos estrechísimos.
Tampoco me parece que la planificación comunista fuera la mejor del mundo, pero en comparación con la española se nota que estas se pensaron para vivir con una familia, mientras que aquí se pensaron para dormir y volver al trabajo. Lo tenemos feo, sí.

E

#159 muy feo. Y es verdad que antes se salía a la calle y se luchaba por los derechos y ahora no lo hacemos. Pero yo estoy segura de que aunque saliésemos todos, no nos harían ni caso. Porque quienes mandan lo tienen todo y nosotros no les importamos nada.

E

#153 eso también es cierto. Pero es que aunque sea así, aunque las viviendas ahora sean una miniatura en comparación con las de antes, al final no nos va a quedar más remedio que compartirlas. Y que parece que sea algo que vaya a pasar en el futuro, pero es que ya pasa. A mí me parece muy triste tener que alquilar una habitación a precio de oro para convivir con desconocidos porque una persona sola no puede alquilar un piso. Pero es que hace no mucho salió por la tele el caso de varios matrimonios que convivían entre ellos sin conocerse. Y eso es muchísimo peor, a mi parecer. Pero es hacia donde vamos todos.

E

#22 estoy de acuerdo. Ha bajado muchísima la calidad. Ahora me parece un Sálvame más.

E

#103 sí, prefieren trabajar menos porque ellos ganan igual y, además, se aseguran no perder un juicio. Aunque a veces esté clarísimo que no se va a perder nada. Pero claro, hacen eso, meterle miedo a su cliente... Si te hacen creer que seguramente pierdas, todo lo que saques te parece que está genial.

E

#101 pues la verdad es que yo también me lo he preguntado siempre. En mi caso me pagaron lo que tocaba, porque era poco. Pero también conozco el caso de un trabajador de muchos años al que le tocaba bastante dinero... y el abogado lo convenció para aceptar unos 5.000 euros menos porque claro, "nunca se sabe lo que puede decidir el juez". Así que eso fue lo que ganó la empresa en su caso.

#102 La verdad es que los abogados a veces son la hostia.

Aplican el "mas vale pajaro en mano que ciento volando" perjudicando claramente al cliente. Yo tambien me he encontrado a alguien muy contento porque habia negociado con le empresa 5.000 euros mas, cuando les correspondian 15.000.

E

#103 sí, prefieren trabajar menos porque ellos ganan igual y, además, se aseguran no perder un juicio. Aunque a veces esté clarísimo que no se va a perder nada. Pero claro, hacen eso, meterle miedo a su cliente... Si te hacen creer que seguramente pierdas, todo lo que saques te parece que está genial.

E

#39 la cuestión es que los precios están disparatados, hablemos de lo que hablemos. Una charla, un concierto, un partido de fútbol, un cartón de leche o una barra de pan. Y nos quejamos, pero lo pagamos. Y suben más el precio y lo seguimos pagando. Y así nos va.

E

#64 pues creo que es una práctica bastante común. Todos los despidos que conozco, excepto uno, han sido disciplinarios y luego en la conciliación o antes del juicio han pagado.

#99 yo no conozco ninguno así, por eso pregunto, cual es la ventaja para la empresa?

E

#101 pues la verdad es que yo también me lo he preguntado siempre. En mi caso me pagaron lo que tocaba, porque era poco. Pero también conozco el caso de un trabajador de muchos años al que le tocaba bastante dinero... y el abogado lo convenció para aceptar unos 5.000 euros menos porque claro, "nunca se sabe lo que puede decidir el juez". Así que eso fue lo que ganó la empresa en su caso.

#102 La verdad es que los abogados a veces son la hostia.

Aplican el "mas vale pajaro en mano que ciento volando" perjudicando claramente al cliente. Yo tambien me he encontrado a alguien muy contento porque habia negociado con le empresa 5.000 euros mas, cuando les correspondian 15.000.

E

#103 sí, prefieren trabajar menos porque ellos ganan igual y, además, se aseguran no perder un juicio. Aunque a veces esté clarísimo que no se va a perder nada. Pero claro, hacen eso, meterle miedo a su cliente... Si te hacen creer que seguramente pierdas, todo lo que saques te parece que está genial.

E

Yo me muero del asco solo de pensarlo. Qué mal acostumbrados estamos en el primer mundo.

E
D

#25 es 3D. Sorry.

E

Yo no paro de repetir lo mismo, pero es que de verdad, qué barbabaridad lo que están haciendo con esta familia.

pawer13

#155 24 horas de carga para tener 10 horas de autonomía o 1 hora hablando. Ahora nos quejamos de los smartphones (y con razón), pero esos teléfonos no tenían ni SMS

E

#26 sí está claro que van a hacerlo, pero espero que no logren su objetivo y todo salga a la luz pronto.

E

#15 pues podría estallae ya y que esa familia pueda vivir tranquila. Porque cada noticia que sale es peor.

pedrobz

#20 La familia podría vivir tranquila... pero los del centro no, así que evitaran el estallido todo lo que puedan.

E

#26 sí está claro que van a hacerlo, pero espero que no logren su objetivo y todo salga a la luz pronto.

E

#213 sí, probablemente sea una medida que les ayude a conseguir lo que quieren. Pero yo me quedo con que me parece demasiado.

E

#29 ¿no es para eso? Yo no lo uso para nada más 😂

E

#195 se usan demasiado, vale, y por lo que parece en Italia es peor. Pero de ahí a que te multen?

mamarracher

#204 Que multen parece un poco excesivo y drástico. También, probablemente será efectivo. No es una medida con la que esté muy de acuerdo, pero para conseguir el objetivo obviando el resto es buena.

E

#213 sí, probablemente sea una medida que les ayude a conseguir lo que quieren. Pero yo me quedo con que me parece demasiado.

E

#3 y mira que cuesta a encontrar noticias así, que parezcan divertidas, y en las que no haya que lamentar la maldad de las personas