Ferran

#1 ¿Qué necesidad hay de ampliar con una fuente AEDE? Con la cantidad de otras fuentes que hay...

s

#44 pues pon tu alguna y deja de criticar

Elwing

#19 Además lo de 'fugado' es mentira. Se fue sin haber imputación y cuando la hubo se entregó. Es el propio juez que ha retirado la orden roll

Elwing

#9 Lo de que no es catalana o es mala catalana lo has dicho tú.

Parece que a falta de que cumplamos vuestros tópicos más manidos necesitáis proyectarlos.

Elwing

#4 El presupuesto ya no da para periodismo: ahora tienen redactores de titulares i tuits para ingresar por visitas.

Elwing

Confundir la sátira de Polonia (con un director indepe) que no ha parado de meter caña al independentismo con cortarle la cabeza a Puigdemont al ritmo de jijijaja.

Vaya bochorno. Todo su derecho a hacer la gilipollez, libertad de expresión ante todo, pero no por ello deja de ser una gilipollez, de muy mal gusto y alejada de cualquier crítica o ironía.

Como decían arriba que lo hagan con Felipe VI, así comprueban si es tan gracioso en el resto de España.

kosako

#2 #3



No es decapitar, pero... ya que saltáis con lo de la monarquía (que no se a cuento de qué con respecto al tema, que es un catalán odiando y llamando muertos de hambre a los gaditanos y otra respondiendo) también le han dado a "su majestad".

cc #6 (qué obsesión os ha entrado)

D

#5 aquí se pide al "público" su muerte? Aquí el "público" contesta que hay que matarlo?

kosako

#8 Ya dije en mis primeras 3 palabras que "NO ES DECAPITAR"

Pero bueno que veo lo de desear que se mueran de hambre eso no ha llamado la atención. Que aquí lo que os pica es Puigdemont

D

#10 claro, pides que maten a un tio y te tienes que reir. Si te ofendes eres tu el malo.

Pero en los juzgados solo hay unos

kosako

#12 Hacen sátira con un tío - > ofendidos por doquier.
Pide que un pueblo entero se muere de hambre -> lo ignoramos.

Ya veo la balanza para donde va.

Venga ciao.

oso_69

#12 A mí lo que me cabrea es que a pesar de que el público pidió tres veces que lo decapitaran al final no lo hicieron. Empiezo a pensar que quizás no iban en serio...

minardo

#16 Mas o menos lo que hicieron Puigdemont y su séquito con la República Catalana mucho preguntar al pueblo pero luego no hubo huevos, a ver si si Puchi, Junqueras y compañía también eran una chirigota...

D

#2 diga que sí, que esa o no es catalana o es una mala catalana.
Por cierto, de chirigotas de reyes, no hay que buscar mucho. Creo que es la primera de google



Cc. (#3)

Elwing

#9 Lo de que no es catalana o es mala catalana lo has dicho tú.

Parece que a falta de que cumplamos vuestros tópicos más manidos necesitáis proyectarlos.

D

# 11 creo que
creo que esa catalana del extrarradio de (#2) tiene algo de sentido peyorativo (o de duda de catalanidad fetén); pero ¡eh! ¿yo qué sé?

Querido elwing es de muy mal meneante responder a un comentario y acto seguido ponerlo en ignorados para evitar una réplica.

(#9)

rojo_separatista

#3, teniendo en cuenta que Puigdemont es un exiliado político que ha tenido que escapar de un país con un importante déficit democrático.

De todas formas, si tuviesemos que escribir una carta por cada comentario bestia que se lee en internet... No tendríamos vida propia.

Lo de siempre, cojer una anécdota e intentar elevarla para desacreditar el independentismo.

Elwing

#41 Bueno, tiendo a diferenciar entre los tribunales que juzgan causas más comunes y los altos tribunales dedicados a proteger a la Nación o a las élites.

Empezando por la infanta que no sabía nada, el juicio del Cas Palau durando ocho años, las eternas instrucciones de los casos de corrupción y financiación ilegal de partidos que no caben en una lista...

A un tío lo detienen por injurias al fiscal muerto:

la tal Cassandra condenada por chistes de Carrero Blanco, el juicio a Zapata, los Titiriteros... cada día más casos.

El delito de odio, que se legisló para proteger a minorías por razón de raza, sexo... en lugar de usarse para lo que fue concebido:
se utiliza para persecución política.

Neonazis agreden a Podemos y se archiva: http://www.eldiario.es/norte/cantabria/politica/Archivada-Denuncia-Agresion-Periodista-Pablo-Iglesias-Santander_0_727928224.html

Y no es la primera vez: http://www.eldiario.es/politica/concentracion-pabellon-convocada-Unidos-Podemos_0_690131190.html

Los ultras del Blanquerna, en la calle: https://politica.elpais.com/politica/2017/11/22/actualidad/1511369535_501683.html

Y un largo etc que si me pongo ya no hago nada el resto del día.

Creo que es un falso dilema y el artículo del País tenía MUCHOS hechos objetivos directamente falsos y fácilmente contrastables: (el hilo es muy relevante) y que muchas sentencias y juicios que haya en los que la justicia haga su trabajo no deberían impedirnos ver que en sus más altas esferas está podrido no, lo siguiente.

Esto no entiendo como no es el escándalo de la semana: http://www.eldiario.es/politica/mayoria-fiscales-Madrid-imputacion-Justicia_0_727927955.html

Elwing

#33 Cuando sale Empar a las 15:00 en Catalunya Radio cambio de emisora, no la soporto.

Elwing

#8 Cualquiera puede comparar FAQs y el sucedáneo de Sálvame que es La Sexta Noche.

O el hiper premiado 30 Minuts, con años a la espalda de periodismo de investigación.

O cómo es la más plural en el cobertura política http://www.ccma.cat/324/un-estudi-del-cac-conclou-que-tv3-va-ser-la-cadena-mes-plural-l1-o/noticia/2815784/ (busca los integrantes del CAC, hay gente incluso del PP y PSOE además de periodistas de amplio recorrido).

Tiene su sesgo, seguro. Pero tiene producción de gran calidad y los que se tragan la historia de que 'adoctrina' en la mayoría de casos no la han visto en su vida.

Mientrastanto RTVE tiene otro record, desde los tiempos de Urdaci hasta los casos más recientes en los que incluso en Europa se denuncia la mierda que emiten: https://www.infolibre.es/noticias/el_ojo_publico/2015/10/29/la_federacion_periodistas_europeos_denuncia_falta_imparcialidad_rtve_39965_1701.html

D

#13 Ojo, que yo también aprecio la importancia de la objetividad. Yo soy el primero en afirmar que RTVE está podrida de corrupción informativa y económica. No parece que tú tengas la misma posición imparcial respecto a TV3.

Elwing

#18 Será que no he aportado datos.

tiopio

#18 serán datos inventados, como los de TV3

h

#18 Decir que tv3 manipula porque rtve lo hace no tiene sentido. Puede ser verdad o no, pero una cosa no hace cierta la otra.

wondering

#13 En TVE al menos tienen un organismo interno que con más o menos razón, les están dando por culo día sí, día también, cuando se publica algo que consideran manipulado o cuando se dejan cosas sin publicar.

En TV3 ese mismo organismo está cortado por el mismo patrón que sus directores.

Elwing

#29 ¿El CAC?¿En serio?

Caramierder

#13 cuando escuchas las tertulias de la tarde con Empar Moliner y el resto de la banda te da vergüenza ajena. "¿tiene su sesgo, seguro?" lol lol lol lol lol

Elwing

#33 Cuando sale Empar a las 15:00 en Catalunya Radio cambio de emisora, no la soporto.

Frankss

#13 Justamente ese del PSC que comentas: http://www.lavanguardia.com/politica/20170914/431275833076/cac-consejeros-no-independentistas-analizar-imparcialidad-tv3-11s-diada.html
Y: http://blog.elespanol.com/elecciones-catalanas/asi-es-el-cac-el-regulador-de-medios-en-manos-del-nacionalismo-catalan/ (ves al apartado "Así son los consejeros", el principio me parece bastante tendencioso)
Y respecto al informe: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8687708/10/17/El-regulador-catalan-considera-plural-la-informacion-de-TV3-en-el-proces.html
Y la mitad de gente puestos por PP y CIU.

Y vamos, que veía TVE y veía TV3, y dejé de verlas por los mismos motivos.