Para gobernar una autonomia, la CAV concretamente, con un batxillerato justito es mas que suficiente..
Esto me da verdadero asco!
No he tenido tiempo de leerme todos los comentarios pero comento.. Soy del pueblo de la señora, conozco a su hijo, y en plena crisis, lo avalo para primero, montar un bar que se fue a pique, y acto seguido, un negocio de compra-venta de coches que también se hundio.. no digo que toda la culpa sea suya pero que parte si.
Esto es España!!!
y así nos va...
#1 Al leer la entradilla, he estado a punto de buscar en la wikipedia lo que era un "jirafito. El ver que media 1,70m me ha hecho reaccionar...
#5 ¿Que hiciste por los Bilbados? Ya sabes, aquí no se f_ _ _ a, y por tanto, un poco de carne fresca es apetecible.
#100 Te daría un tripositivo, te lo has ganado. Athleeeeeetic!
#69 Puede estar formado en la casa o haber nacido en Euskal Herria (que no en e
la actual comunidad autonoma del País Vasco) .
#74 #75 #78 Solo quiero decir que da la sensación de que a veces se agarren a un clavo ardiendo para no decir que, por alguna excepción, puedan romper su filosofía.
Al margen de que históricamente las regiones vasco francesas fueran lo que fueran (lo cual desconozco) Está claro que el concepto de "jugador criado y formado en la cantera" queda lejos del de "jugador que no sabe nada del athletic, pero como nació en región vasco francesa o sus bisabuelos son de aquí, nos vale" Por ejemplo, siguiendo con el ejemplo vasco francés: Gonzalo Higuain, internacional argentino, nacido en brest, francia. Su padre tiene ascendencia vasca, higuain es un apellido vasco. Vamos, que según la filosofía extendida del Athletic, Higuain cumple para jugar en el club. Sin embargo Higuain posiblemente solo haya pisado el pais vasco para jugar con el madrid y lo único que sepa del athletic es que es un histórico de la liga. El fichaje de higuain sería válido, sin embargo reconozcamos que es agarrarse a un clavo ardiendo el ficharlo. Supongo que entendéis a que me refiero, e insisto que a mi me da igual..veo más importante el que el grueso siempre haya sido y sea mucho más cercano y canterano de verdad que los posibles "clavos ardiendo" que hayan existido.
#84 No tiene nada que ver con el caso Lizarazu. Como ya han dicho, este jugador era vasco-francés. Aunque no fuera canterano, el simple hecho de nacer en San Juan de Luz ya lo hacía fichable para el Athletic. No hablamos de que su padre o su abuelo naciera en San Juan de Luz y luego se fueran a otro país, hablamos de que el mismo jugador era vasco.
Los requisitos para considerar a alguien un jugador de la tierra que puede ser fichado por el Athletic no son tan complicados. Solo tres:
1-Si has nacido en Euskal herria eres fichable, vivas allí o vivas en otro lugar.
2-Si te has formado en las canteras vascas (incluidas las de navarra y país vasco-francés) eres fichable sea cual sea tu origen.
3-Si has nacido fuera pero te has criado en euskal herria eres fichable.
Lo que no se contempla "aún" dentro de la filosofía del club es fichar a extranjeros o españoles con un abuelo vasco y ninguna relación más, que sería el caso de Higuaín o de Forlán, entre otros. Higuaín nació en Brest, efectivamente, pero eso es Bretaña, no el país vasco-frances. Y tampoco se ha criado en canteras vascas, sino en argentinas. Por tanto no podría ser.
Sobre Valverde es extremeño, criado en el país vasco y formado en sus canteras. Por lo tanto entraba dentro de los requisitos.
David López es riojano, criado en las canteras del osasuna, por tanto también fichable.
No son casos donde se agarren a "clavos ardiendo". Entran en los 3 puntos mencionados.
El caso que sorprende mucho, el de que haya tantos riojanos, tiene una fácil explicación. Es una pequeña región limítrofe con Euskal herria, y muchos chavales acaban residiendo allí o van a formarse futbolísticamente en sus canteras, donde tienen más salida que formandose en la cantera del logroñés. Muchos riojanos también trabajan en euskadi y al final acaban mudándose con sus hijos que podrán ser futuros leones. No tiene mayor misterio.
#296 Si sigues sin enterarte que en el Athletic juegan y han jugado personas nacidas fuera de Euskal Herria, pero que desde pequeños han jugado en equipos vascos...
Valverde nació en extremadura. Amorebieta en Venezuela. Hay muchos casos de riojanos, que por proximidad geográfica han jugado desde pequeños en equipos vascos y luego han recalado en el Athletic.
#304 lo explica muy bien y con mucho detalle.
#306 Claro, una persona que lleva desde los 2 años en Euskadi es lo que llamas tu un extranjero ...
#75 Eso tiene un nombre y se llama xenofobia. Si tu vas a cualquier empresa y te rechazan abiertamente por no ser de un determinado lugar seguramente les pondrías una denuncia y con toda la razón del mundo pero siendo el Athletic parece ser un comportamiento ejemplar.
#92 Eso no es xenofobia amigo mio. Cada uno compite como quiere.No creo que el "bilbao" como algunos lo llaman sea una cuestion tan importante como para que no jugar en el sea tachado de xenofobia Para mi es romanticismo.Las palabras importantes son para los asuntos importantes, en mi opinion. El Real Madrid porque se llama Madrid? DEberia competir con madrileños, y el Rayo con vallecanos, y el Betis con sevillanos, etc. Como antes. Y el Manchester con "manchesterianos" Esa es la esencia.Como en los mundiales.Eso si que es bonito cuando se gana.
#97 El Real Madrid se llama Madrid porque es de Madrid, simple y llanamente, en el mundo en que vivimos cualquier persona debería tener derecho a competir en cualquier club. Rechazar a una persona por su lugar de nacimiento es xenofobia lo mires como lo mires.
#107 Esa sera la razon para el Madrid, el athletic club quiere representar a la tierra y trabaja con esa otra filosofia, de la misma manera que las selecciones nacionales no admiten extranjeros, o es que la selecciones son especiales en algun sentido? para nada, el futbol sigue siendo algo privado y si las selecciones lo pueden hacer, cualquier equipo deberia de poder
#107, claro, y rechazar un futbolista por ser cojo es discriminación también. Hay equipos que fichan por unos criterios y otros por otros criterios, el criterio del athletic es el de sentimiento por el club e implicación, si eres argentino pero con dos añitos llegaste a bilbao, te has criado en bilbao y has mamado desde pequeño el espíritu del athletic y eres buen jugador, entonces jugarás en el athletic. Eso no es xenofobia
Pero te olvidas de que el athletic es un club deportivo y pertenece a sus socios y éstos quieren mantener esa filosofía. Si quieres cambiar esto ya que te parece xenofobia, hazte socio del athletic y en la proxima asamblea lo comentas.#107
#92 Aparte de lo cogido con pinzas de tu comentario, informarte de que el athletic no es una empresa, (uno de los 3 clubs que no son S.A., junto a Barça y Madrid) sino una asociación deportiva..así que es posible que esas leyes creadas para empresas no le puedan ser aplicadas...
#100 Será legal pero sigue sin ser ético y por supuesto sigue siendo xenofobia. ¿Qué otras leyes no se aplican?
#105 He escuchado a directivos de otros clubes, como el Real Madrid o el Málaga, decir que hay que apostar más por jugadores españoles. Pero ese tipo de declaraciones supongo que no te pareceran "xenófobas".
#100 Osasuna tampoco son SAD si no me equivoco.
No soy del Athletic ni de Bilbao pero anoche no pude evitar serlo. Para quitarse el sombrero con su filosofía y con su manera de lidiar con que en España sólo haya dos equipos.
#90 Nadie te obliga a entrar en la noticia, y a algunos parece que no os da la cabeza para poder tener afición por algo y además estar interesados en temas más importantes, lo que se conoce como llevar una vida medianamente sana y no ser un amargado.
#92 Los equipos se suponen que van representando a una cierta región como sus propios nombres indican así que para un equipo que cumple más o menos bien con sus funciones de representar deportivamente a esa población, aunque en este caso representaran a el país, no te la cojas con papel de fumar diciendo que es xenofobia.
Un hacendado ahí va la hostia pues.
#104 Entonces representan a una región que sólo admite a los que son de esa misma región o se han formado en ella, en ningún momento pienso que Euskadi sea así, pero es lo que tu insinúas. Yo soy de Madrid y en ningún momento pienso que el Real Madrid, ni el Atlético me representen, son equipos de fútbol con intereses propios que se deben a sus socios o sus dueños y lo único positivo que pueden aportar es publicidad para la ciudad pero en ningún momento representan a sus ciudadanos.
Yo no soy del Athletic y ayer disfruté enormemente viendo el tremendo partido que hicieron y llevándose una victoria más que merecida pero una cosa no quita la otra.
#113 Esa es la diferencia entre El Real Madrid o el Atlético con el Athletic Club, el compromiso de afición y jugadores por los vínculos cercanos. También ayuda que todavía siga siendo de los socios.
#113 Si quieres dale otra vuelta de tuerca y añades otro párrafo.
Yo lo único que he insinuado sin insinuar, es que eres un mijitas, hablando llanamente.
Está claro que los equipos son negocios y se manejan como empresas, pero se supone que son negocios basados en la parte más "romántica" del deporte que es sentirte identificado con un deportista y tener la sensación de que ese equipo/jugador/atleta, en cierta medida te representa y sus victorias son también un poco las tuyas, ayudándote a evadirte de otros problemas de tu vida, o simplemente haciéndote pasar un buen rato y no soy ningún hooligan, ni el deporte es el centro de mi vida, pero es que algunos parece que le veis un trasfondo xenófobo/machista/fascista/comunista/judeomasón a todo. No digo que no tenga que haber fichajes de fuera, pero que los equipos deberían estar basados un poco en su propia cantera al menos.
Un hacendado saludo.
El Athletic ha rebajado considerablemente su listón para admitir a la gente, más que nada porque han estado muy cerca de irse al pozo alguna que otra vez. En un principio sólo podían jugar vizcaínos, luego el resto de vascos, después navarros, después riojanos (no sé si sólo de La Rioja Alavesa o del resto también), vascofranceses... Vamos que han pasado de Vizcaya a la denominada Euskal Herria o descendientes de vascos aunque no nazcan en ella, o que llevan desde muy pequeños viviendo allí, vamos que prácticamente cualquier chaval de Bilbao y alrededores vale hoy en día.
Ejemplo de esto son actualmente Muniain y Javi Martínez (navarros), Llorente (riojano) o Amorebieta (nacido en Venezuela e internacional con ese país), o Jonás Ramalho que no sé donde nació pero teniendo en cuenta que es negro no tengo claro que sea rh negativo. Y también en su momento Lizarazu (internacional francés), Ezquerro (riojano) o Mario Bermejo (cántabro).
Yo personalmente siendo de Santander le tengo cierta inquina al Athletic y su manía de ganar al Racing, pero admiro su cabezonería de seguir sus propias normas por suicida que pueda acabar siendo y ayer me sorprendí a mi mismo gritando gol cada vez que marcaban.
#113 De todas formas si lo que piensas es que el Athletic no representa a los bilbaínos, prueba a darte una vuelta por Bilbao un día de partido y es muy posible que cambies de opinión.
#92 El otro dia lei un comentario que me hizo ilusion "me gustaria nacer otra vez para ser de Bilbao y ser del athletic"
Sabes ese dicho de que los de Bilbao nacemos donde queremos? Pues si quieres jugar en el athletic, solo tienes que irte a Bllbao antes de los 14-15 años y ser un crack jugando al futbol. Seas de donde seas Esta en lso estatutos. Si simplemente quieres ser del athletic sinetelo, y disfruta de un gran club. Con valores, garra y sentimiento.
PD:Las selecciones nacionales son todas xenofonbas? las olimpiadas tmb? uyuyy... que malos somos todos Cuando kasparov jugaba al ajedrez jugaba por la supremacia de su ser conotra otra persona distinta que el. a la hogueraaaaa!!! jajajajaja
#111 La selección nacional es una selección nacional, su mismo nombre describe su función, ¿desde cuando el Athletic es la selección de Euskadi?
#92 Tienes toda la razón. Además habría que denunciar a todos los clubes por discriminación por cuestiones de sexo.
#92 Lo puedes ver de otra forma, imagínate una empresa que sólo contrata gente de una determinada universidad o de un grupo muy reducido de universidades, y a pesar de ello es perfectamente competitiva y tiene más de cien años de existencia. Y esa universidad admite a todo el mundo.
#96 Alucinaciones auditivas que lo llaman.
#217 En tal caso no pondría ninguna objeción, salvo que esa empresa se salte ese requisito y contratase a gente formada en otras universidades únicamente si son nacidos en un determinado lugar. Entonces pasaría a ser xenofobia.
#219 Si, éso es cierto, lo que ocurre es que los clubes de fútbol de élite tienen una característica especial, y es que fichan directamente a los jugadores que les interesan, no a través de ofertas de empleo a las que se presentan los candidatos, y cada equipo puede priorizar el criterio que establezca. En el caso del Athletic, ciertamente bastante peculiar, se considera que la identificación del club con un determinado territorio para estrechar el lazo de unión con su afición (algo así como considerar al jugador "uno más" al ser un paisano) es el primero y principal. En el de otros puede ser vender más camisetas.
El Athletic no es una sociedad anónima y tiene sus estatutos de club deportivo.
#68 Merengue merengue
#59 Lizarazu también entra en la filosofía del Athletic , es nacido en San Juan de Luz (Lapurdi), una de las siete provincias que forman Euskal Herria (Alava, Vizcaya, Gipuzcoa, Navarra, Baja Navarra, Lapurdi y Zuberoa)
Le guste o no, es la consecuencia de hacer trampas. Si yo robo un banco y me piyan, creo que voy a la cárcel..
#7 Toda la razón en el sentido de que si haces trampas tienes que asumir las consecuencias, pero si te meten en la cárcel si probar que tu robaste ese banco como te sentaría?
Porque en la noticia de la sanción a Contador dice bien claro: "El Tribunal reconoce que no está probado el dopaje"
Espero, como dice mucha gente de aquí, que sea por el cabreo del momento y que se entrene estos dos años a muerte y mas tarde que se los coma a todos!
#4 Llama amarillo-fosforita como consecuencia de una alimentación de maíz transgenico.. Nada es tan bonito como parece.
El cuerpo humano no fue creado para recorrer etapas de 200km durante 22 dias, subiendo puertos de montaña a ritmo de motocicleta.. Bajo mi punto de vista es imposible ser cabeza de peloton sin "ayuda", y en este caso, si Contador es culpable se le debe castigar.
#87 ¿Y el organismo de los que van a cola de pelotón entonces sí que fue creado para esto??
#3 y además nos hacen pagar por ello
Seré protagonista!
No siento ninguna pena por el. Quién lo busca, lo encuentra..
Asesinos! Sois todos unos asesinos!!! (Alberto Ruiz-Gallardon)
Viendo como son sus asientos y para un trayecto cercano a la hora.. Si me ahorro un dinero "considerable", posiblemente prefiera ir de pie o apoyado, (mido 1,82 y me cuesta volar sentado en esos asientos, no quiero pensar en quien supere el 1,90..). Quien compra un billete es libre de hacerlo con la compañia que quiera y gastarse lo que le interese, eso creo yo.
#3 Facil y sencillo. En Bilbao están los Uruk-Hai que son superiores a todo ser que pueda existir..
Una viene es una vida, y no vale mas la de alguien asesinado por terrorismo que la que se ha perdido por culpa de un perturbado, (los primeros también lo son).