#149 a mi me da vergüenza ajena escuchar que a otros les da vergüenza ajena cuando oyen que alguien dice que el reggaeton da vergüenza ajena
#149 a mi me da vergüenza ajena escuchar que a otros les da vergüenza ajena cuando oyen que alguien dice que el reggaeton da vergüenza ajena
Porque luego los hermanos tienen hijos y sale un Tersch
#58 ¿y qué credibilidad tiene el estado, con sus miles de tentáculos y tan poderosos, que no es siquiera capaz de mantener una niña sin que la violen?
#1 #2 Ese es uno de los muchos casos de algo que llevo comentando tiempo. El estado no debería intervenir si no es capaz de dar solución. En este problema o en cualquiera. En este caso, la niña estaría mal con su madre, pero en el centro tutelado no esta mucho mejor. La cuestión es que parece ser que hay un "alguien" por encima de la madre que es capaz de afirmar de forma categórica que es lo mejor para la hija, pero que mira para otro lado cuando la solución aportada es peor que la realidad inicial.
#69 Pero eso ya no es culpa de los padres, ni es indicativo de los buenps o malos padres que son. Solo de que no tienen apoyos.
En cualquier caso, si fuera por motivos económicos (te han echado, no encuentras curro, te desahucian, no puedes ni alquilar..), no significa ni de lejos que seas mal padre. Solo pobre.
Que a tus hijos, encima de apartarles de sus padres por una mala racha económica, les prostituyan... ¡Joder!
No he leído la noticia, no estoy de humor para entrar en detalles escabrosos.
Pero estos casos se dan. Y puede ocurrir perfectamente en cado de padres que no son malos padres.
#68 la actual legislación prohíbe eso explícitamente. Ningún menor puede ser tutelado por causas económicas.
#96 desde el 2015 está prohibido expresamente. Otra cosa es que concurran otros problemas añadidos, o que existiendo esos problemas económicos rechacen ayudas y apoyos o hagan mano uso y eso tenga repercusión negativa en los niños.
Lo que no se puede hacer es darwinismo social.
#97 aparte de ir de casa en casa no había mas problemas. Pero el padre se peleo con la asistenta y lo tildaron de violento, y de violento nada porque la madre siempre se quejaba de que las hijas lo tomaban por el pito del sereno porque era permisivo. Nunca tocó a su mujer ni a los niños... se inventaron cosas como que los niños no comían bien, cuando estaban vigilando a uno de los niños pero por sobrepeso y el resto de los niños estaban saludables.
Cobraban una ayuda social pero con 700 euros no comen 6 y se paga un piso así que iban de okupas. El padre denuncio a los servicios sociales. Un año y pico para recuperar a los niños y los recuperaron vía juicio.
Y por cierto seria sobre el 2015 todo el lío precisamente. Eran mis vecinos por eso los conocía bien. Ni violencia, ni drogas, ni alcholismo... Simplemente que a alguien de los servicios sociales se le cruzó el padre que no 9adava de algo bacachancla
#58 ¿y qué credibilidad tiene el estado, con sus miles de tentáculos y tan poderosos, que no es siquiera capaz de mantener una niña sin que la violen?
#17 Que la solucion no sea peor el que el problema, aunque se obvio, no se aplica demasiadas veces y cada vez se oyen mas veces.
#5 Cada vez pienso mas como tu. La democracia si se compara con una dictadura es buena. Pero si se compara con elegir un transeunte al azar y ponerles gobernar, a lo mejors no sorprendemos. En Roma se hacia y parece que funcionaba.
El simil de una chipance lanzando dardos hacia previsiones mejores que los analistas de bolsa, parece que tiene cierto componente de verdad, al compararse decisiones razonadas con otras aleatorias.
Yo entiendo que les importe su horario y sus condiciones laboreales. Pero puede que el problema sea que las oposiciones no sean el mejor medio para elegir ciertos profesionales.
Yo soy partidario de la oferta y la demanda. En este caso los menores tutelados que elijan quien les cuide y el centro gane recursos segun los atendidos o con sus vidas solucionadas. (el criterio es debatible).
Con las privatizaciones actuales se tiene lo peor de lo publico( falta de eleccion y eficiencia) y lo privado( lucro que hay que restar, sin posilbilidad de elegir)
#25 #35 #6
#59 Se que predico en el desierto y que mi voz es débil, pero creo que la democracia es una chapuza. Propongo otro sistema político:
Se hace un censo de catedráticos, doctores, profesores universitarios, investigadores, profesionales de renombre de los diferentes ámbitos. La eleccion será al azar, con la restricción de que los ministros serán catedráticos, los presidentes autonómicos como mínimo doctores o profesores universitarios, los alcaldes como mínimo profesionales de renombre. Su salario será el mismo del que ganaban el promedio de los 4 últimos años. Tendrán una prima económica suculenta si consiguen una mayoría de votos positivos de su gestión A POSTERIORI de hacerla, a los 4 años. El pueblo examinará los hechos, no hará de adivino del futuro basándose en lo guapo o feo que es el candidato de turno.
Pero si se compara con elegir un transeúnte al azar y ponerles gobernar, a lo mejor nos sorprendemos.
#59 https://es.wikipedia.org/wiki/Demarquía
#29 Eso iba a decir, que yo ya he visto ... un amigo ya ha visto algunas que los traen. De hecho me extraña que no los hayan puesto mucho antes.
Pues está muy bien, incluso para los que no somos sordos. El contexto siempre es importante
#2 Los de dar palmitas ... ah, que con los dos se puede
Al PP siempre se le da muy bien hacer cosas desde atrás.
@milkarri Sí, ya lo había leído y comentado. Pero es que no tengo aquí a mano los conguitos
@Pickle Me acabas de dejar de piedra. Y mira que veo casos a mi alrededor. Y lo peor es que pienso que yo puedo ser el siguiente ya que los casos de cáncer en personas jóvenes (o poco mayores) son bastante corrientes como se puede apreciar.
Un fuerte y sincero abrazo desde aquí. No te conozco pero es como si te conociera.
@zurditorium @NegraSombra Si lo encuentras házmelo saber que yo también estoy interesado en aplicarlo. Creo que en phpBB existe algo similar pero no con ese nombre.
@accorn @Ajusticiator Y eso sin poner el vídeo del Waka Waka ... que ahí ya lo borda del todo. Monger Retard Forever
En vuestra declaración de la renta, no marquéis la casilla de la declaración de la Iglesia, ni la de fines sociales.
Nuestros talibanes y su casilla en el IRPF
Las 3 leyes de la Meneaonótica.
1. Ninguna noticia será leída antes de ser comentada.
2. Todos los meneantes tienen total autoridad y capacidad para opinar categóricamente sobre cualquier tema como si les fuera la vida en ello, aunque desconozcan por completo el tema o el contexto de la noticia.
3. Si la noticia va de hacer leña del árbol caído, nadie cuestionará las causas o los entresijos de la misma.
Pablo Álvarez Meana. Gestor Público. Experto en Políticas Públicas, Gobernación y Ciencia Política, España.
¿Le "conmina"? Parece Enrique Pastor, concejal de juventud y tiempo libre