E

Hay alguna cosa que no cuadra.. si hay algun vegano igual me la puede explicar.
- este señor se basa continuamente en la idea de que los animales son torturados en masa. sufren y les asesinamos para luego comerlos. eso es verdad en el 90% de los casos. pero si tuvieramos una gallinas las cuidamos las asimentamos bien y un dia las matamos para comerlas . estaria mal? o si un dia cazamos unos conejos que viven feliz mente en cautividada y los comemos tambien estaria mal.??
- 2 . suponiendo que no queremos comer carne por no matar ningun animal incluso cuando no ha sido maltratado etc.. porque ser vegano?? que mal hacemos en consumir derivados de la leche por ejemplo . se sabe que las vacas tienen que ser ordeñaas y es un proceso que no solamente no sufren sino que es hasta positivo para ellas . porque no poder tomar leche??

E

#20 no quiero ir de Clint Eastwood pero esto de toda la vida se le esperaba . y se le daba un señor susto. que no volvia ha hacer eso en su vida.

E

#9 en repartir comida a solo españoles no entiendo donde esta la discriminacion. cada uno puede hacer con sus cosas lo que le de la gana. las ong que solo ayudan a inmigrantes tambien estan incurriendo en delito ??? las ong que solo ayudan a mujeres (en el caso de las maltratadas) tambien estan incurriendo en un delito de discriminacion?

a los gafa pasta se os esta yendo la hoya.

E

pero vamos estamos locos o que =?¿? como va a ser esto un delito..?¿? y hablar en la discoteca solo con las guapas tambien es discriminacion.. el mero hecho de que alguien se le pase por la cabeza que esto pueda ser un delito es que esta .. para que le encierren

E

estos gilipollas que quiere??? que no se detenga a los terroristas.. si por mi fuera expulsaba a los musulmanes.

milkarri

#2 Criminalizas a toda una población y además les llamas gilipollas.

Para ti todos los Vascos eran terroristas.

noexisto

#2 Suerte que "No trouble was reported at the protest. " sino no sé qué habrías escrito

E

#49 habria que subir la nota de las carreras que no absorbe el mercado como periodismo filosofia politicas y dejar la nota de corte en 9,4 para que muy pocos pudieran hacerlas. bajar las notas de las ingenierias.(aunque esta ya al minimo creo)

el-aleman

#61 Hay muchas carreras de ciencias que no piden precisamente un 5, ni un 6, ni un 9...ni un 11...

c

#61 Creo que habría que separar temas. Hay gente que estudia por gusto, o simplemente por ampliar conocimientos. Después de terminar una carrera técnica, nada debería impedirme estudiar psicología, por poner un ejemplo. O cuando me jubile estudiar algo por aprender algo nuevo si me da por ahí. Sin embargo sí pienso que habría que mejorar mucho la orientación profesional a los chavales que escogen los estudios pensando en su futuro profesional y que ellos (y sus familias) sean más conscientes que sus perspectivas de futuro.
Otro tema también es p.ej. la gente que hace una carrera sólo por cumplir ese requisito para alguna oposición.

o

#61 ¿Subir la nota de corte? ¿a 9,4? LoL, tendrías a los estudiantes en huelga en cero coma.

E

#18 por supuesto tienes razon. hubiera sido lo ideal. pero hay que empezar desde mi punto de vista a acabar con ese comportamiendo de chicas hacia chicos que parece que tienen barra libre de pegar , insultar etc.. porque son chicas y por tanto al ser mas débiles nadie les puede responder a los ataques. Hay que empezar como sociedad a entender que la violencia es siempre mala y nunca esta justificada o tiene escusa porque uno sea mas pequeño , menos fuerte etc.. esto pasa por castigar la agresion del chico. pero también por penalizar la accion de la chica y desde luego no titularlo "brutal paliza".

E

#9 porque es un agravante la superioridad fisica ?

en el video se ve que la chica le agrede a el tambien. y ella primero , es decir empieza ella. y paliza yo no veo por ningún lado . si en vez de ser chica chico hubiera sido . dos tipos en un ascensor el primero le da un codazo al otro y este responde con un puñetazo la gente estaria alabando los reflejos con los que se ha defendido.. pero claro.. ya se sabe. como funciona el sensacionalismo.

e

#16 El podía facilmente, haberla retenidom, esperar a que parase al ascensor y decirle "ahí te quedas", volviendo a su vida tranquilamente, sin tener que pegar a nadie.

El ojo por ojo nunca ha resuelto nada.

AlexCremento

#18 ¿Volver a su vida tranquilamente, casado y con pasta? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

E

#18 por supuesto tienes razon. hubiera sido lo ideal. pero hay que empezar desde mi punto de vista a acabar con ese comportamiendo de chicas hacia chicos que parece que tienen barra libre de pegar , insultar etc.. porque son chicas y por tanto al ser mas débiles nadie les puede responder a los ataques. Hay que empezar como sociedad a entender que la violencia es siempre mala y nunca esta justificada o tiene escusa porque uno sea mas pequeño , menos fuerte etc.. esto pasa por castigar la agresion del chico. pero también por penalizar la accion de la chica y desde luego no titularlo "brutal paliza".

Ingenioso_Hidalgo

Brutal paliza?. Yo veo 2 ostias y en respuesta a una agresión... como bien dice #16 . Ojo que no justifico que le reviente la cara a la mujer, pero muchas mujeres se creen con derecho a agredir pensando que no les va a pasar nada y si les pasa tienen las de ganar. Este fin de semana en la puerta de 1 garito había una chica tirándole de los pelos a lo que parecía "el novio" que metía miedo... el tío aguantó el abuso como 1 "campeón" hasta que consiguió soltarse. Por desgracia desde que me toca currar a veces de portero veo bastantes abusos de este estilo y al contrario de lo que piensa la "gente", los hombres se las comen y cuando tienen la oportunidad escapan.

#24 Yo soy 1 ciclado y bien respetuoso con todo el mundo. Es más conozco a muchos ciclados que son unas personas estupendas... los esteroides no te vuelven agresivo.

D

#16 Le mete la tia primero y se ve que se tenia que haber quedado el tio con las ostias gratis. Que el tio en teoria tiene mas fuerza que la tia, puede ser. (Es como si un york shire muerde a un pastor alemán, puede que el pastor alemán pase o puede que le pegue un mordisco), ¿quien tiene la culpa?. En teoria si los hombres son iguales en derechos a las mujeres, yo en el video veo que el la está esperando, ella llega y de da una ostia en la cara, cuando cierra la puerta del ascensor ella le da otro, el le da una y ella se tira a por el que es cuando el le mete un puño bueno que la deja incosciente. Luego la intenta sacar del ascensor. El tio se ha defendido. Yo no veo una violenta agresión como dice el titular. Si te pegan te tendrás que defender.

KimDeal

#43 eso no es defensa. Era su mujer, o sea que no era una persona desconocida que pudiera resultar peligrosa. En segundo lugar, cualquiera que haya practicado un poco de artes marciales sabe que hay muchas maneras de defenderse de una bofetada tan floja sin causar ningún daño. Por otra parte, hay que ser un puto cobarde para responder de esa manera a alguien que sabes que es físicamente inferior. Como dice #74, pegarle a una mujer es un bajeza y propio de cobardes.

#76 no puedo creer que compares en serio una bofetada con un puñetazo de ese calibre. La intención es importante. En un caso no hay voluntad de herir. En el otro caso, tenemos a un cobarde sin control que suelta el puñetazo a la mínima. Yo lo dejaría en algún dojo de karate con tías que fueran cinturón negro, a ver si es tan valiente.

D

#79 ¿Has visto el video que enlazo? Mi queja va precisamente por esa asociación de "una tía solo tira de los pelos y da bofetadas". Seguro que una de esas tías cinturón negro a mi me pueden partir la cara y dejarme ko de un solo golpe. El comentario ha quedado bastante sexista (sin quererlo, de eso estoy seguro)

D

#79 Una bofetada sin fuerza. ¿ has medido los newton/m, o Julios?. Para la proxima le damos una pistola a la tia o un cuchillo para que esté en igualdad.
Según esa regla de tres los israelíes tienen derecho a matar a todos los palestinos que quieran porque a ellos los mataron los alemanes.
A tio le han dado dos ostias, el a dado dos ostias. Una por otra. Que es más grande o más fuerte. Mala suerte. Yo no voy a Taison y le doy un puñetazo. Hay que pensar antes de hacer las cosas.
El que pega a alguien más debil es de ser un cobarde, pero si se está defendiendo. Le podia haber hecho una llave, lo que le salió en ese momento al tio. También podia haber sido el ex marine que denunció a su mujer 24 veces xq le pegaba y se reian de el, hasta que la mujer lo mató. Y el tio era una mole de 1,90 , y la tia buscaba que le diera para sacarle toda la pasta.

E

#187 no se porque cojones me escribes si no te has leido mi comentario .. SU OBJETIVO NO ES DAR COMIDA OBVIAMENTE SINO EXTENDER UNA IDEA DE MODELO DE ESPAÑA. que es el social patriota ( o nacional socialismo , llamado antiguamente) .donde esta la opcion politica donde compartes una manera social de ver los problemas tipo pp pero a su vez en lo economico eres como el psoe . no hay. este es su modelo el de MSR , DN , etc.. cada uno con sus diferencias pero mas o menos es asi... no les gusta el capitalismo del PP y no les gusta el buenismo del PSOE. y para hacer propaganda de sus ideas nada mejor que irse a una casa ocupa y apuñalar al primero que pasa, porque si.. porque les gusta(notese la ironia ). los que han ocupado la casa conozco a algunos no son tipo hooligans de futbol , no son los nazis de ultrasur blalba que van de caceria simplemente son personas que han ocupado un edificio y quieren hacer politica con el , entre ella repartir comida a españoles que es simplemente una señal de decir en españa los españoles primero que lleva siendo su lema desde hace años y años. simplemente eso. puede ser que les hayan atacado y se ayan malamente conseguido defender pero desde luego mi comentario va entonado a que no son un grupo de personas que se dedican a ir dando palizas a la gente.. que es la idea que se esta promoviendo por estos foros que son de gente que no tiene ni puta idea de lo que esta hablando.

pipe1976

#189 Insisto. Tu convencimiento no me convence.

No les he condenado aún, pero lo que promulgan, basicamente es echar a los inmigrantes, y en ultima instancia, no pidiendolo por favor. Tienes que entender, que por mucho que digan que ellos no son, resulta sospechoso que todo haya ocurrido alrededor de ese edificio, y en tan poco tiempo.

Que pueden ser otros?? con una u otra intención, si, puede. Pero o tus amigos se esfuerzan, o se entiende que quieren "limpiar" de inmigrantes la ciudad.

E

la de gilipolleces que hay que leer aqui. veo que aquí hay mucho loco pero loco de atar que se piensa que unos chavales cogen ocupan un casa abandonada con el hecho de dar propaganda a sus ideas al mas puro estilo casa Pound de italia.. ( son socialistas y patriotas ,es decir no comparten el ideario de explotar al trabajador como hace el PP pero a su vez no son de izquierdas porque no quieren y no se tragan lo de papeles para todos , iglesias no , mezquitas si.. etc ). y resulta que para dar buena imagen y que su mensaje llegue a mas gente se dedican por diversion a apuñalar al primero que pasa.. ESO ES SENCILLAMENTE MENTIRA. si ha habiado apuñalamientos racistas no han sido los del centro social porque no son gente violenta a lo skins de Futbol ,es gente que la violencia no les beneficia ( en muchos casos rechazan a los skins porque les dan mala fama)
gracias a los continuos ataques antifascistas y a todo el jaleo que esta habiendo lo que va a pasar es que les van a echar antes y eso es lo ultimo que hubieran querido.

pipe1976

#186 partes de la idea que su objetivo es dar comida. De veras lo crees??

Crees que es casualidad que ocurra cerca de su base de operaciones??

Usas la baza de la bandera falsa?? Algún argumento o pista?? O es tu ideología no más??

#159 educación y comportamiento cívico?? vives en Tetuán entiendo??

O hablas de oídas

E

#187 no se porque cojones me escribes si no te has leido mi comentario .. SU OBJETIVO NO ES DAR COMIDA OBVIAMENTE SINO EXTENDER UNA IDEA DE MODELO DE ESPAÑA. que es el social patriota ( o nacional socialismo , llamado antiguamente) .donde esta la opcion politica donde compartes una manera social de ver los problemas tipo pp pero a su vez en lo economico eres como el psoe . no hay. este es su modelo el de MSR , DN , etc.. cada uno con sus diferencias pero mas o menos es asi... no les gusta el capitalismo del PP y no les gusta el buenismo del PSOE. y para hacer propaganda de sus ideas nada mejor que irse a una casa ocupa y apuñalar al primero que pasa, porque si.. porque les gusta(notese la ironia ). los que han ocupado la casa conozco a algunos no son tipo hooligans de futbol , no son los nazis de ultrasur blalba que van de caceria simplemente son personas que han ocupado un edificio y quieren hacer politica con el , entre ella repartir comida a españoles que es simplemente una señal de decir en españa los españoles primero que lleva siendo su lema desde hace años y años. simplemente eso. puede ser que les hayan atacado y se ayan malamente conseguido defender pero desde luego mi comentario va entonado a que no son un grupo de personas que se dedican a ir dando palizas a la gente.. que es la idea que se esta promoviendo por estos foros que son de gente que no tiene ni puta idea de lo que esta hablando.

pipe1976

#189 Insisto. Tu convencimiento no me convence.

No les he condenado aún, pero lo que promulgan, basicamente es echar a los inmigrantes, y en ultima instancia, no pidiendolo por favor. Tienes que entender, que por mucho que digan que ellos no son, resulta sospechoso que todo haya ocurrido alrededor de ese edificio, y en tan poco tiempo.

Que pueden ser otros?? con una u otra intención, si, puede. Pero o tus amigos se esfuerzan, o se entiende que quieren "limpiar" de inmigrantes la ciudad.

E

lo mejor es que sudamerica (argentina ) se va a llevar el pastel , sin embargo etas acciones no tendran consecuencia seguramente en la compra de coches(mercedes audi.. )

E

yo he visto gente en los actos de podemos con camisetas de anti iglesia , tachando la cruz cristiana. esa misma camiseta pero con el simbolo islamico seria racista y xenofoba.. " o follamos todos o la puta al rio" es decir o estan mal la religio o estan bien todas. lo que ya no es de recibo es que se permita estos de los islamicos y se rechace la catolica

Varlak_

#305 es un circulo que quiere un estado laico, igual o mas que tu, eso pintan. a lo mejor te sorprende, pero hay musulmanes y catolicos que quieren un estado laico
CC: #302

k

#312 Me lo puedes explicar un poco mejor, por favor?

Varlak_

#313 lo dicen en el articulo: el circulo de podemos musulmanes, entre otras cosas, quiere un estado laico y que se quite la religion de las escuelas. Principalmente porque en españa religion=catolicismo y si a ti te jode que a tus hijos les enseñen catolicismo en la escuela, imaginate a un musulman. No es un circulo que vaya a intentar establecer la ley sharia, mas que nada porque una propuesta en esa direccion no pasaria los filtros del partido, pero si sirve para fomentar la libertad de culto, el estado laico o denunciar discriminaciones, a mi me parece que es una idea cojonuda, y me pareceria totalmente antidemocratico y absurdo si al final no se acepta como circulo oficial

W

#318 ¿Entonces por qué se hacen llamar Podemos Musulmanes si quieren un estado laico? ¿a qué viene esa distinción y por qué no se intengran como un circulo de ciudadanos más sin hacer mención a la religión que procesan?

Lo siento pero no me trago nada que venga de grupos organizados en torno a una religión y en este caso parece un quítate tú (religión católica) para ponerme yo (Islam) cuando pueda imponerme como se impone ahora otra religión.

D

#353 se hacen llamar podemos musulmanes por que es lo que son gente religiosa, y si, a la que puedan intentaran meter la religión con calzador, si no harían lo que tu dices se integrarían sin mas, pero no, quieren dejar claro desde el principio que son MUSULMANES

Varlak_

#353 Se hacen llamar Podemos musulmanes porque son musulmanes. me parece bastante obvio. Pero los musulmanes tambien son gente, como dato.
Ese "no me trago nada que venga de una religion" se le llama prejuicio (por mucho que sea un prejuicio fundamentado, y uno con el que yo estoy totalmente de acuerdo). No digo que haya que fiarse ciegamente de ellos, ni mucho menos, digo que hay que dejarles que hablen. Si hay un sitio en el que algun musulman puede cambiar la opinion que tiene la gente de los musulmanes, un sitio en el que acabar con prejuicios y dar voz a la gente que le hace falta, ese sitio deberia ser podemos. Otra cosa es estar atentos y pasar por lupa todas sus propuestas, ahi estoy de acuerdo. Pero prohibir? No el Podemos que a mi me gustaria

k

#318 De acuerdo.
En España hay más de mil mezquitas reconocidas.
Esos musulmanes que están en los círculos de Podemos pidiendo el laicismo en nuestro país, luego van a rezar a su correspondiente mezquita a Alá. Igual que si existiera un círculo católico, abogando por un estado laico, los integrantes de ése círculo irían a rezar a Dios a una Iglesia Católica.

Todas las religiones siempre buscaran su propia supervivencia.

Así que yo, no me lo creo.

Varlak_

#384 La diferencia es que en España la iglesia catolica es casta y tiene poder y la iglesia musulmana es una minoria estigmatizada. por eso como minoria religiosa y, sobretodo cultural, opino que los musulmanes merecen, por lo menos, que se les escuche en Podemos (donde si no???)

k

#399 Si te refieres a que Podemos, dándoles voz a los musulmanes, pueden hacer más fuerza a la hora de pedir un estado laico "para todos", esgrimiendo el argumento de que hemos de tratar y respetar a todas las religiones por igual, y esto implica eliminar las religiones de los colegios tanto públicos como concertados, igual que en Francia, estoy de acuerdo.

Es muy, muy difícil conseguir eso porque cultural, mental e históricamente no somos como los franceses.
Además, así Podemos tiene ganado el voto del poco más de 500.000 musulmanes españoles que hay en España.

E

#16 en ryaneir "va todo el mundo jodido" es que para que uno se recline y vaya mas comodo otro tiene que ir aun mas jodido y mas apretado
#7 es super de mala educación echarse para atrás, comparable a llegar tarde a las citas. como si tu tuvieras mas derecho que otro a estar mas cómodo, es de gente que no tiene empatia y se creen superiores el tipico "usted no sabe con quien esta hablando"


como lo encuentre me lo compro. malditos mal educados.

E

#15 Fue un fallazo ir con Windows phone y eso lo sabe todo el mundo. Nokia con Android no hubiera ido mejor?? nuca lo sabremos

D

#19 Nokia estaba totalmente hundida antes de la aparición de Windows Phone.

listuam

#15 #20 #21 Como han cambiado los comentarios. Cuando la adquisición eran del tipo:
Nokia y MS caballo ganador.
No hay duda que windows phone y nokia juntos triunfarán.
Ahora. Un par de años después:
Nokia estaba ya undida desde antes.
Jijijiji.

E

#20 se ha colado una Femninazi aqui votando negativo a todos los comentarios que hacemos sobre lo injusto que es discriminar al hombre.. Trollfeminazi. que se la llama

E

Claro la noticia es que las tratan igual que a los hombres por tanto eso es discriminacion...
Igualdad segun el hombre : hombre = mujer
Igualdad segun la mujer : hombre < muejer

por mi que pasara lo mismo con la policia. y todas las oposiciones basta ya de privilegios.

Ingenioso_Hidalgo

#13 #4 Para eso inventamos la discriminación positiva... Cuando yo saqué el TIP de vigilante de seguridad, tenía que hacer 4-5 dominadas no recuerdo y ellas estaban EXENTAS.

E

vaya retraso de tio.. hay mucha gente que llega a casa a las 9 y no ha pasado por casa en todo el dia de trabajar y le gustaría que ha pasado por el mundo..

E

#54 tienes toda la razon y yo en su momento apoye a los de Maidan hasta que .. de repente.. el nuevo presidente va y dice que privatiza medio pais... tanta gente que murio.. para que ?? para que llegue el Aznar de turno y malvenda las empresas que iban bien.. la revolucion ha sido una farsa .. por muy malos que fueran los Berkut.