Enésimo_strike

#4 me espero al Buray con comentarios del director, que se me ha hecho corto.

Enésimo_strike

#35 me refiero a que me extraña que no haya ningún intento de resistencia civil, de “esta es mi casa, tendrás que echarme”.

luiggi

#37 son conscientes que Ucrania no quiere colonizar su tierra. Ni van a hacer un Bucha. A los militares rusos que se rinden les tratan humanamente. Y los civiles no tienen nada que tener.

ElBeaver

#37 a diferencia de los rusos no les roban las gallinas ni saquean las casas

Enésimo_strike

#41 hay vídeos de saqueos en kursk… por parte de los propios rusos. Al menos algunos civiles se lo toman con humor y escriben esto sobre los chechenos

Enésimo_strike

#24 pero vimos a gente ucraniana huyendo, y vimos a gente dispuesta a defender su casa aunque sea con cócteles molotov. Aquí se han largado todos.

También se están publicando vídeos de gente de la región en la calle atentando a las tropas Z al inicio de la invasión.

borteixo

#3 opino que no debería ser olímpico por eso mismo.

Enésimo_strike

#12 lo que me sorprende es la diferencia entre la resistencia civil ucraniana y la ausencia total de resistencia civil rusa. Se han ido y punto, todos, incluso hay militares rindiéndose en masa.

A

#17 #12 Leí en reddit sobre esto.

Por lo visto en la región hay pocos proucranianos, hay más prorussos, pero los que ganan por mayoría serían los "me da igual yo quiero vivir tranquilo".

No son rusos de darse golpes en el pecho mientras suena triunfante el himno nacional. Son personas, realmente son víctimas, que solo quieren que les dejen tranquilas.

Enésimo_strike

#24 pero vimos a gente ucraniana huyendo, y vimos a gente dispuesta a defender su casa aunque sea con cócteles molotov. Aquí se han largado todos.

También se están publicando vídeos de gente de la región en la calle atentando a las tropas Z al inicio de la invasión.

P

#17 Rusia puede bombardear la retaguardia de Ucrania. A veces lo hace. Muchos ciudadanos rusos en ciudades fronterizas tienen parientes en ciudades principales muy lejos de la frontera. Se pueden ir y regresar cuando acabe la guerra. Rusia no está en peligro existencial como lo está Ucrania. Sean prorusos o proucranianos de momento Putin no va a mandar a los civiles a luchar.

Llevan dos años viendo la guerra. Saben que en el momento que caigan las bombas el edificio al que den no va a quedar en pie. Llevan dos años viéndolo de manera continua.

Enésimo_strike

#35 me refiero a que me extraña que no haya ningún intento de resistencia civil, de “esta es mi casa, tendrás que echarme”.

luiggi

#37 son conscientes que Ucrania no quiere colonizar su tierra. Ni van a hacer un Bucha. A los militares rusos que se rinden les tratan humanamente. Y los civiles no tienen nada que tener.

ElBeaver

#37 a diferencia de los rusos no les roban las gallinas ni saquean las casas

Enésimo_strike

#41 hay vídeos de saqueos en kursk… por parte de los propios rusos. Al menos algunos civiles se lo toman con humor y escriben esto sobre los chechenos

Enésimo_strike

Cuando Ucrania capturó el territorio, los comandantes rusos inicialmente minimizaron el asalto, insistiendo en que los militares tenían las cosas bajo control. Pero más de una semana después, Ucrania ahora controla al menos 1.000 kilómetros cuadrados de territorio ruso

S

#11 y han tenido que desplazar (que se sepa de momento) a 200.000 personas. Vamos lo que en mi pueblo se conoce como tener la situación bajo control lol Y me gustaría empatizar con los civiles pero ellos eran plenamente conscientes de lo que se estaba perpetrando en suelo Ucraniano. Ahora tienen la guerra en casa y ya no es tan divertida. Como no lo fue para los que abandonaron su hogar en Mauripol o Bakhmut.

Enésimo_strike

#12 lo que me sorprende es la diferencia entre la resistencia civil ucraniana y la ausencia total de resistencia civil rusa. Se han ido y punto, todos, incluso hay militares rindiéndose en masa.

A

#17 #12 Leí en reddit sobre esto.

Por lo visto en la región hay pocos proucranianos, hay más prorussos, pero los que ganan por mayoría serían los "me da igual yo quiero vivir tranquilo".

No son rusos de darse golpes en el pecho mientras suena triunfante el himno nacional. Son personas, realmente son víctimas, que solo quieren que les dejen tranquilas.

Enésimo_strike

#24 pero vimos a gente ucraniana huyendo, y vimos a gente dispuesta a defender su casa aunque sea con cócteles molotov. Aquí se han largado todos.

También se están publicando vídeos de gente de la región en la calle atentando a las tropas Z al inicio de la invasión.

P

#17 Rusia puede bombardear la retaguardia de Ucrania. A veces lo hace. Muchos ciudadanos rusos en ciudades fronterizas tienen parientes en ciudades principales muy lejos de la frontera. Se pueden ir y regresar cuando acabe la guerra. Rusia no está en peligro existencial como lo está Ucrania. Sean prorusos o proucranianos de momento Putin no va a mandar a los civiles a luchar.

Llevan dos años viendo la guerra. Saben que en el momento que caigan las bombas el edificio al que den no va a quedar en pie. Llevan dos años viéndolo de manera continua.

Enésimo_strike

#35 me refiero a que me extraña que no haya ningún intento de resistencia civil, de “esta es mi casa, tendrás que echarme”.

luiggi

#37 son conscientes que Ucrania no quiere colonizar su tierra. Ni van a hacer un Bucha. A los militares rusos que se rinden les tratan humanamente. Y los civiles no tienen nada que tener.

ElBeaver

#37 a diferencia de los rusos no les roban las gallinas ni saquean las casas

Enésimo_strike

#41 hay vídeos de saqueos en kursk… por parte de los propios rusos. Al menos algunos civiles se lo toman con humor y escriben esto sobre los chechenos

m

#12 La población de todo el distrito de Sudzhansky son unas 25.000 personas, su capital Sudzha 5000....posiblemente la region de Kursk que ahora mismo controla Ucrania tiene menos de 50.000 de poblacion.... de donde salen esos 120.000? tengo serias dudas de que los rusos hayan evacuado nada, no hay ninguna imagen de evacuaciones organizadas por las autoridades, mientras que si que hay algunos videos de rusos quejandose de que les dejaron tirados y que tuvieron que huir por sus medios.

S

#26 lo mismo dijeron los que veían el tren camino de Treblinka. Eso de “yo quiero vivir tranquilo” pues está muy bien, pero el mundo no funciona así. No son las buenas intenciones o la dejadez de cada uno. Si mañana Palestina puede agarrar una parte de Israel nadie en su sano juicio pensará que no tienen legitimidad para hacerlo. Si tu país está cometiendo un genocidio y se está anexionando partes de otro país pues lo más normal es que si ocurre lo contrario te jodas. Y el queda bien se lo cuentas al siguiente que te cruces. No implores a la comunidad internacional como hace Putin, que Putin agarre el fusil. Pero eso es guay cuando las bajas las ponen los muertos de hambre de siempre.

ElenaCoures1

#26 Sí que hay evacuaciones.


Se han llevado gente de zonas próximas que piensan que podrían caer en manos ucranianas.

ElBeaver

#12 evacuándolos les hacen un favor a ucrania

Enésimo_strike

#3 os olvidáis del otro NS que sigue entero y es más nuevo… y también está sin tocar, sea mediante sabotaje o mediante estreno operativo.

manbobi

#16 Cual? El NS K?

Enésimo_strike

#46 no me parece que esta mujer esté ahora más contenta con su cuerpo de lo que lo estaba antes, ni con su situación económica tampoco.

No voy a responder a preguntas capciosas cuando ya he dejado clara mi postura sobre los trans, y me parece un recurso rastrero por parte de quien las usa.

m

#49: Ella no, porque se lo hicieron mal, pero a los que se lo hacen bien sí les va bien. No hay que demonizar la operación, ni a la cirugía estética en general, el que esté a gusto con su cuerpo, que no se opere, pero que no se lo impida a otras personas.

La vida es demasiado corta como para vivirla a disgusto con tu cuerpo. #viva_la_cirugía_estética

A mí incluso me cuesta hacer deporte, por mucho que recomienden que va bien, me cuesta por eso.

Enésimo_strike

#43 para corregir problemas no tengo problema, para “estar a gusto con tu cuerpo”, así en general y sin entrar en casos concretos, me parece frívolo y superficial. Me niego a meter ambos casos en el mismo saco, el quirófano es algo serio.

m

#44: Frívolo para ti, para quién no está a gusto en su cuerpo no es tan frivolo. ¿A los transgéneros también les dices que se acepten a si mismos con sicologías y terapias de conversión? ¿Por qué otras personas pueden disfrutar de un cuerpo de 185 cm de alto y yo tengo que decir a la fuerza que soy superfeliz midiendo 10 cm menos, aunque eso sea falso? ¿Solo puedes disfrutar de un buen cuerpo si lo heredaste de tus padres, si no a fastidiarte toda la vida en un cuerpo que no quieres tener?

Otras personas disfrutando de la vida y tú mientras tanto a fastidiarte, castigado, sin haber hecho nada malo, encerrado en tu propio cuerpo.

Enésimo_strike

#46 no me parece que esta mujer esté ahora más contenta con su cuerpo de lo que lo estaba antes, ni con su situación económica tampoco.

No voy a responder a preguntas capciosas cuando ya he dejado clara mi postura sobre los trans, y me parece un recurso rastrero por parte de quien las usa.

m

#49: Ella no, porque se lo hicieron mal, pero a los que se lo hacen bien sí les va bien. No hay que demonizar la operación, ni a la cirugía estética en general, el que esté a gusto con su cuerpo, que no se opere, pero que no se lo impida a otras personas.

La vida es demasiado corta como para vivirla a disgusto con tu cuerpo. #viva_la_cirugía_estética

A mí incluso me cuesta hacer deporte, por mucho que recomienden que va bien, me cuesta por eso.

Enésimo_strike

#8 no, esta es correcta y la otra sensacionalista que no llama a las cosas por su nombre y trata de liar al personal negando evidencias e inventándose motivaciones

M

#25 está sería correcta?
No apuñala a nadie en una mezquita, lo hace en una terraza de una cafetería y en la calle.

La otra es más precisa en eso.

Enésimo_strike

#2 ¿este era el que en otras noticias decían que estaba “inspirado en un videojuego” verdad?

Esa la voté sensacionalista por ello, meneo esta.

Cuñado

#32 Nivelazo argumentativo el tuyo. Está claro que al incelato regre no llegáis pensando.

Enésimo_strike

#17 es decir, te están diciendo que han echado a dos del CNI (que no especifican si juzgados y condenados, que entiendo que si) y a “al menos” a dos de la CIA y sigues con lo mismo. Y además lo has leído dos veces, en el artículo y cuando te he copiado el fragmento, y sigues con el mismo parecer.

Es una, y otra, y otra vez lo mismo, ni tendiendo la información delante cambiáis de parecer, eso se llama fanatismo.

HartzBaltz

#19 Y que son dos? Por favor!!

ElonMosc

#19 No se ni por que insistes con esta gentuza

Enésimo_strike

Motivado por los videojuegos… claro que sí. En realidad es por leer demasiados libros de caballeros andantes.

Enésimo_strike

#5 joder, el comentario 3 hablando de EEUU, debería haber sido el primero. ¿Te has leído el envío? Se nota que no, pero has venido a enmendar, pero no es un problema, aquí no importa el que, sino el quien.

Por ejemplo, tras la detención de dos miembros del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) bajo la acusación de filtrar información clasificada a la inteligencia de Estados Unidos, salieron de España al menos dos agentes de la CIA, presuntamente identificados por haber participado en la captación y control de esos dos espías españoles.

Cada día más ridículo.

HartzBaltz

#15 Pues claro que lo he leido. Pero es que es una y otra vez lo mismo. Occidente, vaqueros el resto del mundo, indios.

Enésimo_strike

#17 es decir, te están diciendo que han echado a dos del CNI (que no especifican si juzgados y condenados, que entiendo que si) y a “al menos” a dos de la CIA y sigues con lo mismo. Y además lo has leído dos veces, en el artículo y cuando te he copiado el fragmento, y sigues con el mismo parecer.

Es una, y otra, y otra vez lo mismo, ni tendiendo la información delante cambiáis de parecer, eso se llama fanatismo.

HartzBaltz

#19 Y que son dos? Por favor!!

ElonMosc

#19 No se ni por que insistes con esta gentuza

Enésimo_strike

#29 no sale en las normas que se leen en el aviso…

Y si, un contubernio hay cuando a unos les cae un strike de 20 días y una bajada de karma a 1/3 de lo que era por poner una imagen de un niño sin heridas visibles mientras hay portadas con gente desmembrada y el que lo sube con karma 20. Claro que el que yo puse era víctima de Rusia, los otros de Israel, por lo tanto la violencia gráfica es un concepto flexible según las fobias y las filias de la administración. No te hagas el sorprendido, que sabes cómo van las cosas por aquí.

Cuñado

#30 Uy, sí. La verdad es que estoy sorprendidísimo de que eliminen un artículo de un medio baneado que se envió torticeramente a través de un servicio de redirección de links... pero eso sí, sólo porque dice exactamente lo que yo quería leer roll

que sabes cómo van las cosas por aquí

Y tanto que lo sé. El victimismo del colectivo de hombres blancos heterosexuales víctimas de la dictadura feminazicomunista no conoce límites. ¿Por qué enviar una noticia desde un medio no baneado pudiendo intentar vulnerar las normas de Menéame y echarle la culpa a los fantasmas de debajo de mi cama? tinfoil

Enésimo_strike

#31 vaya sarta de tonterías

Cuñado

#32 Nivelazo argumentativo el tuyo. Está claro que al incelato regre no llegáis pensando.

Enésimo_strike

#9 no estoy haciendo mofa de nada, solo describo lo que hay. Y que te partan las piernas, te metan hueso y vuelvan a cerrar para ganar unos cm de altura es una salvajada se mire como se mire y el motivo tan frívolo como superficial.

m

#17: No es así como funciona, es el propio hueso el que genera el nuevo hueso, y se hace poco a poco. Y no es una salvajada, es algo que se ha hecho desde hace bastante, tanto para fines estéticos como funcionales (enanismo, piernas desiguales...). ¿Está mal hacerlo para que la gente pueda estar a gusto en su cuerpo o corregir problemas?

Respetad un poco, que no es agradable vivir en un cuerpo con el que no estás a gusto.

Enésimo_strike

#43 para corregir problemas no tengo problema, para “estar a gusto con tu cuerpo”, así en general y sin entrar en casos concretos, me parece frívolo y superficial. Me niego a meter ambos casos en el mismo saco, el quirófano es algo serio.

m

#44: Frívolo para ti, para quién no está a gusto en su cuerpo no es tan frivolo. ¿A los transgéneros también les dices que se acepten a si mismos con sicologías y terapias de conversión? ¿Por qué otras personas pueden disfrutar de un cuerpo de 185 cm de alto y yo tengo que decir a la fuerza que soy superfeliz midiendo 10 cm menos, aunque eso sea falso? ¿Solo puedes disfrutar de un buen cuerpo si lo heredaste de tus padres, si no a fastidiarte toda la vida en un cuerpo que no quieres tener?

Otras personas disfrutando de la vida y tú mientras tanto a fastidiarte, castigado, sin haber hecho nada malo, encerrado en tu propio cuerpo.

Enésimo_strike

#46 no me parece que esta mujer esté ahora más contenta con su cuerpo de lo que lo estaba antes, ni con su situación económica tampoco.

No voy a responder a preguntas capciosas cuando ya he dejado clara mi postura sobre los trans, y me parece un recurso rastrero por parte de quien las usa.

m

#49: Ella no, porque se lo hicieron mal, pero a los que se lo hacen bien sí les va bien. No hay que demonizar la operación, ni a la cirugía estética en general, el que esté a gusto con su cuerpo, que no se opere, pero que no se lo impida a otras personas.

La vida es demasiado corta como para vivirla a disgusto con tu cuerpo. #viva_la_cirugía_estética

A mí incluso me cuesta hacer deporte, por mucho que recomienden que va bien, me cuesta por eso.

A

#43 La primera noche gritó de dolor hasta que se durmió gritando

Es una salvajada de operación

m

#57: En teoría te ponen anestesia, si a ella no se la pusieron, no culpes a la operación, culpa al que la hace. Si cada vez que hay un error médico atacásemos a la medicina solo podríamos recurrir a los chamanes para curarnos.

También se sufre viviendo en un cuerpo que no te gusta, créeme.

A

#61 La anestesia se pasa horas después.

NotVizzini

#17 Casi cualquier cirugía estetica es una salvajada frívola y superficial.

cc #43

m

#69: Supongo que sea la típica opinión que se da desde fuera.
¿Nos dices tu estatura, si no es meternos mucho en tu vida privada?
Porque me acuerdo de un vídeo que me pasaron hace tiempo de uno que criticaba esa operación y el tío era altísimo, o sea, en plan hipócrita total, como si yo ahora me pongo a decir que los implantes cocleares están mal y que ser sordo mola mucho... mientras oigo y escucho.

NotVizzini

#73 Da igual mi estatura(1,74), he dicho "casi cualquier".

P.e.: Soy Calvo y gordo y pienso lo mismo de injertarse pelo o operarse para adelgazar.

Meterse en operaciones por pura estética es en la mayoría de los casos un error (obviamente en mi opinión).

"el casi y mayoriar" van por casos donde está claro que ayuda a una recuperación psicológica asociada y con recomendación médica/psicologica/psiquiatrica.

Un implante coquelar, una pierna prostetica etc, NO ES ESTÉTICA, es recuperar una funcionalidad...

m

#77: Muchas personas que se han operado, son más felices al final, no me parece algo tan trivial.

Y ser alto tiene cosas buenas, aquí lo cuentan, incluso Aberto Hrom, que hace vídeos de YouTube lo dijo, y mide 190 cm:
https://www.reddit.com/r/tall/comments/1esicti/whats_the_best_thing_about_being_tall/

Enésimo_strike

Esto pasa por hacerse cirugías complejas con una frivolidad suprema.

u

#1 #2 #4 Hacéis mofa también de la gente con problemas de disforia de género?

Trolencio

#9 Hago mofa de ti.

u

#10 kiss kiss kiss

JungSpinoza

#9 Se llama humor negro ...

Estauracio

#9 Y si quien se las alarga fuese acondroplásico, esto ya sería un festival del humor.

Enésimo_strike

#9 no estoy haciendo mofa de nada, solo describo lo que hay. Y que te partan las piernas, te metan hueso y vuelvan a cerrar para ganar unos cm de altura es una salvajada se mire como se mire y el motivo tan frívolo como superficial.

m

#17: No es así como funciona, es el propio hueso el que genera el nuevo hueso, y se hace poco a poco. Y no es una salvajada, es algo que se ha hecho desde hace bastante, tanto para fines estéticos como funcionales (enanismo, piernas desiguales...). ¿Está mal hacerlo para que la gente pueda estar a gusto en su cuerpo o corregir problemas?

Respetad un poco, que no es agradable vivir en un cuerpo con el que no estás a gusto.

Enésimo_strike

#43 para corregir problemas no tengo problema, para “estar a gusto con tu cuerpo”, así en general y sin entrar en casos concretos, me parece frívolo y superficial. Me niego a meter ambos casos en el mismo saco, el quirófano es algo serio.

m

#44: Frívolo para ti, para quién no está a gusto en su cuerpo no es tan frivolo. ¿A los transgéneros también les dices que se acepten a si mismos con sicologías y terapias de conversión? ¿Por qué otras personas pueden disfrutar de un cuerpo de 185 cm de alto y yo tengo que decir a la fuerza que soy superfeliz midiendo 10 cm menos, aunque eso sea falso? ¿Solo puedes disfrutar de un buen cuerpo si lo heredaste de tus padres, si no a fastidiarte toda la vida en un cuerpo que no quieres tener?

Otras personas disfrutando de la vida y tú mientras tanto a fastidiarte, castigado, sin haber hecho nada malo, encerrado en tu propio cuerpo.

Enésimo_strike

#46 no me parece que esta mujer esté ahora más contenta con su cuerpo de lo que lo estaba antes, ni con su situación económica tampoco.

No voy a responder a preguntas capciosas cuando ya he dejado clara mi postura sobre los trans, y me parece un recurso rastrero por parte de quien las usa.

A

#43 La primera noche gritó de dolor hasta que se durmió gritando

Es una salvajada de operación

m

#57: En teoría te ponen anestesia, si a ella no se la pusieron, no culpes a la operación, culpa al que la hace. Si cada vez que hay un error médico atacásemos a la medicina solo podríamos recurrir a los chamanes para curarnos.

También se sufre viviendo en un cuerpo que no te gusta, créeme.

A

#61 La anestesia se pasa horas después.

NotVizzini

#17 Casi cualquier cirugía estetica es una salvajada frívola y superficial.

cc #43

m

#69: Supongo que sea la típica opinión que se da desde fuera.
¿Nos dices tu estatura, si no es meternos mucho en tu vida privada?
Porque me acuerdo de un vídeo que me pasaron hace tiempo de uno que criticaba esa operación y el tío era altísimo, o sea, en plan hipócrita total, como si yo ahora me pongo a decir que los implantes cocleares están mal y que ser sordo mola mucho... mientras oigo y escucho.

NotVizzini

#73 Da igual mi estatura(1,74), he dicho "casi cualquier".

P.e.: Soy Calvo y gordo y pienso lo mismo de injertarse pelo o operarse para adelgazar.

Meterse en operaciones por pura estética es en la mayoría de los casos un error (obviamente en mi opinión).

"el casi y mayoriar" van por casos donde está claro que ayuda a una recuperación psicológica asociada y con recomendación médica/psicologica/psiquiatrica.

Un implante coquelar, una pierna prostetica etc, NO ES ESTÉTICA, es recuperar una funcionalidad...

m

#77: Muchas personas que se han operado, son más felices al final, no me parece algo tan trivial.

Y ser alto tiene cosas buenas, aquí lo cuentan, incluso Aberto Hrom, que hace vídeos de YouTube lo dijo, y mide 190 cm:
https://www.reddit.com/r/tall/comments/1esicti/whats_the_best_thing_about_being_tall/

m

#9: Yo soy firme defensor de la cirugía estética, pero en este caso me he reído porque considero que sí tiene gracia, porque sin fisura no hay crecimiento. Al menos existe un método que permite aumentar la estatura, y no es como hace unas pocas décadas en las que si no te gustaba tu estatura, tenías que fastidiarte de por vida.

DayOfTheTentacle

#4 Se sentía alta aunque biológicamente era baja... se sentía mujer aunque portara un pene...