¡Se comen al pequeño comercio con patatas!
#134 Verás, tu planteamiento está equivocado: en realidad tú no gastas entre 70 y 100 euros al mes sino que eso es lo que te cobra tu actual compañía por el uso que haces. Quizá otra compañía por el mismo uso te cobrase entre 30 y 50 euros, con lo cual estás pagando de tu bolsillo unos 40 euros mensuales de más, lo que hace un total de 720 euros en los 18 meses que te atas por la permanencia.
Para saber exactamente cuanto estás pagando "de tu bolsillo" tendrías que comparar tus facturas con las que pagarías en otras empresas. Ahí está el "truco"
#168 Pero eso depende del caso. Yo ya he hablado del mío en otro comentario.
50€ +18*10€=230€ cogiendo la media de consumo. El móvil libre me costaba 300€, he ahorrado 70€ y he hablado por teléfono. No me compensaba. Si doblara el consumo medio serían 410€ con lo que tendría que pagar al mes 110/18=6,11€ como mucho para que me saliera igual de precio. Habría que ver si la tarifa que me dieran en la OMV por ese dinero me daba lo mismo que la otra o se adecuaba a mis necesidades. Y casi no ahorraría y hubiera desembolsado 300€ de golpe
Vamos, que el ahorro no es tan evidente como se dice.
"En esta investigación, la central se posiciona de parte de los agentes señalando que la "contundencia" de sus actuaciones es el resultado de "haberse contenido" mientras los políticos "han permitido que se vulneren varias leyes"."
¿Y por qué no especifican la denuncia que han presentado en un juzgado contra esos políticos que presuntamente han permitido la vulneración de leyes? ¿O es que no es obligación de los policias denunciar eso según los cauces legales?
"¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!" (Arnaldo Amalric, abad, inquisidor, legado papal y arzobispo francés tras el sitio de la ciudad de Béziers en julio de 1209)
http://es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Amalric
"Gaseadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos" (Un pringado, estudiante de químicas al parecer, 800 y pico años después)
#24 ¿Me puedes decir cómo gana dinero "estrujando" de esta forma a sus empleados?. Si el tema está en que en vez de ampliar la jornada de gente con jornada parcial, se dedican a contratar más empleados con una jornada reducida.
Su planteamiento está equivocado. La cuestión es que contrata gente nueva con jornada de más horas que trabajadores con antigüedad y contratos de jornada reducida, cuando según el convenio colectivo (que él firmó) debe dar prioridad en esos contratos a los que ya son empleados.
Y sí, el empresario puede decidir, dentro de la ley, cómo contratar a sus empleados. Pero el convenio colectivo es ley y por lo visto se lo salta a la torera.