Eriol

La semana pasada volví de trabajar unos meses en Inglaterra. He conocido a bastante gente que me ha admitido que los ingleses son unos vagos.

Eriol

Pues sería una pena, pasó de ídolo juvenil a actor serio con papeles bastante interesantes (nunca lo olvidaré en 12 monos, El club de la lucha o Snatch). Espero que lo clave en Guerra Mundial Z.

D

#71 #84 Lo siento, no he leido los libros, quise hacerlo, pero no los encontre en calidades optimas.



#96 Dios te oiga (lo de Guerra Mundial Z), tengo mucha curiosidad de como plasmaran la batalla de Yonkers (por cierto, por si no lo sabe nadie, esta en el estado de Nueva York si no recuerdo mal).

Eriol

Hace unos años intenté leer la novela y no fui capaz. A ver si antes de que acabe el año me paso por la biblioteca de mi barrio y vuelvo a ponerme, que ver la peli sin leer la obra en la que se basa no es mi estilo >___

L

#28 Pues está muy bien. Aunque yo tenía entendido que había sido al revés, el libro basado en la película, y no al revés.
De hecho, en el libro hace muchas referencias a cómo estaba adaptando la obra "del original" al guión, a petición de unos productores.
Claro que como la "obra original" no existe, es posible que la película en su momento tampoco.
Pero bueno.

M

#43 El libro es anterior a la película, lo escribió William Goldman en el 77 y la película es del 87. Yo tengo el libro de la versión del 30 aniversario y al principio dice que le alegra mucho y a la vez le entristece que su obra más conocida (La Princesa Prometida) no sea ni siquiera un libro suyo.

A lo largo de todo el libro hace comentarios diciendo que su padre se lo leía siendo pequeño cuando estaba enfermo (como hace Peter Falk en la película, pero en este caso siendo el abuelo del niño) y que años después, cuando fue mayor y encontró el libro (que supuestamente estaba escrito por S. Morgestern) se dió cuenta de que era terriblemente aburrido por la cantidad de datos irrelevantes y absurdos que metía el autor original y que lo que lo hacía realmente bueno era la interpretación que le había dado su padre saltándose los pasajes mas aburridos, con lo que decidió rehacerlo él de la manera en la que se lo contaron.

Después de todo según he visto parece ser que el original de S. Morgestern nunca existió, pero lo que es seguro es que la película está basada en el libro y es una adaptación muy fiel, una de las mejores que he visto nunca.

L

#46 Tienes entonces la misma versión que yo.
Hace tiempo que lo leí y no lo recuerdo muy bien, pero ¿no hace mención en el libro de cómo estaba adaptando "el original de S. Morgestern" al guión? Entre medias del relato, te empieza a contar cosas de los productores, llamadas de su mujer y su hijo, etc.

No, el original no existe, es parte de su invención, por eso es probable que tampoco existiese tal guión por entonces, o qué se yo.
El caso es que me resultó muy entretenido, y tiene muchos más detalles que en la película.

Pero bueno, la wikipedia dice que la novela se escribió en el 73 y la película es del 87, así que, antes la novela y después la película

vet

#46 Yo leí primero el libro!!
Bueno, más bien vi la peli de pequeño. Leí el libro hace unos pocos años y luego volví a ver la peli.

Eriol

Me ha alegrado el día

Eriol

"Servidor se confiesa seguidor de Philip K. Dick, quizás por ello me he convertido en un trastornado".

+1 vaya...