Esmeralda303

Esta gente ofrece caridad en vez de solidaridad, lo cual ya deja ver su origen clasista, y encima caridad sólo a españoles. O sea, lo tiene todo clasismo y racismo. Y luego encima no van a la raíz del problema. Vamos que son la pata derecha del sistema. Es que no hay un periodista que haga las preguntas bien hechas y deje en ridículo a esta tipa? Que se ve a la legua que tiene pocas luces y que además que cualquiera que haya leído un poco le desmonta esos argumentos tan tontos.

Heimish

#9 Esta gente ofrece caridad en vez de solidaridad, lo cual ya deja ver su origen clasista

Sin entrar en el caso concreto de estos nancys. La gente que ayuda en un comedor social o un banco de alimentos, ¿no ofrecen también caridad en vez de solidaridad y, por tanto, son unos clasistas? Por no hablar que un comedor social o un banco de alimentos tampoco van a la raíz del problema...

Y repito, no es una defensa del Hogar Social Madrid, si no que creo que esos argumentos se pueden aplicar a otros casos que la gente aplaude y no critica.

systembd

#16 Cierto... La cuestión sería pregúntanos cómo extender la solidaridad adonde hoy en día sólo llega la caridad (cuando no directamente la explotación y el sectarismo). Y aún más difícil, cómo conseguirlo de forma que saque a la gente de la calle sin generar dependencia o rechazo de quienes esa ayuda también podría venir bien.

Después de ver en California la absoluta desatención en la que se encuentran los vagabundos (con unos problemas mentales muy serios), quejarse de que alguien haga algo bueno por las razones equivocadas sin proponer una solución real, me parece mala idea.

D

#16 #62 Igual es un poco de spam, pero es que estáis hablando de algo que ya existe La Red de Solidaridad Popular sigue esa línea en todo el estado (dar una respuesta a las necesidades inmediatas desde la propia vecindad y no desde lo vertical, que es humillante). Si no hay «sucursal» en tu ciudad puedes abrir una. Yo me enteré de su existencia hace dos años en un meneo (precisamente sobre la mafia del banco de alimentos) y me atreví a acudir a una asamblea. Y desde entonces.

a

#140 ¿Y cuántas entrevistas a la RSP has visto? Porque desayunos pa chavales, bancos de alimento, sitios para estudio, recogidas... han organizado, pero curiosamente no se les da ni gota de publicidad... no vaya a ser que la gente se auto-organice en vez de pedirle a la Iglesia un mendruguillo.

D

#164 En medios locales en verano suelen contactar para rellenar hueco (eso sí, le dan el enfoque que quieren ellos). En nacionales, pues ninguno. Y mira que hicieron un documental y todo. Pero es que una noticia sobre nazis siempre va a ser un clickbait de puta madre, difícil de superar (sólo con gatitos venezolanos tal vez)

Esmeralda303

#16 Exacto. Los bancos de alimento tb son caridad y por lo tanto son clasistas.
Nadie quiere ni necesita caridad, lo que queremos es justicia. No queremos "ayudar" al pobre, queremos abolir la miseria. Que para empezar a hacer algo hay que tener claros los conceptos.

Heimish

#67 Nadie quiere ni necesita caridad

Que nadie quiere caridad te lo puedo llegar a "comprar", que nadie la necesite no. Los bancos de alimentos y comedores sociales hacen una labor muy importante con gente muy necesitada que, por desgracia, SI necesita caridad.

En un mundo ideal y utópico donde la miseria no existe (eso de "queremos abolir la miseria" es muy enternecedor) pues, efectivamente, la caridad no sería necesaria. En el mundo real, en este que vivimos, a día de hoy, por desgracia, si lo es.

Prefiero mil veces gente que haga caridad a gente que critica a los que hacen caridad y ayudan a la gente que si lo necesita (aunque los criticones nieguen la mayor).

P.D. Viva el "clasismo" de los bancos de alimentos y abajo la "igualdad" del que no hace nada

Esmeralda303

#70 Usted en la edad media habría dicho "en un mundo ideal el señor feudal no seria tan malo y nos dejaría vivir en sus tierras" 😂
Pues nada, siga usted aplaudiendo la caridad y no luche por un mundo sin miseria.

Heimish

#91 Aplaudir la caridad y luchar por un mundo sin miseria no son cosas incompatibles. Es más, es mejor eso que despreciar la caridad.

Esmeralda303

#104 No la desprecio, pero mientras exista caridad seguirá habiendo injusticia.

a

#70 La caridad se da desde lo alto de la pirámide hacia la de abajo, sin pretender en absoluto cambiar las condiciones que han propiciado esa "pobreza". La solidaridad se da entre iguales que quieren colaborar para cambiar las condiciones materiales. Ahora entenderás porqué nos venden que con la primera basta.

D

#96 "entre iguales". Es que no somos todos iguales y la solidaridad tampoco se da exclusivamente entre iguales.

a

#100 lee algo de sociología o antropología, solidaridad orgánica y mecánica y las diferentes posturas y mecanismos de cohesión social. Solidaridad entre iguales no significa que ambos tengan exactamente la misma estratificación social, sino que se reconocen compañeros en lo que viene, y no mendigos ni señoritos, humanos al fin y al cabo que no le negarían agua al sediento. Una es pasiva, y la otra activa, pues pretende cambiar las condiciones que la generan.

Heimish

#96 Si a ti te venden que la caridad es suficiente y tu la compras es tu problema. Yo no compro ese discurso. Ahora bien, tampoco compro tu discurso de "la caridad es una mierda y no sirve para nada" porque, en el mundo que vivimos si sirve, y mucho y, por desgracia, es necesaria.

Ojalá nunca os veáis en la necesidad de pedir caridad para comer vosotros o vuestros hijos, si no a lo mejor no veíais tan mal la caridad.

D

#107 Además, caemos en algo absurdo y es que solo buscamos soluciones ideales. Si yo paso un mal momento y sobrevivo gracias a la caridad, para salir adelante y recuperarme sinceramente me importa un rábano.

Tampoco quiero caer en un "y tu más", así que esto no se lo atribuyo a nadie particularmente, pero a veces parece que esa crítica a la caridad en muchos proviene d personas a las que nunca les ha faltado nada.

earthboy

#9 El comentario de #16 es bastante acerctado. Da igual que sean clasistas, que tengan un banco de alimentos o una tienda de gominolas. Son tarados neonazis y a esa basura hay que destruirla. Es necesario erradicarla de la sociedad.

D

#90 Eso es exactamente lo mismo que opinan ellos de un montón de gente.

D

#90 O sea, según tú son peores unos nazis que hacen cosas positivas para la sociedad que unas femimistas que se dedican a destrozar la vida a hombres, niños, ancianos, gais....

Hay que destruir a la gente por su forma de pensar y no por sus actos... y yo que pensaba que la cosa iba al revés.

a

#16 Ahora es cuando te enteras que casi el 100% de los Bancos de Alimentos están en manos del Opus Dei y que los gobiennos variopintos han ido chapando los que surgen de la solidaridad, asociaciones de vecinos y culturales, la PAH... El "documental" es propaganda malurcia, que se dediquen a explicar los fondos buitres, el IVIMA y el resto mamoneos, igual así algo sobre la situación real de los madrileños sin casa saldría

B

#9 Sólo a españoles no. Sólo a blancos que les gustan.
En el reportaje que salió, creo que en la Sexta, esa chica taaaan simpática decía que no era cuestión de DNI, que ya se sabe a qué se refiere con españoles.

Es decir, que no es cierto que ayuden a españoles. Si eres negro, por muy español que seas te van a mandar a paseo.