Podréis despotricar contra Canal Sur todo lo que queráis, y seguramente yo me uniré, pero cabría preguntarnos por qué, según estadística, Canal Sur es la autonómica que mejor funciona en relación presupuestos/audiencias y por qué es la cadena más eficaz en relación con su público target.
Una triste noticia. La cosa ésta de ZP y su séquito contra la energía nuclear huele a los que preferían los candiles a la electricidad porque era más seguro y además daba un ambiente más familiar ;-). Pero en fin, de donde no hay no se puede sacar, y por mucho que lo intenten los Presidentes de Gobierno, el desarrollo energético se puede ralentizar, pero no parar.
Vergüenza ajena siento. Bueno, básicamente lo mismo que llevo sintiendo desde que vi al personaje éste por primera vez en televisión.
#93 no marees la perdiz porque no sirve para nada. La radio no tiene ningún componente visual per se, así que no puede ser audiovisual. Sin más.
¿Quién ha sido la lumbrera que ha hablado de la COPE? Se ve que no ha entendido la parte del titular donde pone "audiovisuales". Qué gente hay por aquí...
En Sevilla de aquí a un año no va a quedar calle en toda la ciudad sin una puta camarita puesta. Hay que tener poca vergüenza.
#36 no te preocupes, no sois lo únicos, uno aquí es escritor y no es que vea 180 € al mes por mi trabajo, es que no veo ni uno. De los libros publicados veo (una mierda de) dinero una vez al año como mucho, ya que la inmensa mayoría se lo quedan entre editoriales y gobiernos varios. Eso sí, a veces veo dinero, con un poco de suerte, cuando me llaman para dar un recital o algo así. Más o menos como los músicos con los conciertos. Eso sí, también dependerá de si el que organice el asunto quiere pagarte o no. En fin, son malos tiempos para la cultura más allá del cine y la música; deberíamos estar acostumbrados.
El titular debería ser: "Michael Moore prepara una película probablemente manipuladora sobre el tema oportunista y controvertido de moda que pueda dejarle réditos económicos, políticos y mediáticos". Y van tres.
Para los que dicen que CAV (Comunicación Audiovisual) y Periodismo son -o deberían ser- lo mismo, decirles que así tendríamos un montón de periodistas, o pseudoperiodistas, viendo lo mal y poco que forman la mayoría de facultades de periodismo del país, pero no tendríamos productores, ni realizadores, por ejemplo, para la inmensa mayoría de programas de TV, o incluso para gran cantidad del contenido que se hace para internet hoy. Un error conceptual común que la gente tiene sobre CAV es que es para "cosas de cine", y no va por ahí (¡pues para eso tienen la escuela de cine!). Así que tendríamos periodistas y técnicos, formados en los módulos de realización, pero difícilmente habría productores en condiciones y gente que conociera en profundidad los medios, por no hablar de la "comunicología", los estudios de cosas como semiótica y otras "ciencias" afines, que también son fruto de las facultades de CAV. Esa gente tendría que sacárselo todo a base de másters, y supongo que la Universidad Pública tenga como fin que no sea obligatorio hacer casi nada únicamente a base de másters.
Sobre la radio: pegó un bajón hace unos años pero últimamente comienza a recuperar oyentes. Simplemente el margen de edad al que la gente comienza a oír la radio con más o menos asiduidad es a partir de los 25 años, con lo cual el público joven no está especialmente volcado con el tema.
Ni media palabra con esos hijos de puta.