Anda, pide algo que no conoce, ni entiende, ni usa...
si la película la pagan los ciudadanos la película es de los ciudadanos, si no les gusta eso que busquen inversión privada.
#0 hiciste mal al enlazar la url raíz del blog y no la url de la noticia que describes en la entradilla, la url correcta es: http://animalesdelevante.blogspot.com/2010/02/una-noche-terminando-el-veranosalimos.html
errónea por lo que dice #2 y por no estar el `canon digital` contemplada
Joder y yo que creía ciegamente (que incluso recomendaba) en las RAM kingston
#1 Yo lo mismo...incluso son las que uso.
#1
Lo mejorcito de Kingston está en la serie HyperX. Las ValueRAM tienen varias procedencias y cumplen con los mínimos exigidos por ellos, aún así mejor que cualquier Nisupu. Sólo decirte que las HyperX que tengo son de 800Mhz 4-4-4-12 y 2.0V, funcionan perfectamente a 1000Mhz 5-5-5-15 y 2.1V, cuatro módulos de 1GB (lo que también supone un buen estrés al northbridge).
#9 Esto es totalmente offtopic, pero calculando los tiempos de respuesta...
800Mhz /4-4-4-12= 200-200-200-66'666...
1000Mhz 5-5-5-15= 200-200-200-66'666...
Si no me equivoco el rendimiento a 800 es el mismo que a 1000, al cambiar los ciclos de respuesta. Sólo estás produciendo más calor.
¿O es un efecto secundario de un overclock en el micro? Entonces al menos ganas algo ahí.
Friki que es uno...
#25 Precisamente me refería al ancho de banda: 15 ciclos en la primera palabra (por la búsqueda) y luego 5 ciclos por cada una de las 3 siguientes, hasta llenar una línea de la caché. Claro que estoy algo oxidado con el tema del puente norte... ¿ese bus también es el de la tarjeta gráfica? Yo me quedé en el AGP y los P4
#27 a mi me surge otra duda, ¿por que al aumentar la latencia aumentan los ciclos de busqueda? ¿lo logico no seria tardar los mismos ciclos en buscar los datos (el tamaño no ha cambiado y la busqueda es igual) pero que los ciclos sean mas rapidos por la subida de latencia?
Lo digo sin saber, pero me parece demasiado estupido el overclock de memorias si los ciclos necesarios aumentan en la misma proporcion que la latencia...
#29
Cuando has de subir la CPU muchas veces también tienes que subir la memoria ya que la CPU no tiene el multiplicador desbloqueado, como es mi caso. Y si subes la frecuencia también puede llegar a ser necesario aumentar la cantidad de ciclos necesarios para activar fila y columna de las celdas y obtener su dato. Ésta subida de ciclos se ve compensada por el aumento de frecuencia, resultando el tiempo idéntico. Pero como lo que se busca es mayor velocidad de CPU sin perder rendimiento en la memoria, pues todo perfecto
En mi caso mantengo la latencia entre los 0.005 y 0.015 segundos originales.
#29 Además la memoria no suele ser muy "overclockeable", si no aumentas los ciclos no se estabilizarán los registros y obtendrás fallos de lectura/escritura.
Pues tiene la pinta de que se enviaron el artículo por SMS y usaron un método para ahorrarse algunos pavos
totalmente de acuerdo con #5, unos meses más sin el apoyo de yahoo y probablemente no hubiera sido portada del Time (como dice la nota) y/o algún otro servicio le hubiera tomado el lugar que ahora tiene, ahora se me ocurre Picassa, pero pudo haber sido cualquier otro.
jo,no sabia que se podía enviar este tipo de notas, mañana subiré la mía: `eh desarrollado una vacuna capaz de erradicar el cáncer (todos los tipos), el sida y lo especulativo, pese a todas esas bondades solo costará 1€; cabe mencionar que aún no se lleva a la práctica y de momento solo es la idea`
#2 lo mismo se aplica a la música y ve itunes y tiendas similares.
genial