Estarriola

Jo...y yo que creía que seria una información de interés .... que iluso soy.

Estarriola

#1 Creo que tienes razon Cotard, pero no por eso deberiamos tomarnos el problema a la ligera, no? Deberia limitarse el uso de las redes sociales a mayores de 18 años, por ejempolo?

Cotard

#3 Pues creo que no se debería limitar su uso a mayores de 18 años, creo como dice #2 que eso ya pasaba en epocas pasadas, con el "a la salida te espero". Creo que es obligación de los padres estar atentos a que hacen sus hijos en casa, en la calle y en el colegio. Aveces los padres son los últimos en enterarse de algún problema que tenga su hijo, por eso también es responsabilidad de los profesores estar atentos a que no se salgan "las fricciones" entre los chavales de madre y acaben en casos extremos de acoso. Pero creo que no es cuestión de prohibir sino de educar y cuidar. Y no es buen rollismo, es que de verdad lo creo, así como creo que todos nos hemos peleado de pequeño o joven alguna vez, no ha pasado nada y seguirá pasando con internet o sin ella.

ziegs

#2 Estaba en un sinvivir, qué descanso.

Estarriola

#2 Pues no lo se, me ha salido así ....tambien he puesto "defecaciones" y no "cagadas"

D

#3 Si, pero a #1 se le debió olvidar advertirlo con un duplicada y avisandote poniendo #0

zorion

#3 la verdad es que yo no estaba seguro de que fuera duplicada o relacionada (como dice #5).
#4 No he caído en poner #0

D

#7 Si no estas seguro no pongas el enlace a la ligero o pon relacionada. A mi me ha pasado mas de una vez y puedes joder un buen envio por un error así.

zorion

#8 Tomo nota, mis disculpas a #0

D

#3 Yo la veo relacionada, una anuncia a Filipinas sus intenciones y la otra avisa a sus ciudadanos la fecha, que no salgan sin paraguas.
Pero que dictaminen los supertacañones.

Estarriola

Autodescartada por ataque de nacionalistas españoles que no respetan nada.

Estarriola

#19 Aquí te has pasado de listo. Esta és la SEGUNDA notícia publicada por agencias respecto a este tema. La que yo he publicado salió ayer pocas horas después del incidente y, por descontado, no se sabian tantos detalles como ahora.

ArdiIIa

#15 #16 Venga ya....
El hombre muerto en Olot (Girona) se abalanzó con un machete contra el agente que le disparó
http://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-hombre-muerto-olot-girona-abalanzo-machete-contra-agente-le-disparo-20120311120858.html

el hombre resultó muerto al intentar agredir con un cuchillo "de grandes dimensiones" a agentes policiales que intentaban mediar para que desistiera de su actitud amenazante.

WaZ

#19 Descriptivo a la vez que carente de sensacionalismo, me gusta ese titular

Estarriola

#19 Aquí te has pasado de listo. Esta és la SEGUNDA notícia publicada por agencias respecto a este tema. La que yo he publicado salió ayer pocas horas después del incidente y, por descontado, no se sabian tantos detalles como ahora.

Estarriola

#13 ¿El estar amenazando de muerte a alguien con un cuchillo no se considera enfrentamiento?

WaZ

#14 No, yo te puedo amenazar con un cuchillo y no estar teniendo ningun tipo de enfrentamiento con un miembro de los cuerpos de seguridad nacionales/autonomicos/locales roll

Y es mas, puedes sacarle un pincho a un policia y no acabar en plan colador, todo depende de tu actitud...

#15 Sobre la negociacion no podemos hablar, ya que ni se comenta en el articulo. Pero vamos, podeis seguir intentando crucificar al mosso y beatificar al del cuchillo, puesto que esa parece ser vuestra unica intencion

D

#17 si tienes razon he dicho que el moso es un psicopata y que el del pincho trabaja en una ong... que manipulador que soy...

Estarriola

#11 El titular original también dice que muere de un tiro del Mosso. Miratelo otra vez.

WaZ

#12 Si, pero muere por un enfrentamiento. El titular que te ha salido de las narices poner puede dar a entender que el mosso ha actuado por cuenta propia.

Que te maten no es lo mismo que morir por enfrentarte tu a alguien... es como pretender equiparar homicidio y asesinato.

Ale, ahora tirate un buen rato buscando las diferencias entre homicidio y asesinato.

Pd: El negativo es por cabezota, tu veras como te tomas los consejos que te dan.

Estarriola

#13 ¿El estar amenazando de muerte a alguien con un cuchillo no se considera enfrentamiento?

WaZ

#14 No, yo te puedo amenazar con un cuchillo y no estar teniendo ningun tipo de enfrentamiento con un miembro de los cuerpos de seguridad nacionales/autonomicos/locales roll

Y es mas, puedes sacarle un pincho a un policia y no acabar en plan colador, todo depende de tu actitud...

#15 Sobre la negociacion no podemos hablar, ya que ni se comenta en el articulo. Pero vamos, podeis seguir intentando crucificar al mosso y beatificar al del cuchillo, puesto que esa parece ser vuestra unica intencion

D

#17 si tienes razon he dicho que el moso es un psicopata y que el del pincho trabaja en una ong... que manipulador que soy...

Estarriola

#9 Perdona erbauer, he puesto Mosso porque no fué un Policia Nacional, ni uno de la Guardia Urbana ni tampoco la Guardia Civil. En serio... que mania con buscar tres pies al gato.

WaZ

#5 Sensacionalista es "...y un Mosso de Esquadra lo mata de un tiro"

Forma no sensacionalista de decirlo... traduciendo el titular original del articulo, por ejemplo.

Pd: Mi voto de sensacionalista ya lo tienes, y por lo que veo... no soy el unico

#10 Los tres pies se los has buscado tu al cambiar el titular original del articulo por uno de tu propia cosecha... con lo facil que es traducir las cosas y lo que os gusta complicaros la vida.

Estarriola

#11 El titular original también dice que muere de un tiro del Mosso. Miratelo otra vez.

WaZ

#12 Si, pero muere por un enfrentamiento. El titular que te ha salido de las narices poner puede dar a entender que el mosso ha actuado por cuenta propia.

Que te maten no es lo mismo que morir por enfrentarte tu a alguien... es como pretender equiparar homicidio y asesinato.

Ale, ahora tirate un buen rato buscando las diferencias entre homicidio y asesinato.

Pd: El negativo es por cabezota, tu veras como te tomas los consejos que te dan.

Estarriola

#13 ¿El estar amenazando de muerte a alguien con un cuchillo no se considera enfrentamiento?

WaZ

#14 No, yo te puedo amenazar con un cuchillo y no estar teniendo ningun tipo de enfrentamiento con un miembro de los cuerpos de seguridad nacionales/autonomicos/locales roll

Y es mas, puedes sacarle un pincho a un policia y no acabar en plan colador, todo depende de tu actitud...

#15 Sobre la negociacion no podemos hablar, ya que ni se comenta en el articulo. Pero vamos, podeis seguir intentando crucificar al mosso y beatificar al del cuchillo, puesto que esa parece ser vuestra unica intencion

D

#17 si tienes razon he dicho que el moso es un psicopata y que el del pincho trabaja en una ong... que manipulador que soy...

Estarriola

#3 Lo siento WAZ, pero creo que no me invento nada. Es lo que pasó. Sensacionalista seria contar que un hombre tropieza con una piedra y escribir que "hombre da triple mortal hacia delante, poniendo en peligro su vida, después que una roca se interpusiera en su camino".

WaZ

#5 Quien ha dicho que te inventes nada? Me limito a comentarte que hay formas y formas de titular estos sucesos... y tu has elegido una que, a mi parecer, es de lo mas sensacionalista.

#4 No, lo que te pasa es que te ha resumido toda la noticia en el titular

erbauer

#5 No te inventas nada, pero es tendencioso. Sabes que los mossos nos caen mal. Y que un mosso mate de un tiro a un mosso es más indignante que que un hombre muera en un enfrentamiento con los mossos.

Estarriola

#9 Perdona erbauer, he puesto Mosso porque no fué un Policia Nacional, ni uno de la Guardia Urbana ni tampoco la Guardia Civil. En serio... que mania con buscar tres pies al gato.

WaZ

#5 Sensacionalista es "...y un Mosso de Esquadra lo mata de un tiro"

Forma no sensacionalista de decirlo... traduciendo el titular original del articulo, por ejemplo.

Pd: Mi voto de sensacionalista ya lo tienes, y por lo que veo... no soy el unico

#10 Los tres pies se los has buscado tu al cambiar el titular original del articulo por uno de tu propia cosecha... con lo facil que es traducir las cosas y lo que os gusta complicaros la vida.

Estarriola

#11 El titular original también dice que muere de un tiro del Mosso. Miratelo otra vez.

WaZ

#12 Si, pero muere por un enfrentamiento. El titular que te ha salido de las narices poner puede dar a entender que el mosso ha actuado por cuenta propia.

Que te maten no es lo mismo que morir por enfrentarte tu a alguien... es como pretender equiparar homicidio y asesinato.

Ale, ahora tirate un buen rato buscando las diferencias entre homicidio y asesinato.

Pd: El negativo es por cabezota, tu veras como te tomas los consejos que te dan.

Estarriola

#13 ¿El estar amenazando de muerte a alguien con un cuchillo no se considera enfrentamiento?

WaZ

#14 No, yo te puedo amenazar con un cuchillo y no estar teniendo ningun tipo de enfrentamiento con un miembro de los cuerpos de seguridad nacionales/autonomicos/locales roll

Y es mas, puedes sacarle un pincho a un policia y no acabar en plan colador, todo depende de tu actitud...

#15 Sobre la negociacion no podemos hablar, ya que ni se comenta en el articulo. Pero vamos, podeis seguir intentando crucificar al mosso y beatificar al del cuchillo, puesto que esa parece ser vuestra unica intencion

D

#17 si tienes razon he dicho que el moso es un psicopata y que el del pincho trabaja en una ong... que manipulador que soy...

Estarriola

Autodescartada por ataque masivo de nacionalistas españoles que no respetan nada.