#114 Joder, ¿tan duro os es aprender la lengua cooficial de una comunidad autónoma que lo comparáis con ayudar a alguien a abortar? Flipo con este país.
Donde fueres haz como vieres. No es tan difícil, en serio.
#6 Es que ver el típico chascarrillo de adolescentes haciéndose los graciosos en toda noticia de Menéame, y especialmente en las de este tema, acaba cansando. No hay debate, sólo un contínuo circlejerk, y la verdad es que eso se va cargando la página poco a poco. No hay debate, sólo chistes sin gracia que se repiten, como en tu caso, para conseguir votos positivos.
Y el voto negativo no es por estar de acuerdo o no contigo, sino porque tu comentario no aporta nada a la noticia. Eres libre de ponerlo, y yo de criticarte (y votarte negativo) por hacerlo.
#3 Qué nivel de comentario. En serio, eres la leche. No sé qué haces que no te dedicas a hacer monólogos. Lo de Puchimon me ha cogido tan por sorpresa, qué inventiva.
Joder, Menéame parece un patio de colegio donde los graciosillos dicen sus chorradas a ver quién consiguen que le rían más la gracia. Hasta Reddit tiene más nivel, y eso ya es decir.
#53 Es trabajo del que afirma dar las pruebas. Es cómodo soltar, decir "está más o menos por aquí" y que hagas a otro perder el tiempo. En tu caso puede ser cierto que está donde dices, en otro no. Por eso esa responsabilidad cae de tu lado, puesto que eres tú quien diste el dato.
Volvemos a lo mismo. Me pueden parecer deleznables, pueden caerme mal, puedo estar en las antípodas ideológicas de ellos, pero puedo ver poco razonable esa condena. No todo vale, ¿no? ¿O sólo vale lo que nosotros decimos? Condeno la violencia, pero cuidado con que la justicia se sobrepase, como parece que comienza a hacer. La justicia está para condenar, pero también para que esa condena sea proporcional, no todo vale.
Tu supuesto argumento es "como hay desigualdades en esta cosa (Navarra, etc), aceptemos estas otras (el rey)". ¿Y viceversa? Si tú dices que quitarías la desigualdad de los fueros, por ejemplo, e implantarías un centralismo (opinión perfectamente válida) para evitar desigualdades ¿por qué no quitar la desigualdad que supone la persona del rey también?
El rey tiene su vida resuelta. Él y todos sus familiares. En sus vacaciones puede hacer lo que quiera, porque cobra una billetada. ¿Que está supeditado a la situación concreta del país y observado por mil ojos? Obviamente. Mi pregunta es: ¿por qué no ofrecerle la posibilidad a TODOS los miembros del país de valorar si quieren una buena situación socioeconómica a pesar de "no poder tomarse una birra con sus amigos en un bar de esquina"? Seguro que hay gente que estaría dispuesta. Que sólo él tenga derecho a obtener esos beneficios y esas responsabilidades es absurdo.
Pero vamos, mejor dejemos la conversación. No vamos a ir a ningún sitio porque nuestras posturas ya veo que son irreconciliables.
#49 Otro que hace lo mismo 
tú lo sueltas y si cuela, cuela, y si alguien te pide rigurosidad, "puedes buscarlo". Ni te aseguras de que más o menos corresponda a los mismos gastos aparte de ir destinados a la figura de Jefe del Estado ni nada. Lo típico, vamos.
Y oye, te he hablado desde el respeto, y esperaba que tú lo hicieras igual. Pero vamos, viendo cómo olvidas todo criterio de proporcionalidad queriendo que esa "gentuza" vaya a la cárcel por rapear (por muy mal que lo hagan y mucha basura que digan, cierto es), no sé qué más podía esperar...
¿Qué somos entonces con respecto al rey, si no somos ciudadanos con sus mismos derechos? ¿No somos de segunda? Llámalo como quieras, pero a efectos prácticos es eso.
Espero que no todo el sector promonárquico tenga los mismos aires de superioridad que destilas tú, porque vamos apañaos...
#39 ¿Dónde has visto lo de los 220 millones al año? Lo pregunto sinceramente, me gustaría saber tus fuentes. Al margen de eso: ¿van partidas distintas incluidas dentro de esos 220 millones, o son las mismas a las que en España solo se dedican esos 8 millones que comentas? ¿Qué me dices además del dinero que se lleva, en general, los distintos miembros de la familia real? No va a mal, es que cuando leo a la gente decir esto rara vez les he visto dar fuentes. Si me las das pues ole.
Por otra parte, sí que tiene cosas en propiedad meramente por ser rey. Si no les podemos echar de ninguna manera, incluso aunque sobre el papel pusiera (que no lo sé) que los propios terrenos en los que vive son de todos los españoles, a efectos prácticos le pertenecen. Tiene una posición clave en la sociedad y no podemos hacer contrapeso, pues da igual lo que haga, no se le puede atacar ni judicial ni, dentro de poco, en la propia opinión o periódicos. Por lo tanto es algo peligroso, per se. Este rey puede ser bueno, no niego que pueda ser el caso, pero ¿y la siguiente? Es una figura peligrosa que no tiene cabida en el siglo que vivimos.
PD: Te informo de que cuando la gente dice que somos "súbditos" no lo dice porque el rey tenga derecho de pernada o nos corte la cabeza por no besarle los pies, la gente no es tonta. Se dice que somos súbditos porque su posición y la nuestra difiere según meramente del espermatozoide y del ovúlo del que nacimos y no tenemos los mismos privilegios que él, y siempre ante la Ley estará por encima de nosotros. Ni tan sólo puedes hacerle un desplante en algo como un recibimiento especial que no se tiene a otro individuo sin que socialmente vayan todos los medios a por ti.
#11 No se heredan los delitos, pero si mi abuelo fue una persona que se comportó de forma deleznable y hacen bromas a su costa derivado de ello pues qué quieres que te diga, no soy quién para criticarles por mucho que fuera familiar mío. Lo que uno hace tiene consecuencias y parece que sólo lo entendemos en cuestiones judiciales. No puede uno comportarse de forma inadecuada y que luego no le critiquen o hagan bromas a su costa.
#23 Obvio, no recuerdo haber dicho lo contrario. Otra cosa es la cantidad relativa de tiempo que se dedique a la literatura, y si es o no suficiente o excesivo, tanto allí como en el resto de CCAA. Y seguro que algo de eso también aprenden. Quizás más superficialmente, eso no te lo puedo negar pues lo desconozco, pero como tal algo darán.
Mi pregunta es: ¿qué plan propondrías? Lo digo en serio, tengo curiosidad. Porque obviamente catalán deberían aprender, pues se usa allí. ¿De dónde sacamos las horas? ¿Las sumamos, ponemos el idioma co-oficial en detrimento de asignaturas no lingüísticas? ¿Le quitamos horas a inglés, a matemáticas...? Es que en muchos hilos la gente comenta la inmersión como El Demonio Encarnado, pero no suelen dar alternativas que permitan respetar una lengua que es co-oficial, nos guste o no a los que no somos de esa Comunidad Autónoma.
#7 No sé, son 2 horas menos semanales, vale, pero se enseña mucha literatura al menos en Andalucía. Podrá argumentarse que eso enriquece culturalmente y tal, pero no deja de ser eso, un extra, que tampoco nos flipemos con que eleva el nivel del idioma sustancialmente, mucho de lo que se lee es clásico, antiguo, para nada lo que se habla actualmente o en el día a día. Igual ellos con un temario más reducido, más al grano y más práctico, en esas 2 horas adquieren lo suficiente para conocer el castellano razonablemente, y luego trabajarlo el resto de su vida si lo desean o la situación se lo pide. No veo tan evidente la diferencia. Obviamente quien diga que escriben mejor que Cervantes no está siendo razonable, pero vamos, que tampoco hablan como si fueran extranjeros aprendiendo el idioma.
Por otra parte, incluso aunque lo hagan fatal en esas 2 horas. En Andalucía con todas las horas te puedo asegurar que el nivel con que se sale es normalito. Se podrá hacer la bromita de que no hablamos bien el castellano y demás parvadas, pero apuesto lo que sea a que tampoco es mucho mayor el nivel en Madrid o Castilla y León, por ejemplo. Así que no sé, si con 2 horas hablan el castellano razonablemente o al menos con un nivel similar al de otras comunidades y además pueden gracias a eso hablar otra lengua... pues bienvenido sea, oye.
#1 ¿Te dedicas a fabricar calzadores, por casualidad?
#15 A mí lo que me encanta son esos entes que parecen tener una bola de cristal y están tan seguros de que "habría sido mucho peor de haber ganado los republicanos". A ver si nos decís el número de la lotería o algo, al menos así vuestros comentarios servirían para algo más que justificar una estúpida guerra civil y los años de dictadura posteriores con el más ignorante de los argumentos.
#27 Si nadie más cumplió con las medidas de control y tal, incluyéndoles a ellos... siguen siendo parte del problema igualmente, ¿no? Y si no cumplieron aquella vez, ¿por qué fiarme de que ahora sí lo hagan? Se les podría volver a "pasar" comprobar el estado de sus productos...
#18 Wow, después de leer algunos de los comentarios de hoy en este artículo, me da que no voy a creerme los que vea en otros de Menéame de temas de los que no tenga ni idea... estoy preparándome el MIR actualmente y vaya tela sobre lo que se dice aquí. Es comprensible y totalmente normal que no se sepa algo sobre un sector al que no se pertenece, pero antes de hablar sin saber igual es mejor callarse.
Si hubiera otras opciones en lugar del MIR para hacer especialidades que no supongan contratos de duración mínima cubriendo guardias y similares, que como ya han dicho en otro comentario es casi de lo único que existe, no habría problema. El conflicto viene si haces estudiar 6 años a un individuo con un gasto económico importante, le sueltas y no puede ni ejercer. Apuesto que como ingeniero, con independencia de que tengas que sacarte máster o similares, puedes trabajar. Que te cojan, claro, ya es otra cosa porque el trabajo es basura, pero tienes muchísimos ámbitos potenciales que no requieren per se hacer una oposición o sacarte una especialidad concreta. En medicina tras los 6 años o sacas el MIR o te comes los mocos.
Y la solución de largarse del país está muy bien a título personal (que no quita que sea duro especialmente después de tanta criba que soportas), pero es profundamente injusto para el resto de los individuos del Estado, pues al fin y al cabo nos hemos formado con recursos de aquí. Además de los problemas si luego se quiere volver aquí, que también han mencionado.
Es una queja legítima puesto que como han comentado los políticos debería dejarse de abrir nuevas facultades para ganar votos, porque este problema se sabía que vendría pero les da lo mismo. Lo que faltaba, que como hay gente "peor" no podamos ni quejarnos...
#34 Lo de los libros y los vademecum está "desactualizado". Se utilizan mucho, pero también hay gran cantidad de guías de muchas organizaciones distintas (a menudo, según especialidad o incluso patología), y no puedes sencillamente descargarte todas. Además, por la propia estructura de un hospital, no puedes tener unos ordenadores conectados a la red interna y otros a Internet, no puedes salir de la consulta para buscar en Internet algún detalle concreto, ni deberías tener que moverte hasta el ala contraria para buscar un dato rápido. Es lógico dejar acceso a Internet (aunque sea evitando el acceso a algunas páginas concretas). Otra cosa es que no haya la seguridad adecuada para evitar un intercambio de información entre ambas redes, claro.
#1 No quiero ser pedante... pero la gonorrea no la causa un virus, sino una bacteria, Neisseria gonorrhoeae. Es la BBC, debería tener un mínimo de rigor en un artículo de este tema
Empieza hablando de la barriga de Pablo Iglesias y acaba elogiando al rey. ¿Qué acabo de leer?
#3 Bueno, si es algo que en la sanidad pública tiene una lista de espera importante, y en la privada de ese médico se puede hacer más rápido, no veo por qué no debe ofrecerle la posibilidad. Otra cosa es que solo le haga la intervención por la privada sin ofrecérselo por la pública si hay recursos y el paciente está dispuesto a esperar, eso sí sería reprochable en mi opinión.
#3 Sí, es muy CANSINO. Sobre todo cuando se sabía desde el primer momento que sería algo meramente pasajero, y cuando muchos de los que lo critican están enganchados al Candy Crush, por poner un ejemplo. Pero como es tan divertido criticar por criticar, pues...
#51 Lo primero: con el paro en Cádiz en niveles estratosféricos los gaditanos cogían a Kichi y lo tiraban de lo alto del Pirulí como dijera que no. Y desde luego, el sí no lo da de buena gana.
"José María González ha pedido al Gobierno que, para garantizar el respeto a los Derechos Humanos en Arabia Saudí, promueva contratos no sólo con el sector militar sino también con el civil y así asegurar “carga de trabajo sostenible para los astilleros de la Bahía de Cádiz”. "
Lo segundo: ¿por qué siempre tiene que salir alguna mención contra Podemos o contra el PP en noticias que no tienen prácticamente relación con ellos? Qué cansinos.
#72 Que se lo digan a Hideaki Anno y su Evangelion
(SPOILERS)
¿En algún momento de su vida se ha sentido orgulloso de ser español?
De manera puntual, pero no me gusta lo momentáneo. O lo eres o no lo eres.
¿Qué hubiera hecho el rey Juan Carlos en un momento como éste?
Hubiera reunido a todos estos individuos -por llamarlos de alguna manera- en una habitación y, al estilo de un cónclave papal, los hubiese encerrado hasta que se hubieran puesto de acuerdo. “De aquí no sale ni Dios hasta que haya Gobierno”.
Por eso dicen que está mucho más preparado que su padre. Que yo sepa no ha pasado por grandes universidades. Ha estado en centros españoles, pero no ha estudiado en Oxford o Berkeley.
Siendo sinceros, es una chorrada. Es lógico que si TVE emite en español, si se les cuela un reportaje en catalán pidan disculpas.
Y algunos de los tweets directamente son de retrasado. Que pidan perdón por Los Morancos, que no se les entiende... como es usual, criticando el acento andaluz.
#7 ¡Gracias por la recomendación! Parece que tiene unos años pero seguro que se compensa con lo que dices de los protagonistas. Definitivamente le echaré un vistazo
#3 Propongo dedicarle una calle a The Last of Us 2