#63 Creo que estamos hablando de lo mismo aunque tengo dudas por la manera en la que lo expones.
Definitivamente no.

Para que quede claro mi punto, si una empresa consiguió el permiso tácito antes de la entrada de GRPD no tiene que volver a pedirte nada, ya lo tiene
Con la GDPR, el permiso tacito no es valido para conservar y tratar los datos que sea hayan obtenido anteriormente a la entrada en vigor de esta ley. Hay muchas empresas, con una relacion mas clara con los clientes (por ejemplo, financieras), que por la naturaleza de su negocio, tienen el permiso expreso sobre los datos y por lo tanto no necesitan volver a cumplir con el tramite de pedir el permiso. Sin embargo, los que solo tienen ese consentimiento tacito, estan incumpliendo la GDPR, por no mencionar los sistemas para revocar estos permisos y otras practicas como el soft opt-in que ya se vera si cumplen o no la regulacion (en mi opinion, van en contra del espiritu de la regulacion).

Por otro lado muchas empresas que enviaron correos solicitando el consentimiento expreso lo hicieron por miedo, desconocimiento o mal asesoramiento
En esto tienes razon, muchas empresas enviaron esos correos solicitando el consentimiento expreso sin necesitarlo, pero insisto; eso es porque hay empresas que ya tenian el consentimiento expreso. Eso no significa que no sea necesario obtenerlo para seguir utilizando esos datos. Estas empresas estaban mal asesoradas, pero tambien las que creen que el consentimiento implicito es suficiente, hay un desconocimiento enorme.

Me toca un poco cerca y tal vez sera mi poca familiaridad con procesos de conformidad, pero me parece impresionante la cantidad de desinformacion, desde los que vaticinaban el fin del mundo, a los pasotas que dejaron a ultima hora realizar los cambios (y mal) para entrar en conformidad con una regulacion que se habia enunciado con años de antelacion y que ya tenia precedentes en legislaciones locales.

#48 No niego que todo dios se esta pasando la RGPD por donde no da el sol, paso exactamente lo mismo con la LOPD. Meneame mismo no me parece que cumpla con el espiritu de la ley con su soft opt-in, el mensaje de "nos obligan a molestarte..." queda menos victimista cuando revisas la información que estas cediendo, ademas no encuentro donde darme de baja de los permisos previamente asignados. Supongo que eso cambiara despues de las multas a facebook y a google.
En este caso, salvo hayas obtenido el consentimiento explicito de manera que cumpla con la RGPD antes de esta, el solo informar sobre que hace tiempo aceptaste las polticas, es una violacion por la forma en la ley considera los datos. Eso es porque en todo momento que estes tratando los datos de los clientes, debes tener consentimiento expreso sobre ello. Es por eso que la ley es "retroactiva" aunque no lo sea en realidad, omisiones antiguas no se persiguen, pero en este momento la empresa esta tratando con datos y debe tener todas los requisitos para poder hacerlo segun la ley, aun los obtenidos previamente a su puesta en vigor.

#54 Creo que estamos hablando de lo mismo aunque tengo dudas por la manera en la que lo expones.

Para que quede claro mi punto, si una empresa consiguió el permiso tácito antes de la entrada de GRPD no tiene que volver a pedirte nada, ya lo tiene, sin embargo a día de hoy no puede enviarte una comunicación o darte un ticket como el de este hilo diciendo que por omisión cedes tus datos, ademas de eso tienen que tener un sitio donde sea sencillo aceptar o negarte a cualquier permiso que les hayas dado en el pasado, ya sea tacito o expreso.

Por otro lado muchas empresas que enviaron correos solicitando el consentimiento expreso lo hicieron por miedo, desconocimiento o mal asesoramiento, por ejemplo lo que le ha sucedido a muchos comercios de internet que basaban sus ventas en comunicaciones online, que por un mal asesoramiento han enviado un email solicitando el consentimiento a todos sus clientes cuando en realidad ya lo tenían, pero al volver a pedirlo han anulado cualquier consentimiento previo, cuando estas empresas se han dado cuenta de esto se han tirado de los pelos por que sus ventas han caído en picado por culpa de alguien que les asesoro mal.

#63 Creo que estamos hablando de lo mismo aunque tengo dudas por la manera en la que lo expones.
Definitivamente no.

Para que quede claro mi punto, si una empresa consiguió el permiso tácito antes de la entrada de GRPD no tiene que volver a pedirte nada, ya lo tiene
Con la GDPR, el permiso tacito no es valido para conservar y tratar los datos que sea hayan obtenido anteriormente a la entrada en vigor de esta ley. Hay muchas empresas, con una relacion mas clara con los clientes (por ejemplo, financieras), que por la naturaleza de su negocio, tienen el permiso expreso sobre los datos y por lo tanto no necesitan volver a cumplir con el tramite de pedir el permiso. Sin embargo, los que solo tienen ese consentimiento tacito, estan incumpliendo la GDPR, por no mencionar los sistemas para revocar estos permisos y otras practicas como el soft opt-in que ya se vera si cumplen o no la regulacion (en mi opinion, van en contra del espiritu de la regulacion).

Por otro lado muchas empresas que enviaron correos solicitando el consentimiento expreso lo hicieron por miedo, desconocimiento o mal asesoramiento
En esto tienes razon, muchas empresas enviaron esos correos solicitando el consentimiento expreso sin necesitarlo, pero insisto; eso es porque hay empresas que ya tenian el consentimiento expreso. Eso no significa que no sea necesario obtenerlo para seguir utilizando esos datos. Estas empresas estaban mal asesoradas, pero tambien las que creen que el consentimiento implicito es suficiente, hay un desconocimiento enorme.

Me toca un poco cerca y tal vez sera mi poca familiaridad con procesos de conformidad, pero me parece impresionante la cantidad de desinformacion, desde los que vaticinaban el fin del mundo, a los pasotas que dejaron a ultima hora realizar los cambios (y mal) para entrar en conformidad con una regulacion que se habia enunciado con años de antelacion y que ya tenia precedentes en legislaciones locales.

#27 No es retroactiva, pero debe ser igual de fácil dar el consentimiento como revocarlo o rechazarlo.

#36 Correcto.

#27 Falso. La RGPD es retroactiva. ¿por que crees que enviaron un aluvión de correos para pedir consentimiento los días antes de que entrara en vigor? Los únicos que pueden darse el lujo de no pedirlo nuevamente, son los que ya lo tenían.

#47 Algunos han solicitado el consentimiento por querer ser completamente legales (muy pocos), otros por desconocimiento o mal asesoramiento, y la mayoría lo único que han hecho es darte a conocer su nueva política de privacidad antes de que se aplicara la GRPD de manera que tuvieran el consentimiento tácito.

#48 No niego que todo dios se esta pasando la RGPD por donde no da el sol, paso exactamente lo mismo con la LOPD. Meneame mismo no me parece que cumpla con el espiritu de la ley con su soft opt-in, el mensaje de "nos obligan a molestarte..." queda menos victimista cuando revisas la información que estas cediendo, ademas no encuentro donde darme de baja de los permisos previamente asignados. Supongo que eso cambiara despues de las multas a facebook y a google.
En este caso, salvo hayas obtenido el consentimiento explicito de manera que cumpla con la RGPD antes de esta, el solo informar sobre que hace tiempo aceptaste las polticas, es una violacion por la forma en la ley considera los datos. Eso es porque en todo momento que estes tratando los datos de los clientes, debes tener consentimiento expreso sobre ello. Es por eso que la ley es "retroactiva" aunque no lo sea en realidad, omisiones antiguas no se persiguen, pero en este momento la empresa esta tratando con datos y debe tener todas los requisitos para poder hacerlo segun la ley, aun los obtenidos previamente a su puesta en vigor.

#54 Creo que estamos hablando de lo mismo aunque tengo dudas por la manera en la que lo expones.

Para que quede claro mi punto, si una empresa consiguió el permiso tácito antes de la entrada de GRPD no tiene que volver a pedirte nada, ya lo tiene, sin embargo a día de hoy no puede enviarte una comunicación o darte un ticket como el de este hilo diciendo que por omisión cedes tus datos, ademas de eso tienen que tener un sitio donde sea sencillo aceptar o negarte a cualquier permiso que les hayas dado en el pasado, ya sea tacito o expreso.

Por otro lado muchas empresas que enviaron correos solicitando el consentimiento expreso lo hicieron por miedo, desconocimiento o mal asesoramiento, por ejemplo lo que le ha sucedido a muchos comercios de internet que basaban sus ventas en comunicaciones online, que por un mal asesoramiento han enviado un email solicitando el consentimiento a todos sus clientes cuando en realidad ya lo tenían, pero al volver a pedirlo han anulado cualquier consentimiento previo, cuando estas empresas se han dado cuenta de esto se han tirado de los pelos por que sus ventas han caído en picado por culpa de alguien que les asesoro mal.

#63 Creo que estamos hablando de lo mismo aunque tengo dudas por la manera en la que lo expones.
Definitivamente no.

Para que quede claro mi punto, si una empresa consiguió el permiso tácito antes de la entrada de GRPD no tiene que volver a pedirte nada, ya lo tiene
Con la GDPR, el permiso tacito no es valido para conservar y tratar los datos que sea hayan obtenido anteriormente a la entrada en vigor de esta ley. Hay muchas empresas, con una relacion mas clara con los clientes (por ejemplo, financieras), que por la naturaleza de su negocio, tienen el permiso expreso sobre los datos y por lo tanto no necesitan volver a cumplir con el tramite de pedir el permiso. Sin embargo, los que solo tienen ese consentimiento tacito, estan incumpliendo la GDPR, por no mencionar los sistemas para revocar estos permisos y otras practicas como el soft opt-in que ya se vera si cumplen o no la regulacion (en mi opinion, van en contra del espiritu de la regulacion).

Por otro lado muchas empresas que enviaron correos solicitando el consentimiento expreso lo hicieron por miedo, desconocimiento o mal asesoramiento
En esto tienes razon, muchas empresas enviaron esos correos solicitando el consentimiento expreso sin necesitarlo, pero insisto; eso es porque hay empresas que ya tenian el consentimiento expreso. Eso no significa que no sea necesario obtenerlo para seguir utilizando esos datos. Estas empresas estaban mal asesoradas, pero tambien las que creen que el consentimiento implicito es suficiente, hay un desconocimiento enorme.

Me toca un poco cerca y tal vez sera mi poca familiaridad con procesos de conformidad, pero me parece impresionante la cantidad de desinformacion, desde los que vaticinaban el fin del mundo, a los pasotas que dejaron a ultima hora realizar los cambios (y mal) para entrar en conformidad con una regulacion que se habia enunciado con años de antelacion y que ya tenia precedentes en legislaciones locales.