#141 Eso mismo pensaría la gente que iba dentro del autobus cuando Rosa Parks.
"Mira la negrata esta la que está montando por sentarse no debe".
#176 Efectivamente, la que está liando, porque parece ser que para protestar hay que joder a los demás y no hay ninguna necesidad.
Por supuesto, está en todo su derecho, en el mismo derecho que la Guardia Civil debería presentarse, meterle un multazo por obstruir gravamente la circulación y si no se quita, se lo lleva uno detenido.
Eso en un país serio. En un pais de pandereta como el nuestro cada uno hace lo que le sale de los cojones
#45 Te podrían demandar por perjudicar a la empresa.
Y realmente lo que está denunciado el vídeo es precisamente eso, que aunque lo que cuentes es cierto y lo puedas demostrar le da la potestad a las empresas para poder denunciarte.
#47 No existe esa posibilidad. Si es falso te pueden denunciar. Pero si es cierto no pueden.
#40 ¿Quieres decir que hasta que no se presenta a la votación no se conoce el texto de la ley?
Que yo sepa casi todas las leyes tienen que pasar por varios tramites antes de aprobarse además del senado, por lo menos en España, en Europa supongo que será parecido.
Lo que hace que la gente esté mosca es la gran antidad de trabas, ya no solo para ciudadanos y periodistas, sino para los propios Eurodiputados para poder acceder a los textos.
#46 Una ley se puede redactar y ser secreta. Y luego ser registrada por el gobierno como propuesta de ley. En ese momento es cuando es publica. Pero despues de ese momento las negociaciones pueden seguir siendo privadas. Lo que es publico es el resultado de esas negociaciones. Un partido puede presentar una enmienda publicamente, pero esa enmienda puede estar negociada en privado. Y se puede negociar en privado si el que propone la ley acepta o no la enmienda. Por tanto incluso en textos publicos las negociaciones pueden ser privadas.
Pues bien, el TTIP todavía no ha alcanzado el paso de ser propuesta. Y por tanto no tiene porque ser publico. Pero es que hasta que no sea una propuesta no tiene valor alguno. Y cuando sea propuesto, solo sera una propuesta. Que puede ser modificada. Y aunque sea ratificada a nivel europeo, los tratados requieren ser ratificados en cada país. Así que todavía quedan muchas votaciones.
#34 El gran problema del TTip es el gran secretismo que hay sobre todos los acuerdos que intentan llegar, por lo tanto no sabemos exactamente en que consistirán las distintas leyes que salgan.
Por lo se cuenta en este vídeo es que en caso que saquen información de una empresa independientemente que sea real o no la empresa puede utilizar dicha ley para querellarte con quien difunda dicha información.
En cuanto a lo de ir a los juzgados no todas las informaciones que se dan de las empresas y que las pueden perjudicar son delitos. Si el Corte Ingles contrata empresas que utiliza niños para hacer sus ropas y tú escribes un libro estarás desamparado jurídicamente ante una demanda que seguramente perderás.
#38 Secretismo parecido al que hay con cualquier ley o tratado. Hasta la ley de matrimonio homosexual se negocio sin hacerse publico el texto hasta que se presento en el Congreso para la ronda de enmiendas. Pues con el TTIP pasa lo mismo. Es secreto hasta que se presente para su enmienda o su votación.
#40 ¿Quieres decir que hasta que no se presenta a la votación no se conoce el texto de la ley?
Que yo sepa casi todas las leyes tienen que pasar por varios tramites antes de aprobarse además del senado, por lo menos en España, en Europa supongo que será parecido.
Lo que hace que la gente esté mosca es la gran antidad de trabas, ya no solo para ciudadanos y periodistas, sino para los propios Eurodiputados para poder acceder a los textos.
#46 Una ley se puede redactar y ser secreta. Y luego ser registrada por el gobierno como propuesta de ley. En ese momento es cuando es publica. Pero despues de ese momento las negociaciones pueden seguir siendo privadas. Lo que es publico es el resultado de esas negociaciones. Un partido puede presentar una enmienda publicamente, pero esa enmienda puede estar negociada en privado. Y se puede negociar en privado si el que propone la ley acepta o no la enmienda. Por tanto incluso en textos publicos las negociaciones pueden ser privadas.
Pues bien, el TTIP todavía no ha alcanzado el paso de ser propuesta. Y por tanto no tiene porque ser publico. Pero es que hasta que no sea una propuesta no tiene valor alguno. Y cuando sea propuesto, solo sera una propuesta. Que puede ser modificada. Y aunque sea ratificada a nivel europeo, los tratados requieren ser ratificados en cada país. Así que todavía quedan muchas votaciones.
#38 ¿Demandar porque? Y si puedes demostrarlo, no hay juicio.
#47 No existe esa posibilidad. Si es falso te pueden denunciar. Pero si es cierto no pueden.
#10 Según el vídeo el problema es que ni siquiera se van ha conocer las irregularidades ya que a cualquiera que lo de ha conocer se enfrenta a un proceso legal sea cierta o no la información. Así que poco boicot podas hacer si no se conoce la tropelía que cometan.
#32 Si lo publica en twitter pues si. Pero si tu sabes de una empresa que esta cometiendo un delito, donde se debe denunciar es en el juzgado. Y si lo haces en un juzgado NADIE, absolutamente nadie te puede denunciar por hacerlo.
#34 El gran problema del TTip es el gran secretismo que hay sobre todos los acuerdos que intentan llegar, por lo tanto no sabemos exactamente en que consistirán las distintas leyes que salgan.
Por lo se cuenta en este vídeo es que en caso que saquen información de una empresa independientemente que sea real o no la empresa puede utilizar dicha ley para querellarte con quien difunda dicha información.
En cuanto a lo de ir a los juzgados no todas las informaciones que se dan de las empresas y que las pueden perjudicar son delitos. Si el Corte Ingles contrata empresas que utiliza niños para hacer sus ropas y tú escribes un libro estarás desamparado jurídicamente ante una demanda que seguramente perderás.
#38 Secretismo parecido al que hay con cualquier ley o tratado. Hasta la ley de matrimonio homosexual se negocio sin hacerse publico el texto hasta que se presento en el Congreso para la ronda de enmiendas. Pues con el TTIP pasa lo mismo. Es secreto hasta que se presente para su enmienda o su votación.
#40 ¿Quieres decir que hasta que no se presenta a la votación no se conoce el texto de la ley?
Que yo sepa casi todas las leyes tienen que pasar por varios tramites antes de aprobarse además del senado, por lo menos en España, en Europa supongo que será parecido.
Lo que hace que la gente esté mosca es la gran antidad de trabas, ya no solo para ciudadanos y periodistas, sino para los propios Eurodiputados para poder acceder a los textos.
#46 Una ley se puede redactar y ser secreta. Y luego ser registrada por el gobierno como propuesta de ley. En ese momento es cuando es publica. Pero despues de ese momento las negociaciones pueden seguir siendo privadas. Lo que es publico es el resultado de esas negociaciones. Un partido puede presentar una enmienda publicamente, pero esa enmienda puede estar negociada en privado. Y se puede negociar en privado si el que propone la ley acepta o no la enmienda. Por tanto incluso en textos publicos las negociaciones pueden ser privadas.
Pues bien, el TTIP todavía no ha alcanzado el paso de ser propuesta. Y por tanto no tiene porque ser publico. Pero es que hasta que no sea una propuesta no tiene valor alguno. Y cuando sea propuesto, solo sera una propuesta. Que puede ser modificada. Y aunque sea ratificada a nivel europeo, los tratados requieren ser ratificados en cada país. Así que todavía quedan muchas votaciones.
#38 ¿Demandar porque? Y si puedes demostrarlo, no hay juicio.
#47 No existe esa posibilidad. Si es falso te pueden denunciar. Pero si es cierto no pueden.
Recomendaría a quien se esté pensando comprar una casa en una de esas urbanizaciones es que antes viva de alquiler en una de ellas. Normalmente siempre idealizamos las cosas que nos venden como maravillosas pero no todo el mundo tiene los mismos gustos.
Por lo que leo en los comentarios se suele confundir los chalets o casas independientes con las viviendas de estos residenciales que suelen ser o bien adosados es decir con dos viviendas a los lados o pareados, construidas de dos en dos. Es decir que tienes vecinos a los lados más los de atrás, por lo que la intimidad se ve muy mermada y la convivencia como en las ciudades depende de la suerte que tengas.
Yo viví unos 5 años en las Rozas y no creo que repita lo que menos me gustaba es que es como vivir como un ermitaño salgas cuando salgas no ves a nadie y para cualquier cosa tienes que coger el coche para cualquier cosa, comprar leche, el pan tomarte algo, lo que sea.
Como he dicho antes hay gustos para todo pero si te vas a gastar más de 300.000€ prueba antes a vivir un tiempo y ver si te compensa.
#4 Pues yo creo que es imprescindible para que por lo menos quedarán retratados. Evidentemente que los votantes del PP esto no les preocupen demasiado, pero creo que hay mucha gente que sí que piensa por si mismo y es capaz de llegar a sus propias conclusiones.
Por otro lado no creo que al final estos titiriteros terminen con penas de cárcel y arriesgarse el sistema judicial a que le vuelvan a sacar los colores en los tribunales europeos.
#17 En paises como Alemania, Francia, por ejemplo el precio de la vivienda es muy parecido, cuando no es más caro en España, en cuanto a servicios como Internet las tarifas son superiores en España, la diferencia entre los productos alimentticios no es muy grande, los electrodomestios no hay diferencoia entre comprarlo en España u otro pais de la CE, en coche de depende más de la estratégia de las marcas en cada país, pudiendote comprar un BMW en alemania más varato que en España.
Sin conocer más detalles que la que da la noticia, creo que este si que es un ejemplo, ya que como dice #15 podría pagarles un sueldo de esclavos y sin embrgo les paga un sueldo digno en la parte del mundo donde están.
Aqui en España los sueldos, en general, son mucho más bajos que en otros países de nuestro entorno, y sin embargo tenemos la misma moneda y los precios son muy parecidos a estos estos paises.
#11 Tu lo has dicho "empresa", ellos no son trabajadores, son funcionarios
No se los datos que maneja este hombre, segurísimo que los tiene y posíblimente los casos serán muchos menos que Alemania, como él dice. Pero no me creo que en España no se realizan opreaciones de estética a menores.
Como comenta #1 dentro de las excepciones es donde van todas esas operaciones. Mi sobrina con 16 años se ha hecho una rinoplastia, sin pasar psicólogos ni nada por el estilo, por el único sitio que ha pasado es por caja.
Incluso el médico de cabecera cuando se lo comentaron, le dijo a mi hermana que si estaba convencida cuando más tarde mejor, es decir a los 21 mejor que a los 18 y que con 16 años no era nada recomendable, y que el único requisito era su consentimiento y el de su marido.
Al final la niña se saló con las suya.
Me parece que la queja va más por el tema de en que se utilizan los impuestos.
Algo que les encanta a todo político (de cualquier signo) son las grandes obras o eventos cunato más espectacular mejor, cueste lo que cueste, es mejor inagurar AVEs que no mejorar las cercanias, si las tuberías pierden miles de metros cúbicos o rebientan, se van poniendo parches, por que el coste económico / votos que genera no es rentable.
Eso si, un premio de F1, una Expo, o hacer el pabellón más rande del mundo (aunque luego solo sirva para hacer competiciones de petanca), eso sí genera votos y ellos lo saben bien.
En el documento que aprece colgado en la Web de la Ser (documento en Word, ya les vale) en su cuarta página dice textualmente:
"El servicio de Asistencia Religiosa Católica, a través de sus legítimos representantes, formará parte del Comité de Etica y del Equipo Interdisciplinar de cuidados paliativos"
Por tanto si que pueden formar parte de estos comites, tengan el médico la primera o útima palabra. En cuanto a lo que comenta #19 que entiende que en un comite de Etica den la opinión un sacerdote, monje budista o cualquira que pase por alli, no estoy deacuerdo, en todo el caso salvaría un abogado o algo parecido que estudie si el caso se ajusta a derecho y defienda tanto los derechos del paciente y del médico.
#28 Me parecería igual de mal, sobre todo lo de los hospitales, que den los aleluyas por la calle no me parece ni bien ni mal, pero lo de utilizar instituciones públicas no me parece bien. Pero igual de mal me parecería que fueran Mormones, Hare Crisnas o Chiitas.
Pues entre mi pareja y yo ya juntamos 800, que nos dará para pagar el gas, la ADSL, luz de casi todo el año, así que para que se lo gasten en cenas "oficiles" que me lo den.
¿Esto no es malversación de fondos públicos?
Lo que no entiendo es que este tipo de columnas aprezcan en un gratuito, ya que el 100% depende de publicidad, mientras que los diarios generalistas te cobran mínimo un 1 euro y están más preocupados de defencer a las empresas que pagan su publiciada que en en los lectores que pagan por el periodico.
A mi cada día este hombre se me parece más a Jesus Gil, lo proximo sera verle dando una rueda de prensa en un jacuzzi.
Madrid es una de las ciudades más guarra que hay, entre que a muchos (o algunos) vecinos que piensa que puede tirar la basura cuando le place, los comerciantes que en lugrar de doblar los cartones y meterlos en sus respectivos contenedores y la administración que deja que los contenedores se desborde, esta ciudad cada día se parece más Nápoles
#172 La silla de ruedas que utiliza es homologada, es decir que cumple con ciertos requerimientos técnicos. Por otro lado según comenta el Langui la normativa dice que se puede acceder siempre que la silla no supere los 300 Kg y que su silla no la supera.
Lo que yo creo que ocurre es que las empresas privadas, como es lógico, quieren ganar dinero y eso no es fácil cuando se da un servicio público, siempre van a intentar ahorrar en lo que sea para conseguir un beneficio y si la normativa te dice que tus autobuses tienen que ser accesibles para discapacitados lo pondrás pero no para mejorar el servicio sino para que te den la concesión y pondrás la más barata que te permita la ley.